Приют Преданное Сердце не отдает кота Сему хозяйке!

[Гражина]

Сдавать отчеты о целевом использовании средств.
Открыли сбор на Васю - отчитались по Васе : приход - расход. Думаете, не ясно почему приют изменил наименование платежа " на уставные цели"?

Вы вправе отправить деньги на Васю, никто вам не запрещает. И кому сдавать--то? вам?

[Гражина]

Значит, Ваш приют тоже подпишет)))

Он не мой, он мне не принадлежит, я в руководство приюта не вхожу и не могу вам гарантировать, что он подпишет и подпишет ли.

[Jael]

23 кота в однушке. Бедные соседи. Нет, это конечно же не 53. Но и не 2-3. Почему нищих бабок-пенсионерок объявляют психбольными собирательницами и увозят принудительно лечиться, а вот такие "передержки" нет?

[Онза]

я ей писала месяц назад, ответа нет. Так что они в связке.

Вы ей лично или официальным обращением?

[Онза]

И одна моя знакомая, которая с Осининой общалась, говорила, что нет у нее 53 котов и не было никогда, это непонятно кто придумал, у нее было не больше 23.

За кем пришли? за серым котом от Осининой? Мало ли у Осининой серых котов? целых 53!!

Вы уж решите между собой кто из вас двоих брешет. Или считаете котов на передержке так же как и в приюте? 280-500-700?

[Каскавелла]

Офигеть. Целых 4000 штуки на себя тратить. Девушка 7 потратила ,может быть один раз,а тут каждые 1,5 месяца на себя. А как же котики? Ужас. На одного котика приют тратит 1750 в день,а тут на троих три штуки в месяц и еще других осуждает. БЯда.

[Онза]

Вы вправе отправить деньги на Васю, никто вам не запрещает. И кому сдавать--то? вам?

https://vk.com/page-59800369_51691155
https://vk.com/topic-125508387_36918439
Ни одного отчета, соотвествующего этим правилам я в группе пс в вк не видела.

[Онза]

ДОБРОСОВЕСТНО выделено в процитированном первоисточнике.
Нет, ничего не забыли, про все наврали. Карантин есть, сама видела. Дезинфекция есть, сама видела. Отчетность - та, что по закону положена - есть, вараб вам всем показывал. Перечень опекаемых животных есть. Перечень попечителей - а закон о защите персональных данных, он для вас как? фуфу? Пиар - в группе есть альбомы, смотрите, выбирайте, каждые выходные приглашают в гости. Приветов из дома недавно было - вся лента забита. Но вы врите, врите, геноссе геббельс рукоплещет вам из ада.

Нулевую отчетность видели. По конкретным животным/кормам/аренде нет.
Защита персональных данных, слыхали. С согласия субъекта персональные данные можно использовать в публичных целях. Опять-таки ссылаясь на опыт другого приюта, там только один человек попросил не указывать его фамилии в попечителях. Что и было сделано. Но, напротив кота отметка сделана, что попечитель есть. Скиньте, пожалуйста, сюда ссылочку на альбом с котиками для попечения и с отметками, что у них уже есть попечитель?
Или вы про еженедельные - 8-8-8-8 попечителей?
То, что Вы видели карантин и дезинфекцию не значит, что ее видели остальные. Тоже можно осчастливить любопытных.
И, последнее, каждые выходные, как я поняла в приюте день открытых дверей? Можно подъезжать?
И, кому там рукоплещет Геббельс я не в курсе, в аду не была. Вам виднее.
На котиков закон о защите персональных данных не распространяется? Я в альбомчики загляну - посмотрю попечителей, приветы из дома. Серых пересчитаю.

[jungle-cat]

Вы уж решите между собой кто из вас двоих брешет. Или считаете котов на передержке так же как и в приюте? 280-500-700?

Думается вы в точку попали.
"Гибкое" количество очень выгодная вещь.

Когда надо впечатлить до отключки мозга граждан или организации - общее количество животных начинает стремительно приближаться к 700...

Т.е.к сотне в "условной трешке" приюта (где до сотни вроде как никто так и не досчитался, не?), добавляются реальные и виртуальные передержки - с намеком на "по писят с лишним".
При том, что местонахождение и реальные количества хвостов скрываются самым тщательным образом. "Меньше знаешь крепче спишь?" Нет - меньше знаешь, дольше оплачиваешь.

Бесподобная уникальная ситуация - приют частично (на треть или наполовину?) реален - придите и убедитесь, что кошки, на которых мы собираем, есть... А частично (на большую часть) совершенно и абсолютно виртуален...
Есть ли ЭТИ животные, где они находятся, как долго и в каких условиях живут, чем питаются и куда деваются - вот эта бОльшая часть исключительно "на доверии" (не, у мну канешн есть свой "приют", но я бы не прочь открыть еще и "виртуальный"... а чотакова - у других-то прокатывает!)))

С другой стороны - свой ловец всегда "под рукой" и кошек бывше-домашних и самовыгульных полны дворы. Если прижжОт - можно оперативно хоть сто передержек забацать - строго среди своих, "преданных" и повязанных.)) А потом распустить по подвалам.))

Кста, передержек, согласно рекламке для Германии, ажно целых 10 (9+1). И для немцев их населяющие заявлены как престарелые и инвалиды, т.е. по определению почти не пристраиваемые... Которые, если бы(!) существовали в количестве десять(!) передержек, требовали бы астрономических пожизненных затрат на содержание, а значит, вынужденной реальной озвучки с фотами, диагнозами, сканами из ветклиник... Кто-то в это верит? Кроме немцев?
Что имеем - часть деятельности данной организации намеренно скрыта. А именно - количество и местонахождение огромного количества животных. Что незаконно и неприемлемо ( может кошки на тайных передержках от скуки спайсы бодяжат или еще чем незаконным балуюцца?...)

А главное - какой смысл посещать "легальную" часть приюта, если нет возможности посетить нелегальную? Это как сходить на парад и надеяться, что и в армии все именно так с утра до вечера.

И да - для Германии Авласевич по-прежнему "доктор и правозащитник".))
А еще - создатель точек постоянного прикорма... о которых хотелось бы поподробнее.)

[Ollyan]

Ее право и ее выбор.

Бесспорно.