Новороссии быть! - 38

[givenchygirl]

Слушайте, это треш какой-то в госпитале в 21 веке, нет отопления. Утром что-то ещё сломалось и когда починят неизвестно

[Рука Кремля]

Слушайте, это треш какой-то в госпитале в 21 веке, нет отопления. Утром что-то ещё сломалось и когда починят неизвестно

Сайт "Наш СПб", раздел бюджетные учреждения.
https://gorod.gov.spb.ru/problems/add/
Загрузите версию для смартфонов и отправляйте сообщения с фото прямо с места.

[Tuon]

Это, полежать в 15 больнице, на терапии желательно и любое место раем покажется...

[givenchygirl]

Сайт "Наш СПб", раздел бюджетные учреждения.
https://gorod.gov.spb.ru/problems/add/
Загрузите версию для смартфонов и отправляйте сообщения с фото прямо с места.

Не нашла про отопление в больницах. Только "ерунда" всякая

Это, полежать в 15 больнице, на терапии желательно и любое место раем покажется...

Не, так то меня все устраивает, несмотря на ремонт времён Александра 3. Но холодно, блин

[Baccara]

https://strana.ua/news/174790-v-tbil...akashvili.html
Один из лидеров партии Саакашвили найден мертвым в Тбилиси
16:55, сегодня

Во вторник, 4 декабря, один из лидеров оппозиционной партии "Единое национальное движение" (ЕНД) возглавляемой экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили, экс-министр культуры Грузии Николоз Руруа был найден мертвым в своем доме в Тбилиси.

Об этом передает Интерфакс со ссылкой на грузинские издания.

По их информации, предположительно, политик скончался в результате сердечного приступа. Руруа с 2001 года активно сотрудничал с покойным премьер-министром Грузии Зурабом Жвания и Михаилом Саакашвили.

В 2003 году он стал членом парламента Грузии от партии ЕНД, где занимал пост заместителя председателя комитета по обороне и безопасности и возглавлял делегацию в ПА НАТО.

В 2009 году Н.Руруа был назначен на пост министра культуры Грузии. Он ушел с этого поста в октябре 2012 года после смены власти в Грузии.

[василевск]

смеетесь?
в каком году Жирик (и Лимонов) говорил о грядущей гражданской войне на Украине?
в каком году Авантюрист писал про то, что будет делать Запад на постсоветском пространстве и для чего?
в каком году Глеб Бобров написал Эпоху мертворожденных?

укро-олигархи начали ровно то, за что им заплатил Запад

Ну что вы, в самом деле. МЫ же давно уже пришли к такому выводу.

без поддержки внутри страны никакие перевороты извне невозможны.

http://infonewsportal.ru/kto-iz-olig...a-ukraine.html

http://actualcomment.ru/maydan-i-oligarkhi.html

Задачей инициаторов Евромайдана было давление на Януковича с целью его отказа от построения монополии. Предполагалась ли возможность его отстранения от власти — сказать трудно. Скорее — нет. Разве что на случай крайней недоговороспособности, но в нее все же верится мало — он все-таки на протяжении многих лет вполне нормально сотрудничал с олигархами.

Обращение к массовым акциям было совершенно естественным.

Во-первых, можно было эффективно использовать общественную волну, которая бы так или иначе поднялась после саммита ЕС, совершенно независимо от его результатов. На протяжении целого года проводилась информационно-психологическая накачка населения с прицелом именно на саммит и подписание соглашения об ассоциации. Сформировалась огромная психологическая инерция, которая просто обязана была вылиться на улицы. То ли в виде народных гуляний (в случае подписания), то ли в виде акций протеста (в случае неподписания). Думаю, что план был на оба этих случая, хотя воспользоваться первым вариантом было технологически сложнее (но вовсе не невозможно). Опять же СМИ (правда, это была уже американская разработка) старательно раскручивали в обществе агрессию — Николаев, инцидент с Титушко, «Врадиевская хода»…

Читайте также Ущербная общность

Во-вторых, было изначально известно о нервной реакции Януковича на массовые акции протеста (сказывается травма 2004 года). Он мог пойти на значительные уступки, только бы они прекратились.

В-третьих, можно было рассчитывать на благожелательную зарубежную реакцию. Причем не только с Запада (что естественно), но и с Востока (Путин не очень высокого мнения о Януковиче и тем более о его политическом курсе).

Риски же представлялись довольно низкими.

Во-первых, удалось создать надежную и эффективную систему контроля над СМИ, не имевшую недостатков «темников». Кстати, создать ее удалось во многом благодаря достижениям «свободы слова» после 2004 года — журналисты стали неприкосновенной и некритикуемой частью общества, в результате чего их профессиональный уровень чудовищно упал.

Во-вторых, крайне маловероятным представлялось появление на Майдане каких-то новых лидеров, которые бы могли повести людей за собой. Их бы просто не пропустили лидеры официальной оппозиции, не пользующиеся поддержкой людей, а провал чьих массовых акций стал уже притчей во языцех.

В-третьих, можно было не опасаться вмешательства России и США. Путин просто не работает с массами, а США запланировали майдан на 2015 год, причем было известно, что именно под эту дату мобилизованы большие ресурсы.

Этап «олигархической революции»

В целом расчеты группы, задумавшей операцию, оправдались во всех отношениях.Не знаю, действовал ли Найем по своему усмотрению или же по наущению Левочкина, но это, собственно, и не важно. Не призвал бы он — с инициативой бы выступил кто-то другой, поскольку общество к этому было готово. Реакция была вполне ожидаемой.

Не совсем ожидаемо реагировал Янукович — он избрал тактику непровоцирования конфликта и самоуничтожения майдана (так же действовал Бацька, во время последней «Плошчи»). Переговоры с ним шли, судя по всему, туго. Янукович, наверное, действительно не очень-то и боялся, зная слабость отечественной оппозиции, взявшейся «порулить» майданом, и не веря в серьезные намерения украинских олигархов.

Масштаб событий несколько напугал даже самих инициаторов и точно уж произвел впечатление на самого Януковича. На этом этапе, насколько можно понять, основные цели заговорщиков были все же достигнуты. В какой форме произошло удовлетворение интересов олигархов и какие гарантии были предоставлены, пока непонятно, и, вполне вероятно, что в подробностях мы никогда этого не узнаем.

а потом присоединились американцы

Судя по всему, решение поддержать майдан созрело где-то во время зимних каникул

http://maxpark.com/community/politic/content/2567146

Назначение олигархов на важные посты вполне логично. Весь этот госпереворот делался на деньги олигархов, сейчас происходит просто возврат долгов. Не секрет, что все украинские СМИ, которые создавали нужную картинку, агитировали людей выходить на улицу, принадлежат миллиардерам.

кстати, заодно нашла список российской собственности на Украине (на 14 год)

..Запорожсталь - 48% принадлежит пулу российских инвесторов. Финансирование пакета предоставил Внешэкономбанк (Россия).
Южный ГОК - 50% принадлежит Евразу (Романъ Абрамовичъ).
"Индустриальный союз Донбасса" В числе пасочек - меткомбинат и коксохимический завод в Алчевске, Днепровский меткомбинат им. Дзержинского - 50%+2 акции ИСД купыла группа инвэсторов во главе с дара-им расеяненом, Александром Катуниным. Сделку финансировал Внешэкономбанк.
Днепропетровский метзавод им. Петровского, "Баглейкокс" (Днепропетровская область) и ГОК "Сухая балка" - свыше 90% акций принадлежат Роману Абрамовичу (основной бенефициар Евраза).
Днепродзержинский коксохимический завод - 93% акций
ПРЫНАДЛЭЖЫТ ЭМУ ЖЭ.
Полтавский ГОК - 40,19% принадлежат российской группе VS Energy (Евгений Гинер, Александр Бабаков, Михаил Воеводин). За них идет борьба в суде но на доходэ не влияэ.
Донецксталь - принадлежит российскому буржую Виктору Нусенкису (родился в Донецке).
Днепроспецсталь - принадлежит российскому буржую Александру Бабакову (VS Energy) в партнерстве с нам хорошо знакомым Игорем Валерьевичем Каломойшенко (Приват).
Харьковский Тракторный завод - принадлежит российскому буржую Олегу Дерипаске. Выпускает оружиэ для АТО.
Донецкий электрометаллургический завод - принадлежит российскому буржую Игорю Зюзину (Мечел).
Лисичанский НПЗ + 141 АЗС - принадлежит Роснефти.
Киевстар - принадлежит российскому Вымпелкому (докопался до дона Пэдро Авена).
МТС Украина - логично принадлежит МТС Россия (Вальдэмар Евтушенков). В 2016 году продал бритосскому Vodafone.
Николаевский глиноземный завод - принадлежит российскому Русалу (Олег Дерипаска и любитель нехороших девочек в Куршавелях - Миша Прохоров).
Regal petroleum - принадлежит российской Альфа груп (Михаил Фридман, Герман Хан, Алексей Кузьмичев).
Карпатнефтехим - принадлежит российскому Лукойлу (Вагит Алекперов, Леонид Федун).
Сбербанк России - логично принадлежит Сбербанк России (Центробанк России владеет 50%+1 акция. Председательствуэ Герман Греф).
Проминвестбанк принадлежит Внешэкономбанку.
Энергомашспецсталь - принадлежит Росатому.
Турбоатом - с понтом в 14 году выставлен на приватизацию но заинтересовались им только три покупателя и все три - российские.
Также гражданам России принадлежат торговые бренды Carlo Pazolini, O`stin, Vitek, Scarlett. Торговые сети Спортмастер, Якитория, Евразия, Планета суши, Желтое море, Фаберлик и еще over 9000 усраинських пасочек..."

Максим Равреба

[василевск]

тоже обратила внимание
но лучше уж без косицы, но с мозгами ))

"весь ум в волосы ушел"(с)

[василевск]

БРЮССЕЛЬ, 4 дек — РИА Новости. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил во вторник журналистам, что не видит смысла сравнивать массовые протесты "желтых жилетов" во Франции и протесты на Майдане в Киеве в 2014 году.

Горящий Париж: Франция пока так и не поняла, что происходит
Журналисты на пресс-конференции во вторник после встречи глав МИД стран НАТО с министрами иностранных дел Грузии и Украины спросили генсека, не собирается ли альянс осудить подавление силами правопорядка протестов во Франции, как в свое время НАТО сделала в ситуации с "майданом".
"Я не вижу смысла сравнивать эти две ситуации. Сравнивать их было бы абсолютно неверно", — ответил Столтенберг.

РИА Новости https://ria.ru/world/20181204/1543462508.html

------------------------------------------------------------------------

https://ria.ru/analytics/20181203/1538506670.html?inj=1

Пожалуй, самым любопытным в происходящем является то, что истинная подоплека событий неочевидна, а объясняющие версии — в том числе от представителей Франции — разнятся кардинально. Однако основных — три.

Скрытый текст: + 

Первая утверждает, что на самом деле взбунтовалась "старая добрая" (и "белая") Франция, терпение которой по отношению к государственной политике со всем ее радикальным мультикультурализмом и политкорректностью оказалось исчерпано, а история с повышением цен на топливо стала просто спусковым крючком, запустившим реакцию "разгневанных горожан". Таким образом, нынешние беспорядки интерпретируются как протестное движение общества против истеблишмента и неприемлемой для граждан политики государства.

Вторая версия говорит о не просто срежиссированном характере происходящего, но об открыто "майданной" природе протестов. Следует признать, что аргументы в пользу данного объяснения весьма убедительны. То, что французские протесты в практическом смысле являются калькой с многочисленных "цветных революций" последних полутора десятилетий, может заметить любой. Отличная координация участников с помощью социальных сетей, грамотное маркирование и наименование протеста ("желтые жилеты"), привычный (даже, можно сказать, навязший в зубах) символ в виде вскинутого сжатого кулака — все это хорошо знакомо по другим странам, от Египта до Украины.

В свою очередь, тема "цветной революции" автоматически ставит вопрос о том, кто эти протесты заказал, организовывает и финансирует. А поскольку раньше ответ на эти вопросы всегда был один — Соединенные Штаты Америки, их руку видят и в французских событиях. Причиной же называют нынешние европейско-американские разногласия и желание Вашингтона подорвать Францию как одно из ключевых звеньев "европейской коалиции" против США.

Третья версия напоминает, что уличная активность является вполне традиционной частью политической жизни Франции и за ней всегда стоят те или иные договоренности между властью и общественными структурами, отвечающими за "улицу" (в частности, профсоюзами). Даже радикалы, дерущиеся с полицией и жгущие автомобили, являются своего рода механизмом саморегуляции французской системы.
Таким образом, по мнению сторонников данной точки зрения, нынешние беспорядки — не более чем очередной "договорняк" между властью и оппозицией. Просто на этот раз все происходит несколько более бурно, чем обычно.

Как ни странно, но вот это расхождение во мнениях даже со стороны самих французов, по-своему является не менее важной особенностью происходящего, чем уличные бои и картинки, крайне похожие на те, что пять лет назад приходили из Киева.

Дело в том, что подобная неясность сути процессов является маркером "развивающихся систем". Это по поводу России, Грузии или того же Египта привыкли спорить, что из себя представляет и насколько значимо то или иное оппозиционное мероприятие. Запустит ли массовая акция процесс, который приведет к концу "авторитарного коррумпированного режима" и к "победе демократии", или же все снова закончится не начавшись?

В отношении стран "развитой демократии" подобные вопросы еще совсем недавно даже возникать не могли, потому что система была отлажена и работала бесперебойно много десятилетий — по третьей концепции.

Однако в связи с Францией данные вопросы, как и общее разночтение, на этот раз возникли. И пока не так уж и важно, чем в итоге все закончится на этот раз.
Важнее другое. Все происходящее с несколько неожиданной стороны показывает, как процесс расшатывания сложившегося мироустройства охватывает даже самые стабильные и прочные системы, за последние десятилетия превратившиеся в символ устойчивости и бесперебойной работы.

Чтобы понять, насколько французские события выбиваются из привычной канвы, достаточно заглянуть в Твиттер известнейшего французского "политического философа" Бернара-Анри Леви — человека, у которого в багаже поддержка бомбардировок Югославии и свержения Каддафи, а также воспевание всех "цветных революций", особенно украинского Майдана. Его многочисленные заявления, начиная с "мы все украинцы", разошлись настолько широко, что он приобрел определенную, хотя и одиозную, известность и в России (и даже послужил прототипом одного из самых отвратительных персонажей романа S.N.U.F.F. Виктора Пелевина).

Так вот, этот "певец Майдана" последние дни строчит многочисленные нервные, если не сказать истерические, твиты по поводу событий в Париже. Твиты, в которых он громко возмущается протестующими и их действиями. Вот, например, очень характерный комментарий: "К тем, кто играет с огнем, сегодня вечером возникает только один вопрос: вы поддерживаете или нет институты республики? Силы правопорядка? Демократически избранного президента? Остальное — болтовня".

Безусловно, подобные заявления дают обширную почву для ерничества и обличения лицемерия господина Леви, который считал все выше перечисленное — от правоохранителей до демократически избранного президента Виктора Януковича — совершенно несущественным, когда речь шла до домайданной Украине.
Однако стоит обратить внимание на то, что этот знаток расшатывания политических систем и свержения законных властей искренне нервничает по поводу того, что происходит в данный момент в его собственной стране. И одно это свидетельствует о том, что Франция переживает нечто не совсем обычное для себя.

[василевск]

https://ria.ru/authors/20181126/1533476213.html?inj=1 Парижский Майдан: как подавляют попытку бунта против США

Скрытый текст: + 

Эммануэля Макрона пытаются затолкать в амплуа французского Януковича и демонстративно наказать за возрождение имперских амбиций Франции. Французский Майдан — впечатляющее зрелище, но его организаторы уже сталкиваются с непривычной проблемой: экс-банкир дома Ротшильдов Эммануэль Макрон радикально отличается от экс-президента Украины тем, что он вообще не боится крови и насилия, и это может стать его главным козырем в борьбе за сохранение власти.

Слишком много подозрительных совпадений произошло после того, как Макрон заявил о необходимости защищаться от США, создать европейскую армию и восстановить полноценный европейский суверенитет. Судя по всему, его намерения были восприняты максимально серьезно и в Вашингтоне приняли соответствующие меры.

Конечно, можно предположить, что Макрон просто ужасно невезучий. Демонстрации в Париже и акции протеста по всей стране с перекрытием дорог, столкновениями с полицией и массовым использованием универсального символа протеста в виде светоотражающих желтых жилетов можно было бы при очень большом желании интерпретировать как настоящее народное восстание против непопулярного президента. Но уж слишком много подозрительных совпадений произошло после того, как Макрон заявил о необходимости защищаться от США, создать европейскую армию и восстановить полноценный европейский суверенитет. Судя по всему, его намерения были восприняты максимально серьезно и в Вашингтоне приняли соответствующие меры.

Смотрите сами: организованные через соцсети акции протеста — такое случается и без внешней координации, но вот вброс в соцсети и "разгон" универсального символа протеста — желтого жилета — это уже крайне подозрительно. И очень сильно напоминает, например, символическую схему гонконгского Майдана — когда в качестве такого же универсального символа использовали желтые зонты. А еще можно вспомнить "революцию роз" или "революцию гвоздик" на постсоветском пространстве. В соцсети начинают вбрасываться сообщения о том, что "сторонники Макрона на автомобилях таранят протестующих", и если так пойдет дальше, то вполне может случиться, что для Макрона найдется свой аналог снайперов с Майдана с соответствующими "сакральными жертвами" среди участников топливных протестов.

Если абстрагироваться от ситуации с выступлениями во Франции, можно увидеть, что проблемы французского президента приобрели дополнительный экономический вектор: как пишет американское агентство Блумберг, арест в Японии руководителя альянса "Рено-Ниссан" Карлоса Гона, которого обвиняют в многомиллионых финансовых нарушениях, стал ударом именно по Макрону. Хотя у Макрона и Гона были сложные отношения, именно Макрона сейчас обвиняют в том, что он способствовал или преступно игнорировал коррупцию в компании "Рено", в которой французское правительство владеет значительным пакетом акций. Более того, именно благодаря усилиям президента Франции "Рено" фактически контролировала альянс "Рено-Ниссан", несмотря на то что французская компания меньше, чем ее японский партнер. Уже сейчас министр экономики Франции и сам Макрон заявили, что скандал не должен влиять на деятельность компании, но именно этого и добиваются его оппоненты: если удастся погрузить в кризис крупнейшего автопроизводителя Франции, на которого работают (не считая поставщиков, смежников и субподрядчиков) более 48 000 рабочих, нынешние топливные протесты покажутся просто легкой парижской вечеринкой.

Для понимания контекста происходящего нужно учитывать еще один факт: в Европе сейчас активно действует правая рука Трампа и фактический руководитель его избирательного штаба Стив Бэннон, которого неоднократно обвиняли в том, что он работает над подрывом Евросоюза. В своем недавнем выступлении в Оксфорде сам Бэннон прямо указал на негативное отношение к Макрону и обвинил его в предательстве интересов Франции, заявив, что Макрон по сути тоже националист, но не Франции, а Евросоюза. Бэннон (который, как и Макрон, был влиятельным банкиром до прихода в политику) — большой специалист по политическим кампаниям в соцсетях и хорошо умеет работать "партизанскими методами", направленными против политического истеблишмента. Популистский задор антимакроновских активистов поразительно напоминает "партизанов Трампа", хотя по понятным причинам лозунг "Сделать Францию великой снова!" они вряд ли будут использовать.

Может показаться, что связь между массовыми акциями протеста, перекрытием дорог, баррикадами и позицией Макрона по вопросам европейской независимости от США надуманная. Это не исключено, но маловероятно, ибо сам президент США Трамп прямым текстом в твиттере обозначил позицию во поводу того, что на самом деле происходит во Франции: "Большие и насильственные протесты во Франции не учитывают, насколько плохо Европейский союз обошелся с США в вопросах торговли и вопросах разумных платежей за нашу ВЕЛИКОЛЕПНУЮ (Трамп пишет ключевые слова в твитах большими буквами. — Прим. ред.) военную защиту. Обе эти темы должны быть быстро решены".

Только слепой не увидит в этом сообщении типично нью-йоркский мафиозный намек, которые так любит вашингтонская администрация. Протестующие не могут этого требовать (тем более что их в большинстве своем используют втемную), но президент США вполне ясно объясняет, что за американскую "крышу" надо заплатить сколько сказано, а то хуже будет, и если кто-то скажет, что это рэкет, Трамп и его сторонники парируют тем, что это не рэкет, а защита американских национальных интересов.

В сложившейся ситуации рядовым французам можно только посочувствовать: по сути, перед ними стоит выбор — поддерживать превращение Франции в колонию Евросоюза под управлением брюссельской бюрократии (Стив Бэннон прав в том, что Макрон — патриот и "националист" Евросоюза, а не своей страны) или поддерживать статус Франции как колонии США, которая будет, помимо прочего, платить ежегодную дань примерно в 51 миллиард долларов, направляемые на финансирование американской армии и амбиций Дональда Трампа.

Если смотреть на ситуацию максимально прагматично, то французский Майдан — это прекрасная новость. Ибо она показывает, что единого Запада уже давно нет и сейчас бывшие союзники активно используют друг против друга экономическое, информационное и политическое оружие, которое в прошлом применялось исключительно для борьбы с внешними врагами.
В некотором роде началась трансатлантическая политическая гражданская война и чем дольше противоборствующие стороны будут заняты друг другом, тем лучше для всего остального мира, который уже довольно устал как от американских, так и от европейских геополитических амбиций.

[Мебемуто]

без поддержки внутри страны никакие перевороты извне невозможны.

а я разве где-то написала обратное ?

вам больше нравится версия, что события на Украине - отсебятина олигархов - ваше право
я считаю, что они всего лишь инструмент, им просто дали возможность в мутной воде переворота порешать свои дела
а Украину готовили к майдану давно и тщательно, ну да, сроки пришлось немного сдвинуть, что опять же вполне объяснимо, если отставить в сторону глобус Украины и взять в руки глобус мира