|
|
Снегопад vs губернатор
| |
|
|
|
-
Наш человек
 Сообщение от НаТанцы
Не знаю что там говорят, но секретариат Беглова вот что говорит:
"здание находится в частной собственности. Правообладатель имеет право распоряжаться им на свое усмотрение. По информации Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга проектная документация строительства нового здания получила положительное заключение экспертизы. Застройщик представил в надзорное ведомство полный пакет документов в соответствии с 51-ой статьей Градостроительного кодекса для получения разрешения на строительство"
Ясно-понятно? Че хочет, то и делает)
Я вот вообще тогда ничего не понимаю:
условно говоря, все у нас в частной собственности (Эрмитажи, социалку и мерии трогать не будем)
Так что, Правительство и граждане городу не хозяева, что ли?
Любой собственник снесет что хочет и что хочет построит, лишь бы снипам-гостам соответствовало?
Чета тут не то(
Какое-то планомерное разрушение городской среды.
Скоро от Петербурга ничего не останется .
Туристов в Девяткино/Парнас/Кудрово возить буду.
И рассказывать/показывать новую городскую среду/извращённую застройку/КОТы
-
 Сообщение от НаТанцы
Не знаю что там говорят, но секретариат Беглова вот что говорит:
"здание находится в частной собственности. Правообладатель имеет право распоряжаться им на свое усмотрение. По информации Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга проектная документация строительства нового здания получила положительное заключение экспертизы. Застройщик представил в надзорное ведомство полный пакет документов в соответствии с 51-ой статьей Градостроительного кодекса для получения разрешения на строительство"
Ясно-понятно? Че хочет, то и делает)
Я вот вообще тогда ничего не понимаю:
условно говоря, все у нас в частной собственности (Эрмитажи, социалку и мерии трогать не будем)
Так что, Правительство и граждане городу не хозяева, что ли?
Любой собственник снесет что хочет и что хочет построит, лишь бы снипам-гостам соответствовало?
Чета тут не то(
А что вас удивляет? У вас, к примеру, участок дачный есть в собственности. Можете строить что хотите, если это не нарушает действующие нормы и права соседей. Если проект соответствует нормам - значит все нормально и строить можно. Причем тут жители и пр?
-
Хранитель
 Сообщение от Katarina
А что вас удивляет? У вас, к примеру, участок дачный есть в собственности. Можете строить что хотите, если это не нарушает действующие нормы и права соседей. Если проект соответствует нормам - значит все нормально и строить можно. Причем тут жители и пр?
А меня и удивляет, что нарушается право мое и жителей на гармоничную среду и сохранение облика района, который был спроектирован архитекторами, а не строился по желаниям отдельных собственников.
Меня удивляет почему не спрашивают меня хочу ли я чтобы тут была жуть вместо красоты.
Меня удивляет, что все декларации о сохранении облика города и прочая, прочая, прочая разбиваются о невозможность жителей и Правительства повлиять на желания собственников.
Удивляет, что в свое время районы-кварталы застраивались согласно каким-то архитектурным планам, и почему то тот, кто после перестройки купил элементы городской среды, теперь может плевать на это.
Меня удивляет, что город - это не ансамбль, не комплекс, не единый объект, гармонично (предполагается) развивающийся, а набор условных коробок, с которыми каждый может делать что хочет (хотя бы и по снипам-гостам)
люблю томатный сок и горький шоколад
-
Наш человек
 Сообщение от НаТанцы
А меня и удивляет, что нарушается право мое и жителей на гармоничную среду и сохранение облика района, который был спроектирован архитекторами, а не строился по желаниям отдельных собственников.
Меня удивляет почему не спрашивают меня хочу ли я чтобы тут была жуть вместо красоты.
Меня удивляет, что все декларации о сохранении облика города и прочая, прочая, прочая разбиваются о невозможность жителей и Правительства повлиять на желания собственников.
Удивляет, что в свое время районы-кварталы застраивались согласно каким-то архитектурным планам, и почему то тот, кто после перестройки купил элементы городской среды, теперь может плевать на это.
Меня удивляет, что город - это не ансамбль, не комплекс, не единый объект, гармонично (предполагается) развивающийся, а набор условных коробок, с которыми каждый может делать что хочет (хотя бы и по снипам-гостам)
Грустно,что наплевать руководству города на облик Петербурга.
Кудрово/Девяткино/Мурино/Парнас - знаковые места нынешнего Петербурга.По,что останется после Матвиенки/Полтавченко/Беглова..
Этими убогими комплексами будут губернаторов вспоминать..
-
 Сообщение от НаТанцы
А меня и удивляет, что нарушается право мое и жителей на гармоничную среду и сохранение облика района, который был спроектирован архитекторами, а не строился по желаниям отдельных собственников.
Меня удивляет почему не спрашивают меня хочу ли я чтобы тут была жуть вместо красоты.
Меня удивляет, что все декларации о сохранении облика города и прочая, прочая, прочая разбиваются о невозможность жителей и Правительства повлиять на желания собственников.
Удивляет, что в свое время районы-кварталы застраивались согласно каким-то архитектурным планам, и почему то тот, кто после перестройки купил элементы городской среды, теперь может плевать на это.
Меня удивляет, что город - это не ансамбль, не комплекс, не единый объект, гармонично (предполагается) развивающийся, а набор условных коробок, с которыми каждый может делать что хочет (хотя бы и по снипам-гостам)
Я абсолютно солидарна, что должен быть генплан, которого у нас до сих пор нет. И нормы никакие толком не соблюдаются, и город становится дискомфортным. Но с этим ничего не сделать, пока не будет политической воли и пока цены на стройку не рухнут так, что это станет просто не выгодно. А так мне самой противно, но я прекрасно понимаю, что ничего с этим не поделать. Все в рамках нормы и не подкопаться.
-
Наш человек
 Сообщение от Katarina
Я абсолютно солидарна, что должен быть генплан, которого у нас до сих пор нет. И нормы никакие толком не соблюдаются, и город становится дискомфортным. Но с этим ничего не сделать, пока не будет политической воли и пока цены на стройку не рухнут так, что это станет просто не выгодно. А так мне самой противно, но я прекрасно понимаю, что ничего с этим не поделать. Все в рамках нормы и не подкопаться.
Но если сносимый сталинский дом является частью архитектурного ансамбля ,то наверное можно найти способы заставить собственника реконструировать,а не сносить в ноль.Чтоьы безликий бетон поставить на этом месте?
Нет политической воли у губернатора.
Все решают деньги/связи...
-
Смотрела как то агору, в Москве эта проблема уже давно как я понимаю.
Вот нашла.вроде она.
https://tvkultura.ru/video/show/bran...eo_id/2115187/
-
Хранитель
 Сообщение от elena02
Но если сносимый сталинский дом является частью архитектурного ансамбля ,то наверное можно найти способы заставить собственника реконструировать,а не сносить в ноль.Чтоьы безликий бетон поставить на этом месте?
Нет политической воли у губернатора.
Все решают деньги/связи...
увы.
владелец здания каким-то волшебным способом изменил назначение земли: вместо деловой ( или как там точно? запамятовала) теперь жилая((
Нафига тогда это самое присвоение назначения земли, если одной задней ногой и кошельком его можно легко изменить
люблю томатный сок и горький шоколад
-
Наш человек
 Сообщение от НаТанцы
увы.
владелец здания каким-то волшебным способом изменил назначение земли: вместо деловой ( или как там точно? запамятовала) теперь жилая((
Нафига тогда это самое присвоение назначения земли, если одной задней ногой и кошельком его можно легко изменить
Вовремя подсуетился/занёс денег владелец здания за изменение статуса /назначения земельного участка.
Но есть же надзорные ограны в архитектуре.
Кто отвечает за сохранение аутоинтичной городской среды.
Им тоже занесли?
-
 Сообщение от НаТанцы
увы.
владелец здания каким-то волшебным способом изменил назначение земли: вместо деловой ( или как там точно? запамятовала) теперь жилая((
Нафига тогда это самое присвоение назначения земли, если одной задней ногой и кошельком его можно легко изменить
Слышала разговор домоуправа и кого то выше, из гужа,что то градостроительное...так вот,она прибежала когда в подъезде "ремонт"(залили историческую плитку цементом,и лестницу тоже) сделали.спрашивает домоуправа,вы что делаете?а доомоуправ ей-мы можем задним числом,подписи написать,жители так просили...
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки