|
|
Путь мамы к сыну
| |
|
|
|
-
 Сообщение от Каракошка
Автор, браво! Очень рада, что Вы вернулись!
По поводу того, что до этого написано в теме "соседями". Ужасно неприятное чувство. Я давно из кустов читаю многие темы. Сопереживаю и радуюсь успехам. За годы и месяцы многие стали уже родными. А после этого всего какое-то неоднозначное чувство обмана. Вы для меня такие правильные, справедливые. Умеющие и отогреть и одновременно дать опору в жизни. А после этого воинственного фонтана какое-то мерзкое чувство, что там у вас все совсем не так, как вы пишите. Теперь буду читать темы другими глазами.
Вы очень хорошо сформулировали, у меня абсолютно такие же чувства и недоумения зародились.
-
Хранитель
 Сообщение от Каракошка
Автор, браво! Очень рада, что Вы вернулись!
По поводу того, что до этого написано в теме "соседями". Ужасно неприятное чувство. Я давно из кустов читаю многие темы. Сопереживаю и радуюсь успехам. За годы и месяцы многие стали уже родными. А после этого всего какое-то неоднозначное чувство обмана. Вы для меня такие правильные, справедливые. Умеющие и отогреть и одновременно дать опору в жизни. А после этого воинственного фонтана какое-то мерзкое чувство, что там у вас все совсем не так, как вы пишите. Теперь буду читать темы другими глазами.
Абсолютная правда. В некоторые темы даже заходить не хочется..
“Люби своего ребенка любым – неталантливым, некрасивым, неудачливым, люби глупым, неуправляемым , маленьким, люби нескладным, эгоистичным, сердитым подростком, люби не оправдавшим надежды и ожидания, скрытным, странным, несчастным взрослым… Общаясь с ним – радуйся, радуйся всегда с полным правом, потому что ребенок – это твой праздник, который пока с тобой.” Януш Корчак.
-
конь в пальто
 Сообщение от Каракошка
Автор, браво! Очень рада, что Вы вернулись!
По поводу того, что до этого написано в теме "соседями". Ужасно неприятное чувство. Я давно из кустов читаю многие темы. Сопереживаю и радуюсь успехам. За годы и месяцы многие стали уже родными. А после этого всего какое-то неоднозначное чувство обмана. Вы для меня такие правильные, справедливые. Умеющие и отогреть и одновременно дать опору в жизни. А после этого воинственного фонтана какое-то мерзкое чувство, что там у вас все совсем не так, как вы пишите. Теперь буду читать темы другими глазами.
Увы, именно так все и есть Тоже ощущение обмана и разочарования.
-
Старожил
Да, я к сожалению тоже чувствую в итоге большое разочарование и в целом утрату веры в вменяемость многих людей тут. Продолжим жить разочарованными, значит.
-
 Сообщение от realwomen
Точно! И я на негативно выступивших теперь иначе смотрю..
и темы их как-то по-другому воспринимаются, придраться хочется - а сами-то!))) Наверное пройдёт! Скорее тут ещё играет роль интернет-восприятие, вживую, вряд ли бы именно так воспринималось , да и "наезжалось" тоже.
-
aviette, почему Вы считаете, что без Вашего сообщения написанного именно здесь, и именно в такой форме данная семья, да и еще с десяток потенциальных семей, обязательно загнутся? Говоря Вы я имею в виду не только одну Вас. Обладая опытом и знанием им можно поделиться, подсказать, предостеречь. Но неужели верно предполагать, что Ваш опыт и Ваше знание является настолько уникальным и абсолютно истинным, что его необходимо настолько агрессивно доносить до любого и каждого? И я сейчас его не умаляю, а говорю именно о подаче. Все, что Вы говорите это действительно важно! Опишите это в отдельной теме, или создайте свою. Ищущий найдет. Потенциальный или действующий приемный родитель, если его эта тема касается, да та же автор, зайдет и увидит, и еще где-то что-то почитает, на ШПР обсудит, с кем-ндь посоветуется и проч. Иначе это похоже на "причинить добро", только "причинить совет". Автор описывает уже произошедшее, что бы мы сейчас не сказали, не посоветовали, все это уже произошло. При этом автору не дали совет, рекомендацию "на будущее", для последующих взаимодействий с мальчиком, автору просто сказали, что она "НЕ МАТЬ", что матерью и взрослым она не является. Разве это конструктивное обсуждение ситуации? Для чего это было сделано настолько резко, без последующего текста "как лучше" как можно было бы эффективнее взаимодействовать с ребенком. Чем это может помочь автору или читающему?
И где грань и вообще есть ли она между конструктивным, корректным обсуждением и невежливым хамством. Можно не трогать автора, давайте возьмем меня. Я читаю разные темы. Я вижу на выкладываемых фотографиях у ребенка нестриженые ногти с полосочкой грязи под ними. Ребенок в силу возраста самостоятельно за этим следить еще не в состоянии. Подобное фото не одно, так что не летом на площадке поиграли, и не пластилином лепили. Я имею право написать Вы не мать? Если нет то почему, это же более чем конструктивно, это гигиена, и ребенок сильно мал, то есть это целиком задача взрослого. На других фотографиях я могу увидеть бардак, не игрушки не в ряд стоят, и не крошки на столе после обеда, не дите кушало умазалось, а именно неизменный бардак, срач, где-то грязь. Я могу сказать тоже самое? Ведь детей хорошо приучать к порядку, особенно если мы сами его требуем. А есть тема где мама пишет об обучении и реабилитации детей настолько неграмотно, что даже я, сама считающая себя неграмотной, тему читать перестала. Как раз то, с чем многие не согласны "не нравится не читай". И это не опечатки, и не телефон исправил, а куча диких, даже детских, ошибок в окончаниях, а бедный мягкий знак, его совсем не любят и тд. А другим тема и мама нравится, активно читают. Я имею право сказать, что я матери здесь не вижу, тк как она может писать для других об обучении ребенка если ее саму очень хочется обучить. В итоге что, это я такая вредная мелочи и гадости замечаю или есть и/или должна быть какая-то мера уважения границ другого?
-
Старожил
 Сообщение от osvlad
aviette, почему Вы считаете, что без Вашего сообщения написанного именно здесь, и именно в такой форме данная семья, да и еще с десяток потенциальных семей, обязательно загнутся? Говоря Вы я имею в виду не только одну Вас. Обладая опытом и знанием им можно поделиться, подсказать, предостеречь. Но неужели верно предполагать, что Ваш опыт и Ваше знание является настолько уникальным и абсолютно истинным, что его необходимо настолько агрессивно доносить до любого и каждого? И я сейчас его не умаляю, а говорю именно о подаче. Все, что Вы говорите это действительно важно! Опишите это в отдельной теме, или создайте свою. Ищущий найдет. Потенциальный или действующий приемный родитель, если его эта тема касается, да та же автор, зайдет и увидит, и еще где-то что-то почитает, на ШПР обсудит, с кем-ндь посоветуется и проч. Иначе это похоже на "причинить добро", только "причинить совет". Автор описывает уже произошедшее, что бы мы сейчас не сказали, не посоветовали, все это уже произошло. При этом автору не дали совет, рекомендацию "на будущее", для последующих взаимодействий с мальчиком, автору просто сказали, что она "НЕ МАТЬ", что матерью и взрослым она не является. Разве это конструктивное обсуждение ситуации? Для чего это было сделано настолько резко, без последующего текста "как лучше" как можно было бы эффективнее взаимодействовать с ребенком. Чем это может помочь автору или читающему?
И где грань и вообще есть ли она между конструктивным, корректным обсуждением и невежливым хамством. Можно не трогать автора, давайте возьмем меня. Я читаю разные темы. Я вижу на выкладываемых фотографиях у ребенка нестриженые ногти с полосочкой грязи под ними. Ребенок в силу возраста самостоятельно за этим следить еще не в состоянии. Подобное фото не одно, так что не летом на площадке поиграли, и не пластилином лепили. Я имею право написать Вы не мать? Если нет то почему, это же более чем конструктивно, это гигиена, и ребенок сильно мал, то есть это целиком задача взрослого. На других фотографиях я могу увидеть бардак, не игрушки не в ряд стоят, и не крошки на столе после обеда, не дите кушало умазалось, а именно неизменный бардак, срач, где-то грязь. Я могу сказать тоже самое? Ведь детей хорошо приучать к порядку, особенно если мы сами его требуем. А есть тема где мама пишет об обучении и реабилитации детей настолько неграмотно, что даже я, сама считающая себя неграмотной, тему читать перестала. Как раз то, с чем многие не согласны "не нравится не читай". И это не опечатки, и не телефон исправил, а куча диких, даже детских, ошибок в окончаниях, а бедный мягкий знак, его совсем не любят и тд. А другим тема и мама нравится, активно читают. Я имею право сказать, что я матери здесь не вижу, тк как она может писать для других об обучении ребенка если ее саму очень хочется обучить. В итоге что, это я такая вредная мелочи и гадости замечаю или есть и/или должна быть какая-то мера уважения границ другого?
Если бы вы дали себе труд читать мои сообщения, а не довериться передергивающему всё ответу автора этой темы, вы увидели бы, что я писала: к автору я не адресуюсь, так как не вижу в этом никакого резона. Я адресовалась к тем, кто на полном серьезе в комментариях аплодировал автору и говорил о нормальности вот такого, как описано автором, пути обращения с ребенком, гостевого пути. И чем больше воинственно говорилось читателями: "да и сбежали бы вы потом, подумаешь, а кто вас осудил бы, те в белом пальто" - тем меньше я понимала, на каком форуме нахожусь. Вроде как про приемных детей? вроде как помочь детям цель у всех? вроде, а так и не скажешь. И о да, тем больше во мне поднималось агрессивности. Я действительно возмущена. Но не припомню, чтобы где-то я была некорректна. Или брала бы обязательства быть мягкой и не демонстрировать реальных чувств.
Тема у меня своя есть. Тем, что на форуме внезапно режим "подите прочь в свои темы, все недовольные" и "не мешайте нам читать, это же литература, мы наслаждаемся", а не режим обсуждений и обмена опытом, для чего форум и создан - я крайне разочарована тоже.
Не вижу никаких проблем в вашем высказывании в адрес всех вами перечисленных. Может быть, кому-то это поможет остановиться в гонке за обучением в пользу чего-то другого, увидев наглядно в "зеркале", на себе самом, что беды большой нет быть не вполне грамотным, почему нет. Бывает всякое.
-
 Сообщение от aviette
Если бы вы дали себе труд читать мои сообщения, а не довериться передергивающему всё ответу автора этой темы, вы увидели бы, что я писала: к автору я не адресуюсь, так как не вижу в этом никакого резона. Я адресовалась к тем, кто на полном серьезе в комментариях аплодировал автору и говорил о нормальности вот такого, как описано автором, пути обращения с ребенком, гостевого пути. И чем больше воинственно говорилось читателями: "да и сбежали бы вы потом, подумаешь, а кто вас осудил бы, те в белом пальто" - тем меньше я понимала, на каком форуме нахожусь. Вроде как про приемных детей? вроде как помочь детям цель у всех? вроде, а так и не скажешь. И о да, тем больше во мне поднималось агрессивности. Я действительно возмущена. Но не припомню, чтобы где-то я была некорректна. Или брала бы обязательства быть мягкой и не демонстрировать реальных чувств.
Тема у меня своя есть. Тем, что на форуме внезапно режим "подите прочь в свои темы, все недовольные" и "не мешайте нам читать, это же литература, мы наслаждаемся", а не режим обсуждений и обмена опытом, для чего форум и создан - я крайне разочарована тоже.
Не вижу никаких проблем в вашем высказывании в адрес всех вами перечисленных. Может быть, кому-то это поможет остановиться в гонке за обучением в пользу чего-то другого, увидев наглядно в "зеркале", на себе самом, что беды большой нет быть не вполне грамотным, почему нет. Бывает всякое.
Как Вы можете знать и быть уверенной в том, чему я доверилась в своем ответе, а чему нет? Вы же понимаете, что это невозможно знать за другого, даже за близкого знать невозможно, а уж за незнакомого, которого впервые читаешь? Может быть в этом и возникло недопонимание всей ситуации обеими сторонами? Может быть никто не аплодировал, а просто отметил для себя, что так тоже бывает, и такой вариант возможен. Ведь ни от автора ни от комментирующих не звучало что-то типа: Отлично, давайте делать также, так очень удобно "выбирать" детей! И вторым моим предложением я сказала, что я не говорю про одну только Вас в данном диалоге с автором. Вы выразили сожаление и разочарование, поэтому и адресовала эти вопросы Вам.
-
Мега-элита
 Сообщение от aviette
Если бы вы дали себе труд читать мои сообщения, а не довериться передергивающему всё ответу автора этой темы, вы увидели бы, что я писала: к автору я не адресуюсь, так как не вижу в этом никакого резона. Я адресовалась к тем, кто на полном серьезе в комментариях аплодировал автору и говорил о нормальности вот такого, как описано автором, пути обращения с ребенком, гостевого пути. И чем больше воинственно говорилось читателями: "да и сбежали бы вы потом, подумаешь, а кто вас осудил бы, те в белом пальто" - тем меньше я понимала, на каком форуме нахожусь. Вроде как про приемных детей? вроде как помочь детям цель у всех? вроде, а так и не скажешь. И о да, тем больше во мне поднималось агрессивности. Я действительно возмущена. Но не припомню, чтобы где-то я была некорректна. Или брала бы обязательства быть мягкой и не демонстрировать реальных чувств.
Тема у меня своя есть. Тем, что на форуме внезапно режим "подите прочь в свои темы, все недовольные" и "не мешайте нам читать, это же литература, мы наслаждаемся", а не режим обсуждений и обмена опытом, для чего форум и создан - я крайне разочарована тоже.
Не вижу никаких проблем в вашем высказывании в адрес всех вами перечисленных. Может быть, кому-то это поможет остановиться в гонке за обучением в пользу чего-то другого, увидев наглядно в "зеркале", на себе самом, что беды большой нет быть не вполне грамотным, почему нет. Бывает всякое.
Трижды перечитала сообщения из за которых разгорелся сыр бор. Криминала не увидела , ровно как видимо его не увидели и "аплодирующие"( к коим я себя совершенно не отношу). Посему возник логичный вопрос, с чего вы решили что именно вы воспринимаете написанный текст правильно ? А если у разных людей разное восприятие прочитанного то кого и от чего вы предостерегаете?
-
Старожил
 Сообщение от baltic
Трижды перечитала сообщения из за которых разгорелся сыр бор. Криминала не увидела , ровно как видимо его не увидели и "аплодирующие"( к коим я себя совершенно не отношу). Посему возник логичный вопрос, с чего вы решили что именно вы воспринимаете написанный текст правильно ? А если у разных людей разное восприятие прочитанного то кого и от чего вы предостерегаете?
Он разгорелся не из-за них. Дальше отвечать бессмысленно. То, что и как вы защищали раньше, для меня достаточно показательно и без нового спора.
Ну и подытожить: от каждого нового сообщения настроение мое может поспорить с вот этим товарищем, и испытывать эти чувства настолько неприятно, что я исполню мечту, видимо, почти всех присутствующих и перестану тут писать. Играть с голубями в шахматы, натурально.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки