@***Сноб-клуб. ПЯТЫЙ сезон 2019-2020. Испытание средней школой.***@

[***FiLadeLfIa***]

А с чего же все решили что первое правильно

[no remorse]

это как аксиома мы написали утверждение, и от него строим всю систему
другая система будет построена на других утверждениях
это как геометрия Евклида и как геометрия Лобачевского

[Киш-Миш]

А здесь другой принцип. Надо выбрать не единственно верное, а максимально логически вытекающее из первоначального утверждения.

и какое максимально логически вытекающее?

[НaтаЛиЯ]

А с чего же все решили что первое правильно

В 1 случае правильный 3 вариант. Потому что утверждение гласит - Вася бросил проходить тест.
1 вариант и 2 вариант - не говорят что он устал и заколебался и при этом бросил. Он мог устать, мог заколебаться, но при этом не бросить. А вот последний вариант подтверждает что не закончил он тест.
На самом деле детям такие задачки очень полезны, как и взрослым

[Оля r-n-oll]

и какое максимально логически вытекающее?

В третьей задаче третье: не всякая лапухондрия стабильна)

[Саtherine]

Интересно какая тут логика.. Откуда я должна знать че там взбрело васе.. И с чего это он просил а не что то другое

Не заморачивайтесь, это основы логики. Конечно, вначале педагог должен объяснить принцип таких задач, тогда всё будет понятно.

[Gretchen#]

В третьей задаче мы должны понимать суть слова "стабильный" или это просто слово?
Если с Васей понятно, у него большой спектр возможностей, то здесь ведь либо стабильный, либо нестабильный, третьего не дано. И если некоторые ннстабильны, то остальные автоматом получают статус стабильных?

[Саtherine]

и какое максимально логически вытекающее?

Я - за второй ответ в 3 задаче

[НaтаЛиЯ]

Я - за второй ответ в 3 задаче

Я скорее тоже

[Gretchen#]

Хотя.... Если представить, что есть стабильные, нестабильные и ещё не определившиеся - то тогда решение однозначно.
Слово просто дурацкое.
С буквами проще