|
|
одинокие усыновители, кому отказали, давайте объединяться
| |
|
|
|
-
Модератор тему удалите - все понятно)))
-
Модератор тему удалите - все понятно)))
-
документов много но по сути все можно понять
-
Мега-элита
 Сообщение от Gala1976
Вы понимаете разница в одной мадам, которая учила на курсах, потом посоветовала все таки не 4-х летнего брать а 7-летнего. А потом в другой мадам, которая увидела первый раз в жизни и решила, что отстой. Потом была третья мадам, точнее мадамы из опеки, которые несколько меяцев "мурыжили", все было честно и по теме и дали разрешение, потом была четвертая мадам, которая все решила. Еще была пятая мадам на судебном процессе, которая, как надеялись с юристом Апреля пошлет на независимую экспертизу. Но, увы и ах. Разницу одну в мадамах не чувствуете - говорили "да", которые общались длительное время, ставили палки в колеса те, кто видел в первый раз. А теперь посмотрите в зеркало и спросите себя, вы не то, что с опекуном не знакомы, а даже не видели. Зато столько выводов...
Посмотрела, спросила, отвечаю. С вами лично не знакома и знакомиться не хочу, мне для сомнений достаточно ваших выражений и маскировки за женским ником (имя получше в скринах затирайте). Кстати там не только про мебель написано, но и то что ваше психологическая готовность оставляет желать лучшего. Считаете что все это клевета-боритесь. На форуме есть одинокие папы к которым претензий у опеки не было, так что давайте тут не будем..
-
Модератор тему удалите - все понятно)))
-
Ветеран
Так в последнем письме прямая ссылка на то, что были проведены повторные обследования ЖБУ и психологическое. Где они?
-
Радует, что есть неравнодушные люди в опеках . И что не побоялись изменить решение .
-
Хранитель
 Сообщение от Gala1976
Вы понимаете разница в одной мадам, которая учила на курсах, потом посоветовала все таки не 4-х летнего брать а 7-летнего. А потом в другой мадам, которая увидела первый раз в жизни и решила, что отстой. Потом была третья мадам, точнее мадамы из опеки, которые несколько меяцев "мурыжили", все было честно и по теме и дали разрешение, потом была четвертая мадам, которая все решила. Еще была пятая мадам на судебном процессе, которая, как надеялись с юристом Апреля пошлет на независимую экспертизу. Но, увы и ах. Разницу одну в мадамах не чувствуете - говорили "да", которые общались длительное время, ставили палки в колеса те, кто видел в первый раз. А теперь посмотрите в зеркало и спросите себя, вы не то, что с опекуном не знакомы, а даже не видели. Зато столько выводов...
У вас очень пренебрежительное отношение к женщинам это раз, вы никогда не хотели и не хотите длительных отношений с женщинами - два. Брать хотите мальчика, как я поняла... Ну, не знаю, не знаю. Я бы не рискнула проверять на практике, чем все это обернется. Лучше пере. ИМХО. И да, безотносительно пола, ооп давно пора начать пере, а то уж слишком часто они недо.
Не пытайся согнуть ложку - это невозможно. Просто попытайся понять правду. Ложки нет.
-
Хранитель
 Сообщение от Gala1976
скорее всего))) тема поднимается не первый раз. Просто она в развитии)))
Может неспроста?
Не пытайся согнуть ложку - это невозможно. Просто попытайся понять правду. Ложки нет.
-
Дорогие дамы!
Извините, тема была вообще не об этом. Я как всегда свалилась в попытку что то объяснить, вы как всегда (видимо) прочитали то, что хотели прочитать
Всем больших успехов. Топик закрыт))) Доказывать ничего не стану - он не для этого был создан
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки