|
|
Вы ЗА или ПРОТИВ повсеместных платных парковок в СПб?
| |
|
|
|
Результаты опроса: Вы ЗА или ПРОТИВ повсеместных платных парковок в СПб?
- Проголосовавшие
- 193. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Я - водитель (жена/муж водителя) - ЗА платные парковки
-
Я - водитель (жена/муж водителя) - ПРОТИВ
-
Я - сугубо пешеход - ЗА платные парковки
-
Я - сугубо пешеход - ПРОТИВ платных парковок
-
 Сообщение от Сергеевна
нельзя. автор же предлагает всю городскую парковку делать платной
А)) А куда машины-то ставить? Место-то новое появится?
-
со звезды
 Сообщение от Стекло
У нас 9 этажей и немодная застройка, рядами, а не дворами колодцами) Нам можно?
нет
чем вы лучше?
ну и это может вам кажется, что "всем хватает"
а вот купят все по второму авто потому что "всем же хватает" и не станет хватать
По воде плывет кирпич
Деревянный как стекло.
-
странная такая
 Сообщение от Стекло
А)) А куда машины-то ставить? Место-то новое появится?
машины на свалку.
ездить исключительно в от и на яндекс такси, говорят
-
со звезды
 Сообщение от Верю-в-чудо
Мы с вами в СПб...
тож самое
ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга»
По воде плывет кирпич
Деревянный как стекло.
-
 Сообщение от Сергеевна
машины на свалку.
ездить исключительно в от и на яндекс такси, говорят 
Это другой разговор. Тогда и парковки не нужны, коль машины на свалках)
-
Хранитель
 Сообщение от varab
тож самое
ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга»
А ГКУ может выступать собственником?
"Это страшно любезно с вашей стороны —
думать, что я здесь,
Но я со всем уважением вынужден признать,
что меня здесь нет" (c) S.B.
-
Шарага не городская, хотите сказать? Частная?
-
со звезды
 Сообщение от Стекло
А)) А куда машины-то ставить? Место-то новое появится?
ну как куда, если нет возможности, необходимо иметь готовность платить больше или идти дальше или и то и другое
либо действительно, если нет возможности, использовать такси, ОТ и каршеринг (в мск варламов пишет есть такое, у спб наверняка тоже имеется / появится)
По воде плывет кирпич
Деревянный как стекло.
-
 Сообщение от a_inna
А ГКУ может выступать собственником?
Собственником чего?
-
Хранитель
 Сообщение от varab
разумеется лучше
а главное безопаснее и полностью вписыватся в концепцию удобной городской среды
а парность поездов можно всегда увеличить
ну и фото некорректное, тут МСК и некое массовое мероприятие с омоном
поспорю. Во-первых метро по несколько раз в неделю закрывает станции из-за бесхозных предметов, к счастью, тревоги ложные. При открытых станциях и большом скоплении людей - вполне возможны несчастные случаи и даже заказные убийства а чего? таскайся за жертвой по метро, улучи удобный момент и столкни с платформы - в такой толчее никто ничего не поймет и не докажет. В третьих - на многих станциях СПБ уже сейчас большие проблемы на вход в час пик - толчея, давка и Метрополитен опять же вынужден закрывать станции на вход, чтобы дать рассосаться народу. Какая уж тут безопасность?? Опять же - у нас в метро почему-то очень душно и даже жарко. Получается - на улице замерз - в метро вспотел, вышел снова замерз и заболел. Где безопасность?? и да, в соседней теме пишут, что собираются демонтировать трамвайные пути, которые ведут до метро Ладожская - а это же выделенная полоса и возможность часть пути проехать без пробок. Вот тебе и удобство ОТ!!!
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки