В России вводится ЮЮ

[Даффнa]

http://новости-мира.ru-an.info/%D0%B...B%D0%BC%D0%B8/ Свободные дети свободной Европы. Ювенальное поколение в Европе выросло

Утрированно слегка, но только слегка. В большей степени так и есть.

[TAТА]

Утрированно слегка, но только слегка. В большей степени так и есть.

Так они ж вымрут уже в следующем поколении. Это явно задумано Игилом, такое воспитание. Война против Европейцев.

[василевск]

в России нет фриков? на ютубе такого добра навалом.

ю-туб - это не Россия, это только частные мелкие выдержки "из жизни". Как правило это больные или ущербные люди.

Вы считаете, что целенаправленное воспитание фриков вместо полноценных личностей - это хорошо?

[василевск]

Так они ж вымрут уже в следующем поколении. Это явно задумано Игилом, такое воспитание. Война против Европейцев.

проблема в том, что почти весь Совет Федерации (!) и вся (!) ЕР пару недель назад проголосовали "ЗА" введение одной из основополагающих статей ЮЮ у нас в стране

[василевск]

Сегодня Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС), передала в администрацию президента письмо в поддержку уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова. Об этом РБК рассказала член правления АРКС Анна Садриева.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/07/201...199b?from=main

[василевск]

https://cont.ws/post/333869

Скрытый текст: Ликбез про ювеналку 

В последнее время на КОНТе сломана куча копий по поводу ювенальной юстиции. Вылита куча обвинений по поводу и без. Почему-то оказалось, что критиковать ювенальную юстицию - непатриотично (?!).

Но и защиту ювеналов я не могу назвать действиями в интересах России.

При этом и те, кто выступает против тех или иных действий ювеналов, и те, кто возмещен этими выступлениями противников ювеналки, оставляют в стороне сам предмет спора (или имеют о нем весьма слабое представление).

Вынуждена устроить краткий ликбез для тех и для других.

Первое. О понятиях.

Изначально понятие «ювенальная юстиция» появилось как стремление все дела в отношении несовершеннолетних рассматривать в особых судах, где несовершеннолетним правонарушителям будет максимум внимания.

Итак: ключевое слово изначального понятия: СУДЫ. С особым упором на бережное отношение к малолетним преступникам.

Ныне существующая на западе и активно протаскиваемая, с переменным успехом, в Россию так называемая «ювенальная юстиция» является системой ВНЕСУДЕБНЫХ МЕР, направленных, в первую очередь, против семьи, и, как следствие,- против самих несовершеннолетних.

То есть мы имеем дело с классическим приёмом манипуляции, когда изначальное содержание термина выхолащивается и подменяется содержанием, прямо ему противоположным.

Ключевое слово нынешней ювенальной юстиции - это ВНЕСУДЕБНАЯ СИСТЕМА.

Второе. О сущности.

Основная сущность ювенальной юстиции заключается в том, что приоритетное право родителей на воспитание своих детей подменяется приоритетным правом государственных (а в России – муниципальных) чиновников определять, кто, как и где будет воспитывать детей.

Иными словами, ювенальная юстиция выступает в качестве тарана, направленного против одного из корневых столпов общества – против семьи.

Поэтому Православная Церковь всегда резко выступала и выступает против такой системы.

В дореволюционной России родительские права были неотчуждаемыми, а способом влияния государства на воспитание детей было создание систем приютов, куда родители могли ДОБРОВОЛЬНО помещать своих детей, не рискуя при этом утратить на них права.

В СССР родителей можно было лишить родительских прав, но только в судебном порядке, с обязательным участием прокурора. Суд назначал обязательное обследование условий воспитания и содержания детей, часто назначалась психолого-педагогическая экспертиза, которая определяла характер взаимоотношений в семье. И только после вступления решения суда в законную силу ребенок мог быть изъят из семьи. При этом поощрялась передача детей на воспитание бабушкам или иным родственникам.

Была и предварительная процедура отобрания детей для экстренных случаев, но и она требовала обязательного судебного акта.

Внедрение ювенальной юстиции семимильными шагами началось в эпоху Ельцина, когда в 1995 году на смену Кодексу о браке и семье РСФСР пришёл Семейный кодекс Российской Федерации, в котором появилась статья 77, которая предусматривает внесудебное отобрание детей.

Причем, порядок такого отобрания надлежащим образом не регламентирован: установлено, что осуществляет такое отобрание орган опеки и попечительства . на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены.

По факту сами же ювеналы и их адвокаты признают, что сначала две муниципальные тётеньки с участковым инспектором изымают ребенка, а потом составляют некий акт.

Права бабушек и других родственников, как правило, даже не рассматриваются при решении вопроса о дальнейшей судьбе детей.

http://zharov.info/teoriya-i-nauka/a...anie-rebenka-1

А родители потом должны бегать и доказывать, что они не верблюды.

Принципы ювенальной юстиции кардинально расходятся с нормами морали и нравственности, которые сложились в нашем обществе.

Вот наглядное сравнение:



Согласно «ЮЮ» причины, по которым можно изымать ребёнка из семьи:

- бедность;

- малая жилплощадь;

- ребенку не были своевременно сделаны прививки;

- жилье в аварийном состоянии;

- квартира требует ремонта;

- квартира ремонтируется;

- наличие в доме домашних животных;

- в холодильнике недостаточно фруктов и овощей;

- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

- на полу разбросаны игрушки и мусор;

- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;

- ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;

- ребенок не улыбается.

Согласно «ЮЮ» отныне вы не имеете права:

• Наказывать своего ребенка никаким образом, ни физически, ни морально

• Оказывать психологическое давление, заставляя выполнять уроки, или работу по дому

• Отказываться от прививок ребенку


Прежде, чем хихикать и вертеть пальцем у виска, имейте в виду, что все эти «причины» послужили основаниями для применения органами опеки статьи 77 Семейного кодекса, то есть дети во внесудебном порядке были отобраны у родителей.

Навязываемый ювеналами детоцентризм ведёт к дисбалансу в семье, обществе, в государстве. Ведь семья– это единый организм. Нельзя помочь детям, не помогая родителям. Это очевидно.

Даже в инструкциях по чрезвычайным ситуациям во время полёта на самолётах сказано, что в случае аварии «надо обеспечить спасательной маской сначала себя, а потом ребенка". Просто потому, что если взрослый в порядке, он о ребенке позаботится, а ребенок без взрослого — даже в маске — пропадет.

В соответствии с докладом, который в 2013 году был представлен российским парламентарием Ольгой Борзовой в ПАСЕ, все страны удалось разделить на три группы.

http://annatubten.livejournal.com/436677.html

В числе стран, где реже всего изымают детей, — Словения, там в 2012 году было четыре случая удаления и шесть — годом раньше.

В хвосте списка также находятся Андорра, Кипр, Эстония, Грузия, Греция, Люксембург, Черногория, Норвегия, Сербия и Турция. В этих странах количество изъятых из семей детей не превышает 0,5%.

На другом конце шкалы — страны, где изымаются до 1,66% детей, это Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Литва, Польша, Португалия, Румыния. Здесь же оказалась и Россия.

Если учесть, что по состоянию на 1 января 2014 года в России было 27 374 тысячи детей, то 1,66% от этой цифры составляет 454.408 человек.

Ещё раз повторю: по официальным данным, представленным в ПАСЕ, ежегодно в России изымается из семей более четырёхсот тысяч детей.

Просто подумайте над этой цифрой, прежде, чем защищать ювенальщиков, какие бы ужасы про родителей они не рассказывали.

Да, есть у нас проблемы с родителями, которые уклоняются от надлежащего воспитания детей.

Да, есть у нас неблагополучные семьи. И даже много.

Но в таком случае давайте будем лечить головную боль при помощи гильотины.

[василевск]

http://katyusha.org/view?id=1425

Скрытый текст: Соцзащита сдает семью кураторам  

Правительство, к сожалению, утвердило антисемейную Концепцию ранней помощи

В четверг, 25 августа, Правительство РФ утвердило «Концепцию развития ранней помощи в РФ на период до 2020 г». Отныне если в роддоме, поликлинике или детском саду у Вашего ребенка заметят «риск» какого-нибудь заболевания – готовьтесь к проверке жилищно-бытовых условий и послушной работе с экспертами от НКО, которые пролоббировали Концепцию и которые расскажут Вам, как жить в ближайшие 3-8 лет. А за это получат хорошие суммы от своего главного «приправительственного» лоббиста – Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации, который является одним из основных проводников западных антисемейных инициатив в РФ, по сути реализуя инструкции изгнанных из России штатовских структур ЮНИСЕФ и USAID.

Основным лоббистом данной концепции был министр труда и соцзащиты Максим Топилин. Он же докладывал о концепции на вчерашнем заседании правительства РФ http://government.ru/news/24292/ :
«В концепции определён круг тех детей, которым будет оказываться ранняя помощь. Это прежде всего дети до трёх лет. Но МЫ ПОШЛИ НЕМНОГО ДАЛЬШЕ и говорим о том, что после этого возраста всё равно необходимо, если это требуется, до 7–8 лет ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТУ С ТАКИМИ СЕМЬЯМИ, такими детьми и уже направлять в большей степени свою деятельность на подготовку к обучению». Министр также сказал, что «пусковым моментом для ранней помощи СТАНЕТ ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ у ребёнка».

То есть, не желание или обращение родителей, а просто ВЫЯВЛЕНИЕ проблемы! Как это соотносится с неприкосновенностью частной жизни, правом на воспитание по Конституции – это один большой вопрос. Похоже, Конституция Правительству – не указ.

Далее М. Топилин заявил: «Специалисты сферы здравоохранения, образования и социальной защиты – прежде всего это медицинские и социальные работники, педагоги, психологи, дефектологи, логопеды – ДОЛЖНЫ БУДУТ ОПРЕДЕЛИТЬ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ И СВОЕВРЕМЕННО ДАТЬ СИГНАЛ В СИСТЕМУ РАННЕЙ ПОМОЩИ о заболевании ребёнка ИЛИ О РИСКЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТАКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.
Мы ТОЖЕ НЕМНОЖКО РАСШИРИЛИ ЭТУ ТЕМУ, по предложениям прежде всего общественных организаций прописав в проекте концепции подходы к неблагополучным семьям, чтобы затрагивать тему не только здоровья, НО И НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ СЕМЕЙ, ЧТОБЫ ЭТО НА РАННЕЙ СТАДИИ ВЫЯВЛЯТЬ».

В переводе на человеческий язык эти слова гражданина Топилина означают, что если в роддоме, поликлинике или детском саду у Вашего ребенка заметят «риск» какого-нибудь заболевания – готовьтесь к проверке жилищно-бытовых условий и выполнению рекомендаций от некоммерческих фондов—в том числе откровенно прозападных, сектантских, пропагандирующих секспросвет, ювенальные технологии и потребление наркотиков и алкоголя (под видом профилактики) О некоторых из этих организаций, равно как и о правовых основаниях их вмешательства в семью, «Катюша» уже рассказывала http://katyusha.org/view?id=780 . В ближайшее время мы вернемся к этой теме, опубликовав наше расследование деятельности одной из таких «социально-ориентированных» НКО, источниках их финансирования и внедряемых методиках.

Также Топилин сообщил что «для максимально полного понимания родителями, как именно, куда именно им нужно будет обращаться по взаимодействию со всеми специалистами, концепцией предусматривается введение куратора случая». В общем, если традиционно в России существовало такое понятие как «глава семьи», теперь его заменит «куратор случая». Если раньше родители решали, чем и когда будет питаться их чадо, то теперь их грозит заменить «специалист». По словам министра соцзащиты: «Концепцией предусмотрено расширение перечня услуг, которые сейчас оказываются различными органами. Это и разработка рекомендацией по подбору питания для ребёнка, это и возможные организации краткосрочного пребывания ребёнка вне дома с сопровождением соответствующим, так называемая социальная передышка для родителей. Это тоже является очень важным для стабильного развития семей и оказания им помощи». Для «развития семьи» Вам предложат сдать ребенка для «пребывания вне дома»! Остается только догадываться, куда приведет такое «развитие» семьи.
Топилина горячо поддержали министр здравоохранения В. Скворцова и зампредседателя Правительства О. Голодец, которая считает что разработанный западными лоббистами для разрушения семьи в России документ «надо не просто поддержать, а ПОСТАВИТЬ ЕГО ВО ГЛАВУ УГЛА РАБОТЫ целого ряда министерства и ведомств».

Больше об опасностях Концепции см. здесь. http://www.дети-петербург.рф/News/?newsid=1118

Принятие концепции Правительством означает что в ближайшие годы в России будет разработана правовая база по вмешательству в каждую семью. Если мы этого не предотвратим. Общественный уполномоченный по защите семьи в Петербурге обращается ко всем неравнодушным людям с просьбой направлять Президенту и в Правительство обращения с требованием отменить антисемейную Концепцию оказания ранней помощи. Образцы заявлений тут http://www.дети-петербург.рф/News/?newsid=1118 (в конце текста).

РИА Катюша по материалам сайта Общественного уполномоченного по защите семьи

[TAТА]

Трындец

[Вредная баба]

Трындец

Да ладно...если руководствоваться причинами изъятия диятко из семьи, приведенными выше, то у 2/3 страны детей можно отбирать... и куда девать эту изъятую толпу?....

[iralisk]

Василевск! Приведенный Вами список, за что могут отобрать детей, - давно известный фейк. Перестаньте его тиражировать. И, при всем моем негативном отношении к вмешательству в частную жизнь граждан, но... Из каких семей изымается 400000 детей в год? Сколько детей умирает от побоев? Это очень важно. Дьявол в деталях. Противники ЮЮ представляют себе многодетную православную семью, которой угрожают отъемом детей за нехватку апельсинов и строгое воспитание. А о том, что есть другие семьи, где дети на самом деле подвергаются смертельной опасности, забывают. Таких детей некому защитить - и их должно защитить государство. Но то, что закон идиотский и что тетенькам из опеки удобнее отнять ребенка у меня, чем идти в притон воевать за детей там, - с этим согласна.