Филологические страсти

[Елена_97]

Дочитала и удалила а вы поправьте пост, а то странно как-то это выглядит на первых же страницах "филологического" топа и каждый второй приходящий будет на это указывать

В принципе, да и фих с ним. На то они и "страсти" филологические. Полезла в сообщение еще раз и поняла, почему нн там вылезло: плюс ко всему еще и перед ним слово "инновационный" Йолки, вот на автомате как бывает. Ведь когда ручкой на бумаге пишешь - какое-то другое ощущение. А тут.. пальцы иногда так на клавиши нажимают - ужас. Читаешь потом - половина букв местами поменялись в слове.. НАдо помедленнее что ли стучать.. Тогда работать не успевать буду

[* Оранжевая Жизнь *]

Йолки, вот на автомате как бывает. Ведь когда ручкой на бумаге пишешь - какое-то другое ощущение. А тут.. пальцы иногда так на клавиши нажимают - ужас. Читаешь потом - половина букв местами поменялись в слове..

Очинно точное наблюдение. Я когда за компом печатаю, выскакивают (чёрт знает почему) натуральные орфографические ошибки,
я их, конечно, на мониторе сразу замечаю, исправляю. На бумаге -- не бывает такого.

[Диона]

Своих учителей или у сына?

Своих, своих у сына учителя другого уровня

[Фортуна]

Своих, своих у сына учителя другого уровня

Вооот А нам тут ещё сказки рассказывают, как раньше всё шоколадно было: и учителя грамотнее, и образование лучше давали. А пока сам не "взял" это самое образование, даже вопреки действиям некоторых "учителей", ничего не было и раньше, и не бывает и в наше время. ИМХО.

[игрок]

А чего его бояться: его ни в словаре Ожегова, ни в словаре Ушакова нет Какой ещё источник тут у нас считается непререкаемым авторитетом?

Слово "консенсус" есть у Ефремовой. Источник вполне авторитетный, как мне кажется. Кроме того, в словаре иностранных слов и куче специализированных словарей, вроде экономического словаря, финансового словаря или юридического словаря.

Википедияяяяя ??

А вот на Википедию я бы не стал ссылаться в вопросах русского языка.

[Диона]

Вооот А нам тут ещё сказки рассказывают, как раньше всё шоколадно было: и учителя грамотнее, и образование лучше давали. А пока сам не "взял" это самое образование, даже вопреки действиям некоторых "учителей", ничего не было и раньше, и не бывает и в наше время. ИМХО.

Не, ну что-то в этом есть...
Тут кто-то писал, что раньше даже безнадежные троечники не допускали таких чудовищных ошибок, какие сейчас встретишь на каждом шагу...
У меня вот отчётливое воспоминание, что в постсоветское время вдруг стали появляться ошибки в ценниках, вывесках, субтитрах... а раньше этого не было
Ну не может же быть, что я их никогда не замечала, а потом вдруг резко стала замечать? Потому что я точно помню своё удивление, когда эти ошибки стали вдруг появляться - потому что раньше такое мне не попадалось. Потом их становилось всё больше и больше...

[* Оранжевая Жизнь *]

А вот на Википедию я бы не стал ссылаться в вопросах русского языка.

Так то ж шутка ж и была ваще-то...
После того, как сын в ней обнаружил откровенный и отчётливый косяк по геометрии
( что-то там про свойства ромба ), у нас дома слово википедия объявлено неприличным !

[Елена_97]

У меня вот отчётливое воспоминание, что в постсоветское время вдруг стали появляться ошибки в ценниках, вывесках, субтитрах... а раньше этого не было
..

Было, было. На рынках было. В южных республиках было. Люляки баб. Каструлка (каструл и каструлчик - это мы уже додумали). Кашалёк. Это было в магазине, на ценниках. Эпоха 80-х.

[* Оранжевая Жизнь *]

...А у нас на работе в буфете недавно был ценник:
"гуляш из гов."...

[Диона]

Жаль.

Эх, не филолог я...
Щас попытаюсь выразить свои ощущения ещё раз
Слово "около" в русском языке сохраняет ощутимое значение округления - "коло" значит круг (колокол, колобок, вокруг да около...). Округлить можно то, что дробится на более мелкие единицы - семь килограммов, семь часов и т. д. Но нельзя округлить до семи то, что выражается в штуках! Тут верно заметили, что нельзя сказать "около семи человек". "Около семи книг" или "около семи сочинений" ровно по той же причине сказать нельзя... потому что это вызывает ощущение, что там было не ровно семь сочинений, а семь с половиной или шесть и три четверти