Ольгинские коттеджи для приемных семей. Санкт-Петербург

[Ирина_А]

Для неполных возможно кто-то сделает свой проект - например деревня СОС, там только одинокие мамы, да еще и на хорошей зарплате. Никого не смущает там отсутствие пап и их дискриминация?

Нет сейчас в деревне СОС не совсем так, как Вы пишите. Не только одинокие мамы. Могут быть и семейные пары. И даже со своими детьми. И даже можно родить и своих. Никто пап там не дискриминирует. Отсутствие не смущает, действительно.
И да, при форме устройства ПРИЕМНАЯ СЕМЬЯ, как мне известно, зарплата полагается.

-- Многодетные семьи - гордость нашей страны и обладают наибольшим потенциалом. Адекватно ответить, что они смогут жить семьей в 8-10 детей могут только те, у кого детей уже много - остальные только могут предполагать.

Поясните, пожалуйста, наибольшим потенциалом чего именно обладают многодетные семьи? И как можно определить, адекватен ли ответ "можем жить семьей" . Только по количественному критерию?

[лапша]

Как интересно. Получается, что одинокие мамы ведут непочтенный образ жизни? Наверное вы как то неверно высказались, заговорились? Или вы действительно так считаете?

[жена Сократа]

лАПША, Вас интересует мое личное мнение или мнение создателя проекта? За него я ответить не могу, если это так принципиально - задайте ему его сами, у меня такой возможности нет.

Женщины никогда не бывшие за мужем и рожающие детей, девушки берущие детей из детских домов, как и женщины, чьи мужчины не готовы принять на себя обязательства ответственности за семью ("гражданский брак") не являются целевой группой отбора.
И не выводите меня пожалуйста на скандал. Знаю, что вы не тролль, но здесь граница.

[жена Сократа]

Поясните, пожалуйста, наибольшим потенциалом чего именно обладают многодетные семьи? И как можно определить, адекватен ли ответ "можем жить семьей" . Только по количественному критерию?

Это прерогатива психологов, которые выезжают на знакомство с семьей. Правильный ответ подсказывать не буду.

[лапша]

лАПША, Вас интересует мое личное мнение или мнение создателя проекта? За него я ответить не могу, если это так принципиально - задайте ему его сами, у меня такой возможности нет.

Женщины никогда не бывшие за мужем и рожающие детей, девушки берущие детей из детских домов, как и женщины, чьи мужчины не готовы принять на себя обязательства ответственности за семью ("гражданский брак") не являются целевой группой отбора.
И не выводите меня пожалуйста на скандал. Знаю, что вы не тролль, но здесь граница.

Я прекрасно поняла и приняла позицию создателей проекта. Ничего не имею против.
Но мне кажется, что это, по крайней мере, не порядочно давать оценку людям, не являющимся вашей целевой аудиторией, как ведущих непочтенный образ жизни. Это уже слишком.
Скандалить не люблю и не буду. Просто хотелось уточнить, вдруг вы ошиблись.
И да, меня интересовало ваше собственное мнение, так как комментарии были ваши.
Спасибо. Удаляюсь.

[жена Сократа]

Вдовство это не то же самое, что жизнь вне брака или совсем без мужа. Вдовство - это почтенное состояние супруга и никак не отразится на участии семьи в проекте.

Это даже не оценка, а мнение относительно состояния супруга, потерявшего свою половину. Оценок другим людям здесь нет, остальное все - вы додумали сами.
ИМХО жизнь в браке лучше и правильнее жизни вне брака, но в жизни бывают разные ситуации, в том числе оправданные разводы.


Возвращаясь к проекту: дом надо содержать и поддерживать, за участком надо ухаживать. Мужское плечо, разум и руки здесь совсем не лишние.

[Алоха]

Я прекрасно поняла и приняла позицию создателей проекта. Ничего не имею против.
Но мне кажется, что это, по крайней мере, не порядочно давать оценку людям, не являющимся вашей целевой аудиторией, как ведущих непочтенный образ жизни. Это уже слишком.

Лапша, простите, что вмешиваюсь, но если вы внимательно прочтете не только условия отбора кандидатов, но и, например, устав одного из участников проекта «Светлица», то у вас отпадут многие вопросы.

А я один вопрос все же задам, точнее - полтора вопроса.
Скажите, пожалуйста, Заноза в ..., могут ли реально пройти окончательный конкурсный отбор и принять участие в вашем проекте те семьи, в которых родители не занимаются религиозным воспитанием детей, как своерожденных, так и приемных (вне зависимости от того, крестили ли этих детей в ДР или ДД), оставляя выбор веры или неверия за детьми на момент их взросления, равно как и родители-атеисты?
Или ваш спонсор придерживается узких рамок для почтенных православных добросовестных многодетных семей?

[marilandi]

Не огорчайтесь, пожалуйста, иждивенчество это. Все понятно. Собственное жилье будет все это время сдаваться. Потому что один работающий родитель не может обеспечить УЖЕ СЕГОДНЯ, как минимум, шестерых

не очень поняла, почему я должна не огорчаться, если я не имею никакого отношения к проекту, ни как организатор, ни как участник. Это было лишь мое восприятие прочтения информации. Оно может быть неверны, как, собственно, и Ваше. Не огорчайтесь по этому поводу

[жена Сократа]

Лапша, простите, что вмешиваюсь, но если вы внимательно прочтете не только условия отбора кандидатов, но и, например, устав одного из участников проекта «Светлица», то у вас отпадут многие вопросы.


А я один вопрос все же задам, точнее - полтора вопроса.
Скажите, пожалуйста, Заноза в ..., могут ли реально пройти окончательный конкурсный отбор и принять участие в вашем проекте те семьи, в которых родители не занимаются религиозным воспитанием детей, как своерожденных, так и приемных (вне зависимости от того, крестили ли этих детей в ДР или ДД), оставляя выбор веры или неверия за детьми на момент их взросления, равно как и родители-атеисты?
Или ваш спонсор придерживается узких рамок для почтенных православных добросовестных многодетных семей?

Как же долго я ждала... ну не могли мимо этого вопроса пройти.
Отвечаю: Вполне, если это добросовестные семьи, занимающиеся воспитанием детей. При условии, что они не будут агрессивно настроены против находящегося на территории православного храма, колокольного звона и т.п. Никого насильно вести в церковь нет и речи, но уважение к религиозным убеждениям соседей должно быть взаимным.

[Ирина_А]

Мария, эти слова были адресованы не Вам, а Занозе в.... Я высказала свое мнение об иждивенчестве, но не хотела, чтобы мои слова огорчили Занозу в... Я, наоборот, абсолютно согласна с Вашим мнением и привела его в цитате.