Сделано у нас - Нам есть чем гордиться!-2

[Контраст]

Ясно, за ночь -- полное обнуление и всё по новой? Не, мишель, я Вам уже сказала -- сегодня без меня.

Видите ли, дорогуша, вы делаете глобальную стратегическую ошибку. Вы пытаетесь что то доказать людям, которым это нахрен не нужно.
Поэтому можно взывать к логике, носить цитаты, задавать вопросы - это априори безрезультатные действия. Я вот на шампанькины телодвижения повелся, цитаток зачем то принес. А нафига? Результат тот же, как если бы и не утруждаться.
А если нет разницы, зачем платить больше? )))

[* Оранжевая Жизнь *]

Это старческое брюзжание, извините.

Ну попробуйте вчитаться ещё раз. Вы ж так редко это делаете, похоже. Иногда-то можно?

[Марина Морская]

Надеюсь, для Вас хотя бы Путин НЕ = Гитлер? Или уже всё?

Она уже давно их сопоставляет, теперь понятно стало, откуда ноги растут.

[кофе и пицца]

Гугл не асилить?
В 1933 г. Гитлер возглавил совсем разрушенную, ослабленную и ограбленную Германию с 9 миллионами безработных. И чтобы сделать страну сильной Гитлер осуществил ряд мер в комплексе, что и привело по признанию многих современных западных аналитиков и экономистов к "экономическому чуду Гитлера".

С чего начал Гитлер? -- с реформы законодательного органа, немецкой Думы, Парламента -- Рейхстага, чтобы мочь быстро принимать необходимые стране законы по выходу из кризиса.

28 февраля 1933 президент Германии Гинденбург подписал закон -- "Закон о защите народа и рейха", который снимал депутатскую неприкосновенность. После чего многие депутаты-коммунисты были арестованы. После этого были проведены новые выборы в рейхстаг. Гитлеру нужны были в законодательном органе партнёры, со-творцы, а не враги и бесполезные спорщики.

Кстати, по такому же пути пошёл в 2002 г. и президент России Владимир Путин, когда решил вывести страну из кризиса и усилить для этого управляемость процессами в стране -- методами полит. технологий было создано президентское большинство в Думе.

Поскольку в этот период Гитлер по своим делам не был ещё тем Гитлером-фашистом, а был Гитлером-реформатором, то сравнение его реформ с сегодняшними реформами в России будет не только корректным, но и интересным, занимательным и поучительным. Следует заметить, что в течение 1991-2002 гг. в России надеялись на то, что сработают законы свободного рынка и в России "само собой" произойдёт экономическое чудо -- не произошло.... После этого осталась надежда на выход из кризиса не неким естественным самотёком, а управляемым сознательным путём. Именно этим путём Гитлеру и удалось добиться экономического чуда.

Затем для усиления управляемости страной Гитлер усилил вертикаль власти, связывающую центр с регионами -- была введена должность наместника канцлера во всех землях (областях) для их жёсткого управления -- лучше контроль, быстрее реакция на происшествия, и легче проводить реформы сразу во всей стране, иначе будет дисгармония и волокита. То же самое сделал В. Путин -- поделил страну на несколько больших регионов, ввёл должность своего представителя и назначение губернаторов. На эти меры и плюс контроль над Думой у Путина ушло 5 лет, у Гитлера -- один год.

Далее Гитлер собирался провести радикальные реформы в самом обществе, но для этого ему нужна была надёжная и верная армия, чтобы в случае политических разногласий армия не могла выступить на его стороне, а не на стороне противника.
С этой целью Гитлеру пришлось прибегнуть к пиар-акции, к провокации, раздув до больших размеров шум вокруг "путча Рёма". После чего Гитлер провёл чистку в армии, и через кадровые перестановки обеспечил надёжность армии.

Далее, Гитлер понимал, что нужна большая идея сплачивающая нацию -- национальная идея. И Гитлер не искал эту идею более 14 лет, как это было у Горбачёва, Ельцина и Путина, ибо она была естественна -- "Битва против голода и холода". С этой целью Гитлер призвал даже имущие классы организовать сбор денег, скромно себя вести в еде и одежде, не роскошествовать -- когда страна и народ в таком тяжёлом положении. Простая идея стала национальной.

Гитлер в этой ситуации поступил очень радикально -- закрыл оппозиционные партии, и в первую очередь -- коммунистическую, и реформировал профсоюзы, через которые эти партии влияли на огромное количество рабочих.

И после того как его идея стала слышна немецкому народу -- Гитлер начал вместо культа спекуляции и рынка пропагандировать культ труда -- осенью 1933 г. на многочисленных плакатах был изображён сам Гитлер, поднимающий лопатой ком земли. Наравне с компанией -- "Битва против голода и холода", была объявлена "Битва труда".

Гитлер, как и Рузвельт в США во время кризиса, организовал широкий фронт общественных работ, чтобы максимально загрузить работой безработных и получить от них пользу для страны. С этой же целью Гитлер вместо отраслевых профсоюзов создал 4 мая 1933 г. единую государственную структуру -- "Немецкий трудовой фронт" (DAF), для оперативной переброски трудовых бригад, в котором состояло 25 млн. немцев.

Исследователь истории Алан Булок отмечает, что по этому поводу у Гитлера -- "Удерживался и контроль над ценами, причём особое внимание уделялось ценам на продукты питания: по сравнению со средними ценами за 1933-1934 годы они возросли, но остались вплоть до последнего военного года, ниже уровня цен 1928-1929 годов".

И этого Гитлер добился быстро и просто -- поставил торговую связку между селом и городом под свой контроль -- убрал многочисленных частных посредников. В 1933 г. была создана организация "Крестьянское сословие", а в 1935 г. все группы населения связанные с производством продуктов питания были объединены в "Имперскую корпорацию производителей сельскохозяйственной продукции", которая позволила регулировать и планировать сельхозрынок, и понижать цены не в ущерб сельхозпроизводителям.

Гитлер удачно начал реализовывать план создания дешёвого народного автомобиля, чтобы каждая немецкая семья чувствовала себя достойно; началась организация производства дешёвого автомобиля -- "Фольксвагена".

Несмотря на то, что Гитлер реально много заботился о рабочих, и много сделал для них -- закон "О регулировании национального труда" уравнивал рабочего и работодателя, давал право рабочего подать в суд на работодателя, массовые увольнения могли быть только с санкции имперского уполномоченного чиновника. Гитлер с целью улучшить эффективность работы всех предприятий, в том числе и частных -- ввёл принятием "Хартии труда" запрет на забастовку.
Также было запрещено заключение коллективных тарифных договоров, было запрещено организовывать различные рабочие Советы и комитеты рабочих депутатов. После этого и частные владельцы предприятий могли работать спокойно, и также были довольны Гитлером.

Гитлеру, как и Сталину, пришлось бороться с текучестью рабочих кадров -- и он ввёл ограничение на свободу перемены работы.

Гитлер стремился к оперативному управлению страной, чтобы мог, как менеджер в фирме сразу принимать решение, мог гибко и оперативно реагировать на изменяющиеся условия. Даже реформированный под его Парламент -- Рейхстаг его не устраивал своей медлительностью и не эффективностью. Гитлер утверждал, что парламент и демократия "исключают любую индивидуальность, устанавливая власть большинства, олицетворением которой является глупость, отсутствие способностей и трусость".

С этой целью Гитлер добился принятия закона, по которому канцлер (Гитлер) мог оперативно управлять страной, -- издавая при этом свои необходимые декреты и законы без согласования их с парламентом и даже президентом. Чтобы была исполнительская дисциплина, и распоряжения быстро доходили по адресу и исполнялись -- Гитлер реализовал принцип персональной ответственности: "назначается один -- единственный человек, который отвечает за принятые решения".

А когда 1 августа 1934 г. 84-летний Гинденбург оказался в агонии и был не в состоянии выполнять какие-либо функциональные обязанности, то правительство приняло решение не назначать новые выборы -- а совместить два поста в один: канцлера и президента. Таким образом, произошло усиление и концентрация верховной власти в Германии у Гитлера.

Ну и так далее. Как мы видим, большинство шагов Гитлера были эффективны и направлены на улучшение. И если откинуть арийскую теорию и развязывание войны...

Маме ещё сорок лет назад попалась книга, пытались тут найти, не получилось, автора не помнит, а литературы такого плана очень много. Так вот она до сих пор в лёгком шоке пребывает, как оно там у них, в третьем рейхе, было устроено. Пчёлы с муравьями отдыхают. В едином порыве, молча практически, ковали счастье. Это было страшно.. Такое зомбирование, отсутствие вообще какого либо морального аспекта, доносы, стукачество, всё без эмоций, размеренно, педантично, во имя порядка. Всё во имя порядка. В фильме Чтец тоже хорошо отражено. Все должны быть сожжены, я лишь обеспечивала надлежащий порядок.. Нельзя искать этому оправданий. Их нет.

[sebos]

Спасибо и Вам за бисер! Есть читающие Вас и sebos -- не те, перед которыми бесполезно бисер метать...

Да я ничего особенного не пишу, просто точку зрения, отличную от фактически официальной пропагандистской.
ЗЫ. Если кто в кустах, Тубуса рекомендую. Он отлично обращается с материалом, даёт ссылки на источники. Все же университет... Да, и он филолог )) Здорового человека )))))

[Champagne brut]

Да в гнезде новообразований ентих брульянтов...

Ну я туда не хожу же. Там, боюсь, такая концентрация прекрасного, что моя психика не выдержит

[Контраст]

Это старческое брюзжание, извините.
Молодежь умнее нас.

Молодежь умнее вас... )))

[bаbka]

Это старческое брюзжание, извините.
Молодежь умнее нас.

Если прочтете внимательнее, то увидите, что я написала о ЧАСТИ молодежи. Такие, о которых я написала были всегда, во все времена. Причем всегда считали себя самыми умными и думающими))

[michelе]

А я и не прибегаю. С волками жить - по волчьи выть.)
Если не следовать этому методу, совершенно не факт, что тебя будет ожидать судьба Швейцарии. Скорее тех же Чехословакии, Польши, не будем вспоминать уже Ливию с Ираком, а то новвй виток начнется))

А какая судьба может ожидать страну с ЯО?
Что-то вы меня удивляете последнее время.

[* Оранжевая Жизнь *]

Видите ли, дорогуша, вы делаете глобальную стратегическую ошибку. Вы пытаетесь что то доказать людям, которым это нахрен не нужно.
Поэтому можно взывать к логике, носить цитаты, задавать вопросы - это априори безрезультатные действия.

Чего? ИМ я ничего не пытаюсь доказать.
Я подыгрываю им в их миссии -- вызывать отвращение к "оппозиции".

Я вот на шампанькины телодвижения повелся, цитаток зачем то принес. А нафига? Результат тот же, как если бы и не утруждаться.
А если нет разницы, зачем платить больше? )))

Результат на самом деле есть, но не для неё, конечно --
она-то простейшие тексты не смогла осилить. Чего даже не скрывает, собственно.