Похвалите фирму, которая недавно Вам домик построила...

[сигирия]

интересно, Шо за диаметр у оной?)))

даже уточнять не стала)))
представила дом на курьей ноге)))

Я думаю они не винтовые делают.

[Cfi]

Блочный можно поставить на сваи, но дорого будет. придется обвязку мощную делать из металла или вообще бетонный ростверк заливать.. но нафиг он нужен то, блочный

Мне кажется, накосячить в блочном сложнее чем в каркасе

[Gribnick]

Мне кажется, накосячить в блочном сложнее чем в каркасе

Вы сильно недооцениваете криворукость наших строителей

[Ivanca]

Вдогонку теме о фундаменте на сложных грунтах и грунтах с высоким УГВ. Есть ещё вариант - незаглубленный ленточный фундамент.

У нас сейчас заливается сложный ступенчатый незаглубленный фундамент: мало того, что грунт - суглинок (делали подъезд к участку, еле победили два здоровенных плывуна), так ещё и уклон.

Фотки ниже. Это пока середина строительства. На фотках виден связанный и залитый по контуру монолитный бетонный башмак - это по сути самое главное и основное в незаглубленном фундаменте, именно он и будет потом гасить последствия пучения в грунтах (выпучивать фундамент уже не будет по-любому). Башмак 15 см толщиной и метр шириной (можно и 0,5 м, но мы решили сразу сделать 2 в 1 - совместить башмак и отмостку, чтобы потом голова об этом не болела).

На фото видна выведенная из башмака арматура, впоследствии она будет обвязана, затем отлиты стены монолитной ленты 25 см шириной. Высота ленты в нижнем ярусе будет достигать двух метров.

Под всей этой конструкцией сделана песчаная подушка около 0,5-0,7 м толщиной (снято не менее полуметра грунта, постелен геотекстиль, на него засыпана и утрамбована песчаная масса, на которой, в свою очередь, затем была установлена чётко вымеренная опалубка башмака).








Пока вот так. Продолжение следует

[Gribnick]

Вдогонку теме о фундаменте на сложных грунтах и грунтах с высоким УГВ. Есть ещё вариант - незаглубленный ленточный фундамент.

И как вам объяснили принцип работы этой чудо конструкции?

[Матильда Жабовски]

И как вам объяснили принцип работы этой чудо конструкции?

+1 интересно)

[Ivanca]

И как вам объяснили принцип работы этой чудо конструкции?

Эту ступенчатую конструкцию нашла я , когда искала варианты устройства фундамента на склоне (по запросу выделенных слов в гугле море инфы оказалось).

Конечно, изначально мы планировали сваи. Приехал специалист из СВФ на пробное бурение, попытался повтыкать свои колышки, а там - камень на камне. Говорит, попробуйте снять верхние слои грунта, приеду на повторное. Но так в итоге со сваями и не срослось, отдельно лежащие валуны всё равно встречались - Карельский перешеек, у нас там везде так . Тракторист наш смеется, говорит, у него случаи были, когда его просили выкопать яму метра на два глубиной, туда потом ставили сваи и засыпали всё это дело песочком . Но надежность такого свайного фундамента уже вызывает опасения.

Принцип действия мелкозаглубленного (или незаглубленного) фундамента в том, что стоит он за счет собственного веса. Усиленная подошва фундамента равномерно принимает на себя сезонное пучение грунтов, обеспечивая целостность конструкции (т.е., в данном случае не будет выталкивать какой-то отдельный элемент фундамента (один из углов, например), нет, как бы это сказать, эффекта выдавливания).
Главное в таком деле - это наличие некриворуких строителей и строгое соблюдение технологии.
Общий принцип наверное можно описать так:

Какой принцип действия ленточного фундамента мелкого заглубления?

В отличие от глубокозаглубленной конструкции, данный вид фундамента располагается над уровнем промерзания грунта. Поскольку расположение ниже данной отметки позволяет избежать влияния пучения грунта при морозе, мелкозаглубленный ленточный фундамент испытывает на себе данное действие в полном объеме. Предотвращает разрушение сравнительно малая нагрузка на него – при давлении пучинистых грунтовых масс снизу, вся рама фундамента равномерно поднимается вместе с домом на несколько значений и затем также ровно опускается назад.
.

Кстати, многочисленные старые финские фундаменты, коих в нашей округе встречается довольно много, и на которых народ даже строится заново, тоже незаглубленные

[Ivanca]

Пока разбирались с принципом работы мелкозаглубленного ленточного фундамента, пришли к выводу, что такой ф-т идеально подойдет для участков с высоким уровнем грунтовых вод. Как иллюстрация, дом свёкра на участке с очень высоким УГВ (хотя и почвы в основном песчаные). Под дом сделана добротная лента глубиной порядка 1,7-1,8 метра, которую дополняют стяжки и бетонные столбы. Фундамент периодически подпучивает, а столбики он до сих под почти каждый сезон подпиливает, ибо выпучивает их конкретно, несмотря на заглубление ниже уровня промерзания. В идеале надо было плиту ему делать, но мелкозаглубленная лента тоже хорошо бы встала. Экономия бетона, опять же, колоссальная.

Единственно, пишут, что на торфяные грунты такой фундамент не подходит. Но зато сваи замечательно встанут. Бываем в Гостилицах (это Ломоносовский район, если не ошибаюсь) по работе, там весь поселок на торфе стоит, все строятся на сваях. Так один дядька рассказывал, что у него сваи на 15 метров вглубь закручены. Говорит, у соседей и поглубже бывает. Так что торф - не приговор

[Gribnick]

Эту ступенчатую конструкцию нашла я , когда искала варианты устройства фундамента на склоне (по запросу выделенных слов в гугле море инфы оказалось).

Теперь, если позволите, я озвучу свое ИМХО, правда не претендую на истину в последней инстанции

Непонятно что у вас с пучением грунта, но если суглинок и достаточно высокий УГВ то есть вероятность, что грунт скорее всего среднепучинистый.
Ваша пятка, не будет "гасить пучение". Наоборот, силы пучения будут с большим энтузиазмом воздействовать на фундамент, так как площадь опоры увеличивается, а пятка не заглубленная. Грубо говоря, у вас УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, площадь на которую будет давить мерзлый грунт. А давление сил морозного пучения может быть до 10тонн на квадратный метр - легко.

Пятка у вас 15см толщиной. Это хорошо, хотя 20 в данном случае было бы лучше.
Но! На фото не видно как выполнено армирование. Бетон - судя по фото "самозамесный" из бетономешалки, с неизвестной маркой прочности по факту. На улице холодно, судя по снегу. Никаких противоморозных добавок в бетон видимо не добавлялось, бетон не грелся - что в конечном итоге так же не лучшим образом скажется на прочности бетона.
Поэтому "монолитность" этой конструкции вызывает некоторые вопросы.

Теперь дальше. На этой основе, планируется лента "цоколь". Как я понял, она не ступенчатая, а будет выводить уровень пола в 0 по всей площади.
Вы сами пишите, что в нижней части у вас 2 метра высотой, при толщине 25.
Во первых - такое сооружение тупо трудно залить (очень сложно заливать высокие и узкие конструкции), непонятно так же как оно будет армировано.
Во вторых вес фундамента у вас получается совершенно несбалансированный - внизу на пятку давит огромная масса 2метрового бетона, а вверху высота ленты ну пускай сантиметров 40.. тот есть вес ленты в верхней части, почти в 5 раз ниже веса в нижней.
В третих - уже обещают морозы. Как заливать будете? Одними противоморозными присадками тут не обойтись - нужно продумать меры насчет прогрева бетона на время первоначального схватывания.

В четвертых - узкая и высокая лента в нижней части - сосредоточенная нагрузка по центру вашей опорной площадки.
И получается интересная картина - по краям опорной площадки снизу вверх давят силы морозного пучения, а по центру, во всей пролетарской ненавистью, сверху вниз, давит ваша лента. Представьте себе изламывающие нагрузки на опорную пятку!

В пятых, опять же из за большой разницы в массе, в верхней и нижней части, потенциально, со временем, может появится крен в сторону тяжелой части или "съезжание" всей конструкции вниз по склону.

Так как все уже сделано, то собственно остается только смириться и предпринять меры, которые способны снизить вероятность негативных последствий.
1) утепление отмостки и "пятки" + дренаж по кругу. Это поможет снизить возможные силы морозного пучения до незначительных величин
2) Правильное армирование высокой стенки. Тут не подскажу - ищите спецов на ФХ
3) Заливка ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО товарным бетоном, марки не ниже B25, с добавлением противоморозных присадок, вибрированием и обогревом на время первоначального схватывания ("тепляк" или электропрогрев).
4) Поставить свечку и скрестить пальцы

[Ivanca]

Спасибо за мнение!

Но! На фото не видно как выполнено армирование. Бетон - судя по фото "самозамесный" из бетономешалки, с неизвестной маркой прочности по факту. На улице холодно, судя по снегу. Никаких противоморозных добавок в бетон видимо не добавлялось, бетон не грелся - что в конечном итоге так же не лучшим образом скажется на прочности бетона.
Поэтому "монолитность" этой конструкции вызывает некоторые вопросы.

С чего Вы взяли, что не добавлялось? Смесь с присадками. Использовался самомес на подошву только потому, что мы сами по дурости накупили 9 мешков цемента (хорошего, правда) и девать его было некуда. На стены будет использована заводская смесь.
Армирование выполнено по всем правилам (где надо - сварено, где надо - связано ), бригадир наш проверенный, очень толковый дядька, работаем с ним уже много лет. Поэтому в части вязки арматуры я ему полностью доверяю и в тонкости этого дела не лезу. Но для информации пораспрашиваю его на эту тему.

Так как все уже сделано, то собственно остается только смириться и предпринять меры, которые способны снизить вероятность негативных последствий.
1) утепление отмостки и "пятки" + дренаж по кругу. Это поможет снизить возможные силы морозного пучения до незначительных величин
2) Правильное армирование высокой стенки. Тут не подскажу - ищите спецов на ФХ
3) Заливка ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО товарным бетоном, марки не ниже B25, с добавлением противоморозных присадок, вибрированием и обогревом на время первоначального схватывания ("тепляк" или электропрогрев).
4) Поставить свечку и скрестить пальцы

Спасибо за советы!
Дренаж по кругу обязательно сделают.
Насчет армирования не волнуюсь, в этом моменте уверена, что всё под контролем.
Последний пункт особенно актуален , да, волнительно это всё.

Теперь дальше. На этой основе, планируется лента "цоколь". Как я понял, она не ступенчатая, а будет выводить уровень пола в 0 по всей площади.
Вы сами пишите, что в нижней части у вас 2 метра высотой, при толщине 25.
Во первых - такое сооружение тупо трудно залить (очень сложно заливать высокие и узкие конструкции), непонятно так же как оно будет армировано.

В третих - уже обещают морозы. Как заливать будете? Одними противоморозными присадками тут не обойтись - нужно продумать меры насчет прогрева бетона на время первоначального схватывания.

Уточню у них этот момент.
Надеюсь, что успеем до сильных морозов, по сути, армирование почти закончено, на след. неделе будем вызывать бетономешалку.

Заливать стены планируется поэтапно. Будет смонтирована усиленная опалубка, скрепленная шпильками, чтобы всё это не разорвало.

Для усиления конструкции фундамента предусмотрена поперечная бетонная перегородка так же на башмаке (опалубка под него видна на фото). Т.е., получится как бы поделенный напополам монолитный прямоугольник, обе части которого будут, в свою очередь, связаны поперечно вваренным в конструкцию двутавром. Не знаю, понятно ли я объяснила

Во вторых вес фундамента у вас получается совершенно несбалансированный - внизу на пятку давит огромная масса 2метрового бетона, а вверху высота ленты ну пускай сантиметров 40.. тот есть вес ленты в верхней части, почти в 5 раз ниже веса в нижней.

Здесь у меня одна надежда, что подобная ступенчатая конструкция не уникальна, используется повсеместно, значит как-то всё же себя зарекомендовала. Правда, для строителей это так сказать дебют, подобное изваяние они делают впервые, слава богу, бригадир с технологией знаком.

В четвертых - узкая и высокая лента в нижней части - сосредоточенная нагрузка по центру вашей опорной площадки.
И получается интересная картина - по краям опорной площадки снизу вверх давят силы морозного пучения, а по центру, во всей пролетарской ненавистью, сверху вниз, давит ваша лента. Представьте себе изламывающие нагрузки на опорную пятку!
В пятых, опять же из за большой разницы в массе, в верхней и нижней части, потенциально, со временем, может появится крен в сторону тяжелой части или "съезжание" всей конструкции вниз по склону.

Об этом тоже пораспрашиваю поподробнее.
Ленту я хотела изначально более широкую, но для нашей постройки (планируется легкий каркассник) слишком массивную ленту нельзя. Оказывается, должно быть соответствие весовых категорий фундамента и будущей постройки.