Общество самозащиты потребителей "Сутяги Литтлвана"

[Rudaria]

ну если в луже не стоять так чего она промокнет? а любая кожа от контакта с водой намокает, это клеенка может непромокать. тут была давно такая тема, мнения разошлись. Чем дело кончилось не помню

Не, намокает и промокает- это разное. Или давайте просто уточним, чтоб понимать, что мы об одном и том же
Есть у меня ботинки - они в дождь именно НАМОКАЮТ, то есть- контакт с водой/каплями/лужами есть- намокают, даже цвет меняют, темнеют, но ВНУТРИ сухие при этом.
А промокают- это кмк когда и внутри мокрое все) для качемтвенной обуви- это не вариант, или плохо сострочены/или плохо проклеены( хотя качественная кмк обычно и клеется и шьется, чтоб наверняка)

[matildadi]

Девушки скажите мне пожалуйста что у нас говорит ГК РФ по поводу такой ситуации. Сегодня муж пошёл с ребёнком 11 лет в кино ДЕДПУЛ, он 18+, смешно, но им не продали билеты, несмотря на то, что они были вдвоём.
Ребёнок по прежнему хочет в кино, вот и хочу узнать правомерность кассиров, если родитель под свою ответственность ведёт ребёнка на супергероя, то имеют ли они право не продавать билеты. Спасибо

Две мои особы 13 очень просились на этот фильм.Купила билеты без них..В зал прошли без Слова со стороны билетера..
Фильм сказали, понравился..

[Rolph]

А если они скажут, что я ничего не понимаю в ароматах французских коньяков?

Заставить выпить самих. 😁

[Любовь]

Ещё бы понимать из каких соображений они ставят эти критерии. Помню на последний форсаж поставили 16+, отчего??? Т.е. До этого все фильмы можно было смотреть, а тут вдруг давайте поставим ограничения. Дурь какая то. Если я понимаю что там не будет откровенных сцен разве я как родитель не могу принимать решение можно ему это смотреть или нет

[Зеленый]

Ещё бы понимать из каких соображений они ставят эти критерии.

436-ФЗ

Если я понимаю что там не будет откровенных сцен разве я как родитель не могу принимать решение можно ему это смотреть или нет

Там же.
ЕМНИП рекомендательно и с родителями - это 12+.
А 18+ - запрещено.

[Rudaria]

Заставить выпить самих. [emoji16]

Чувствуется опыт юридической работы просто и четко )

[skoba]

Подскажите, пожалуйста, нашла подредактированный ЗОЗПП, конкретно п. 25. Раньше можно было вернуть товар, если не подошел и получить деньги обратно, а теперь не так все просто или это практически тоже самое?

Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.

[Jia]

Всем здравствуйте. Пострадала от леченияв горбольнице( точнее-от отсутствиялечения). Доказательств нет, состояние было-не до сбора доказательств( можно ли хоть как-то их вздрючить? Не хочу оставлять совсем безнаказанными...моему здоровью нанесен огромный вред, а уж про материальный ущерб вообще молчу

[BoS_VU]

Подскажите, пожалуйста, нашла подредактированный ЗОЗПП, конкретно п. 25. Раньше можно было вернуть товар, если не подошел и получить деньги обратно, а теперь не так все просто или это практически тоже самое?

Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.

Название статьи прямо говорит что она об обмене товара...
В законе большинство товара выведено из-под этой статьи (см. перечень товаров не подлежащих обмен), оставшийся товар можно принести, потребовать на обмен тоже самое с перламутровыми пуговицами и при отсутствии оного получить деньги. В реальности конечно всё немножко по-другому происходит

[skoba]

Название статьи прямо говорит что она об обмене товара...
В законе большинство товара выведено из-под этой статьи (см. перечень товаров не подлежащих обмен), оставшийся товар можно принести, потребовать на обмен тоже самое с перламутровыми пуговицами и при отсутствии оного получить деньги. В реальности конечно всё немножко по-другому происходит

Спасибо!!!