Шьем сами (хвасталки и советы) - ЧАСТЬ 3.

[бамбочка]

И в Simpliсity выкройки "не очень", лучше "юзать" Бурду, если не умеете строить сами. Но это только мое мнение.

Вот тоже пришла к этому выводу ) но и бурдовские надо "сажать" на фигуру. Я по симплсити только детское шью теперь, на дочку они садятся идеально, что удивительно

[wawera]

Вот тоже пришла к этому выводу ) но и бурдовские надо "сажать" на фигуру. Я по симплсити только детское шью теперь, на дочку они садятся идеально, что удивительно

Согласна, все надо сажать на фигуру. Бурдовские выкройки изначально очень точные с минимальными подгонками. Все остальные готовые выкройки - лотерея.

[Polar Cat]

Бурдовские большемерят и по моему опыту особенно рукав, пройму надо сажать и корректировать... я их вообще больше как основу использую, кажется ни разу не получалось прямо по выкройке сшить. Но это может еще и особенности моей фигуры... мне подходили практически полностью выкройки из Boutique. Но я его давным давно из Италии привозила, не видела у нас.

[NatSta]

И в Simpliсity выкройки "не очень", лучше "юзать" Бурду, если не умеете строить сами. Но это только мое мнение.

я когда то давным давно ходила на курсы кройки и шитья (еще подростком была), так вот мы там лиф строили. А сейчас я вообще по профессии инженер-конструктор, для меня чертеж плевое дело, главное знать что куда откладывать и мерки правильно снять.
надо заняться, а то чертежная программа, да принтер на работе все, вот выйду из декрета, на работе и начерчу себе выкройку наконец...
или достану мужу и он мне дома чертежную программу поставит, а то уже который месяц обещает, а воз и ныне там ((((

[Polar Cat]

Пусть лучше муж поставит сейчас - когда выйдете на работу не до шитья может стать...

[Даймонд]

http://dushka-li.ru/post188199278/,http://portnoy.nm.ru/kniga01/oglavlenie.html
Это ссылка , какие бывают ошибки и как их исправлять .
А еще по поводу выделенного ----
Вы распарываете боковой шов и опускаете относительно бокового полочки ---спинку на 2,5 см , Но !!
Это повлечет за собой изменение проймы , так что посмотрите сначала коррекцию плечевого .
У вас все равно снимать обтачку однозначно .
Можно еще красиво спрятать деффекты в места соединения 2 фактур ткани . Вы могли и там соединяя растянуть основу .

[NatSta]

Пусть лучше муж поставит сейчас - когда выйдете на работу не до шитья может стать...

да сейчас уже поздно, вот вот хочу выйти на работу... надеюсь в феврале уже.

[wawera]

Я как-то сравнивала метод Злачевской и стандартная выкройка из Бурды, делала одну и ту же юбку прямую двумя способами. Сели одинаково хорошо! Выкройку из Бурды не подгоняла на себя.
Для себя сделала вывод, что основа -всегда готовая выкройка из Бурды. Мучиться со всеми тщательными замерами линейками по Злачевской нет никакого желания.

[NatSta]

http://dushka-li.ru/post188199278/,http://portnoy.nm.ru/kniga01/oglavlenie.html
Это ссылка , какие бывают ошибки и как их исправлять .
А еще по поводу выделенного ----
Вы распарываете боковой шов и опускаете относительно бокового полочки ---спинку на 2,5 см , Но !!
Это повлечет за собой изменение проймы , так что посмотрите сначала коррекцию плечевого .
У вас все равно снимать обтачку однозначно .
Можно еще красиво спрятать деффекты в места соединения 2 фактур ткани . Вы могли и там соединяя растянуть основу .

если я опущу спинку на 2,5 см, да хоть на сколько то у меня не сойдется рисунок переда и спинки по бокам, там где черная ткань.

[Даймонд]

если я опущу спинку на 2,5 см, да хоть на сколько то у меня не сойдется рисунок переда и спинки по бокам, там где черная ткань.

Тогда только максимально возможно коррекция плечевого .