Иван Голунов. Королевство кривых зеркал?

[Livеsеy]

Есть заклчения экспертов об отсуствии наркотиков в моче (со слов СМИ) и заключение экспертизы об анализах смывов с рук.

Заключений об анализе волос/ногтевых пластин или нет или они не опубликованы СМИ.

а зачем вообще по такому делу делают анализ мочи, волос/ногтевых пластин?

[varab]

не имею доступа к вещдокам, чтобы подбросить варабу пару пакетов
не имею фоток чужих квартир с наркоманскими принадлежностями, чтобы (совершенно случайно, возможно, ошибочно или просто рядом оказались) выложить рядом с варабом

не вполне ясно
т.е. вы предлагаете задержанных с наркотиками отпускать что ли?
уголовное дело не заводить?

еще раз, можно четкие критерии, когда УД можно открывать, а когда нет, по вашему мнению?

вы отдаете себе отчет в том, что говорите?
если нашли наркотики - значит подбросили?

[Ваша Прелесть)))]

а зачем вообще по такому делу делают анализ мочи, волос/ногтевых пластин?

человека обвиняют в употреблении, сбыте наркотиков
проверять не надо, да? надо сразу на 20 лет закрыть?

[lydia]

Все, увидела. Так он может хранить и сбывать, не будучи наркоманом. Или быть наркоманом, но не сбывать, а в его квартире может не быть ни грамма веществ.

Сидел бы тогда тихо, а не про коррупцию строчил

[varab]

Видимо, это что-то личное:-) Или просто нравится выгулять белое пальтишко.

давайте прямо
употребляли?

[Livеsеy]

Заключение об анализе фрагментов ногтевых пластин есть - в телеграмме публиковали.

где?

[Сияние разума]

давайте прямо
употребляли?

Я прям почувствовала себя Иваном Голуновым! Ответ может быть только один - да никогда!

[Livеsеy]

человека обвиняют в употреблении, сбыте наркотиков
проверять не надо, да? надо сразу на 20 лет закрыть?

употребление это вообще не уголовка, там нет никаких 20 лет вообще

[varab]

проверять не надо, да?

????
а что сейчас происходит, по-вашему?

надо сразу на 20 лет закрыть?

кого сразу закрывают на 20 лет?


вы какие сми перечитали?

[Ваша Прелесть)))]

не вполне ясно
т.е. вы предлагаете задержанных с наркотиками отпускать что ли?
уголовное дело не заводить?

еще раз, можно четкие критерии, когда УД можно открывать, а когда нет, по вашему мнению?

вы отдаете себе отчет в том, что говорите?
если нашли наркотики - значит подбросили?

я, вроде, вполне ясно пишу
что точку в деле должен поставить суд
и то, что вы человека обвиняете в наркомании (без вынесения приговора и без достаточных доказательств) -говорит о вас многое
на данный момент следствие ведется из рук вон плохо, с ошибками, что позволяет усомниться в обвинениях