Мы ЗБ оставим в прошлом, родим крошек в год Дракошки.

[Natalya81]

Натуль, а Лебедева не звали?
И ведь это не маркеры СД?

[assol]

Девочки, оба маркера подтвердились. Порозова настаивает на консультации генетика и на проколе. По ее подсчетам риск рождения ребенка с пороками 2-5 %
На вопрос- почему все остальные показатели в норме? не мало ли для синдромов всего 2 маркера? Сказала- что у даунят могут быть все органы более менее здоровые, а вот мозги... А умственную отсталость по узи не видно... вот и цепляются за такие маркеры

Наташ, что муж говорит?

Как попасть в МГЦ, если тебя сегодня завернули?

[Natalya81]

И по крови же низкий риск....

[marmeladochka]

Наташа @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Верю, что все у вас будет хорошо!!!!!
Определились с дальнейшими действиями?

[Lileya]

Девочки, оба маркера подтвердились. Порозова настаивает на консультации генетика и на проколе. По ее подсчетам риск рождения ребенка с пороками 2-5 %
На вопрос- почему все остальные показатели в норме? не мало ли для синдромов всего 2 маркера? Сказала- что у даунят могут быть все органы более менее здоровые, а вот мозги... А умственную отсталость по узи не видно... вот и цепляются за такие маркеры

Все-таки "цепляются", то есть это совсем не очевидно... Пусть не подтвердится @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

[LetoNatali]

Лебедева не звала..
Хотела меня сразу к тамошнему генетику отправить- я не далась, сказала подумаю.. А что он мне скажет нового? Порозова сама мне призналась, что гентик будет уговаривать на прокол. С моим анамнезом: 34 года, ЗБ раннего срока (опять же, скорее всего генетика), угроза прерывания этой Б. на раннем сроке, +2 маркера+найдут еще к чему прикопаться- на первом скринне отставание на неделю было? было..)

План действий: наверное, как Таня советовала пойти к вменяемому генетику Селеванову, а там, если он скажет на прокол идти, то пойду.
Муж... муж в объективность узи не верит (мол оно выявляет ттолько грубые пороки, а СД может и просмотреть), муж как истинный медик и пессимист поддерживает генетиков- его мнение- хотим успокоится- делаем прокол.

[Solnishko84]

Девочки, оба маркера подтвердились. Порозова настаивает на консультации генетика и на проколе. По ее подсчетам риск рождения ребенка с пороками 2-5 %
На вопрос- почему все остальные показатели в норме? не мало ли для синдромов всего 2 маркера? Сказала- что у даунят могут быть все органы более менее здоровые, а вот мозги... А умственную отсталость по узи не видно... вот и цепляются за такие маркеры

Ох, Наташа
Хочется как то поддержать , не могу слова найти
Вы наверно пока не решили что делать с проколом?

[LetoNatali]

Непонятно только почему меня сегодня в МГЦ с генетиком развернули??? Буду звонить в страховую и разбираться.

[Natalya81]

Лебедева не звала..
Хотела меня сразу к тамошнему генетику отправить- я не далась, сказала подумаю.. А что он мне скажет нового? Порозова сама мне призналась, что гентик будет уговаривать на прокол. С моим анамнезом: 34 года, ЗБ раннего срока (опять же, скорее всего генетика), угроза прерывания этой Б. на раннем сроке, +2 маркера+найдут еще к чему прикопаться- на первом скринне отставание на неделю было? было..)

План действий: наверное, как Таня советовала пойти к вменяемому генетику Селеванову, а там, если он скажет на прокол идти, то пойду.
Муж... муж в объективность узи не верит (мол оно выявляет ттолько грубые пороки, а СД может и просмотреть), муж как истинный медик и пессимист поддерживает генетиков- его мнение- хотим успокоится- делаем прокол.

Наташа, поддержу про Селиванова

А что муж-пессимист-медик думает про прокол? Это ж риск...

[LetoNatali]

Наташа, поддержу про Селиванова

А что муж-пессимист-медик думает про прокол? Это ж риск...

вот это, конечно, надо и выяснять.. взвесить все риски.