Обрушилась кровля СКК

[Copricorn]

Вяжите крепче.

так у Вас же развязались. мне зачем?

[Copricorn]

Ну тады пусть бы и реконструировали за их счёт.

кто ж им даст, если Тимченко нацелился

[Kotiaa]

новый проект (при всех допусках этого слова) вполне нормальный

слева - это многоуровневые парковки? у Радуги уже сейчас всё забито в выходные

[tuuli]

Ну он же мог отказаться...

Ну раз были, то да, согласна, что тот кто дал такие ЦУ тоже виноват. Но парень мог отказаться....

не "мог отказаться", а "не должен был там оказаться" вообще.
А отказаться от гениального плана с пилежом из люльки и от сроков как от нереальных должен был как раз подрядчик. Только он специально создавался под такие заказы, поэтому и так.

[Сладкий Б. Перец]

Ну он же мог отказаться...

Ну раз были, то да, согласна, что тот кто дал такие ЦУ тоже виноват. Но парень мог отказаться....

Там не шарашкина контора. ТБ блюлась очень тщательно. Любые отступления карались сразу же, чтобы у других, кто пришёл лишние 5 тысяч заработать из за нищеты, как тут пишет, даже не думали фантазировать на тему отступления от ТБ.


уж извините, но так и пилил.. чернушно немного, да

Во дурак, да? У вашего мужа тоже отказывались? Или только он всех увольнял?

[barsuk78]

все равно виноват не он. если в офисе сотрудник сунет пальцы в розетку и его убьет, то виноват будет ответственный за ТБ и ОТ в офисе, если не было инструктажа. на работе за ТБ и ОТ всегда отвечает работодатель

Эпитафия на могиле пешехода: - Ты был прав!

[Copricorn]

я не спорю о том, что только от большой тоски человек моет полезть в эту люльку. хотел денег заработать. но вот нельзя в нашей ситуации людей за такое осуждать

[Сладкий Б. Перец]

Парень виноват в том, что согласился работать в таких условиях. И ему дорого это обошлось((

Должен был сидеть и ждать мужа Натальи в своём нищем посёлке. Он бы пришёл и обучил бы его как надо.
А так дурак, да. Бабы нарожают исчо.

[Rolph]

И только ты как всегда ищейкой подрабатываешь.

Шапка загорелась?

[Oгурцы]

все равно виноват не он. если в офисе сотрудник сунет пальцы в розетку и его убьет, то виноват будет ответственный за ТБ и ОТ в офисе, если не было инструктажа. на работе за ТБ и ОТ всегда отвечает работодатель

Ооо, не знаю....Были у нас инструктажи, сдавали экзамены, учения и пр. Ежедневно расписывались в журнале. Но при этом все равно один дурачок умудрился в розетку сунуть два шурупа. Хорошо жив остался, но где мозг был? Начальник должен был ходить за ним по пятам, чтобы не дай бог он чего не выкинул? Адекватный паренек, но замкнуло его в прямом и переносном смысле.