Что в мире творится...

[бабка-ежка]

Там не про чиновников, а вообще про всех.
Но это, повторяю, значения не имеет, если ваш идеал- независимые суды и прочее.
Потому что здесь вообще ни о каком суде речи нет.

Ну и алаверды.
Если ГД примет такой же закон в отношении граждан иностранных государств, которые что-то там у себя нарушили, это тоже будет нормально?
Можно похлопать с формулировкой "а что в этом плохого"?

Канадская версия «закона Магнитского» была зарегистрирована парламенте страны в апреле минувшего года, ее автором стал представитель Консервативной партии Джеймс Безан. В пояснении к документу указывается, что он должен применяться в отношении заграничных чиновников, от коррупционных деяний которых пострадали третьи лица. Тогда же в МИДе страны заявляли, что поддерживают его принятие, однако рассмотрение законопроекта так и не состоялось.

Источник: https://wek.ru/pravitelstvo-kanady-p...on-magnitskogo

Попыталась найти более подробную информацию об этом законе - так и не нашла. Единственное, что понятно - речь все-таки идет именно о госслужащих, причем не только российских.
У Вас есть какая-то более полная информация? Кем именно составляются "черные списки"? на основании каких документов? каким образом может быть оспорено принятое решение? Без этого, правда, ни о чем...

[Йoся]

Канадская версия «закона Магнитского» была зарегистрирована парламенте страны в апреле минувшего года, ее автором стал представитель Консервативной партии Джеймс Безан. В пояснении к документу указывается, что он должен применяться в отношении заграничных чиновников, от коррупционных деяний которых пострадали третьи лица. Тогда же в МИДе страны заявляли, что поддерживают его принятие, однако рассмотрение законопроекта так и не состоялось.

Источник: https://wek.ru/pravitelstvo-kanady-p...on-magnitskogo

Попыталась найти более подробную информацию об этом законе - так и не нашла. Единственное, что понятно - речь все-таки идет именно о госслужащих, причем не только российских.
У Вас есть какая-то более полная информация? Кем именно составляются "черные списки"? на основании каких документов? каким образом может быть оспорено принятое решение? Без этого, правда, ни о чем...

Конечно ни о чём.
Потому что ваша формулировка "а что в этом плохого" к юриспруденции отношения не имеет.
Это "наказание рублём" за некое "нарушение прав человека", оно на основании чего вообще будет происходить?
Права геев в СА как я понимаю, никого не волнуют.

[Privacy]

Продажа бензина на коммерческих заправках в КНДР прекращена с конца сентября для всех клиентов, за исключением высокопоставленных деятелей Трудовой партии Кореи, правительства, вооруженных сил и спецслужб.

[Champagne brut]

У Вас есть какая-то более полная информация? Кем именно составляются "черные списки"? на основании каких документов? каким образом может быть оспорено принятое решение? Без этого, правда, ни о чем...

«не читал, но осуждаю», классический случай.
То есть, в негодуйском варианте: «не читал, но негодую».

[Йoся]

А для тех, чьи права человека нарушены, есть ЕСЧП, где разбираются дела против государства. А потом это государство отвечает.
Так что вот эти индивидуальные выступления против чиновника петрова и иванова тоже очень странные с точки зрения права, если иванов и петров госслужащие. Потому что за их действия тоже отвечает государство.

[бабка-ежка]

Конечно ни о чём.
Потому что ваша формулировка "а что в этом плохого" к юриспруденции отношения не имеет.
Это "наказание рублём" за некое "нарушение прав человека", оно на основании чего вообще будет происходить?

Так я именно об этом Вас и спрашиваю. В законопроекте, против которого Вы выступаете, должна быть прописана процедура. Кто и на каком основании принимает решение, как можно это решение оспорить и т.п.

[первоцвет]

Продажа бензина на коммерческих заправках в КНДР прекращена с конца сентября для всех клиентов, за исключением высокопоставленных деятелей Трудовой партии Кореи, правительства, вооруженных сил и спецслужб.

остальные на Теслу пересели?

[Йoся]

Так я именно об этом Вас и спрашиваю. В законопроекте, против которого Вы выступаете, должна быть прописана процедура. Кто и на каком основании принимает решение, как можно это решение оспорить и т.п.

Я говорю про принцип.
Если они уже решили выступать против иностранных госслужащих, которые нарушили чьи- то права.
Это само по себе бред.
Какая разница, каким образом этот бред будет реализовываться?
В США уже реализовывается. Просто составили списки и наложили санкции.

И ещё раз к вам вопрос.
ГД тоже может такое принять? Фракция Яблоко поддержит?

[Йожег ушастый]

И ещё раз к вам вопрос.
ГД тоже может такое принять? Фракция Яблоко поддержит?

в ГД нет фракции Яблоко. бгг

[Йoся]

в ГД нет фракции Яблоко. бгг

Ну, загсобрание может принять, там есть.