Страница 604 из 1923 « Первая 10450455459460060160260360460560660760861465470411041604 Последняя »

Тема: Айсель, 2016 г. ЖИЗНЬ как ЧУДО!

  1. ответ для Klukva Severnai , на сообщение « Айсель, 2016 г. ЖИЗНЬ как ЧУДО! »
    #6031
    Активный участник
    Регистрация
    21.05.2016
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    498

    Там было две семьи ДО.
    И возврат из обеих. Так что надо было предполагать что проблема не в бывших опекунах. И что если и там бегал, то и здесь бегать будет (тем более мальчик был на учете в ПНД (возможно побеги - это что-то психиатрическое)). Поэтому "здесь, на берегу" и надо было понимать что делать с таким ребенком в семье.

  2. ответ для Vilkene , на сообщение « Да. Написала о том, что принцип "не... »
    #6032
    Хранитель
    Регистрация
    26.04.2010
    Сообщений
    11 260

    Цитата Сообщение от Vilkene Посмотреть сообщение
    Да. Написала о том, что принцип "не пустим в семью, а то как бы чего не вышло", который, похоже, предлагается в качестве "решения" данной проблемы, решением не является ни по каким параметрам.
    Оценить "на берегу" риски, ИМХО, нереально. Выделить какие-то критерии - ну только если очень грубо и приближенно. Возвратный подросток может быть возвращен из-за того, что опекуны реально ожидали ангела во плоти, по гроб жизни им благодарного, и при этом быть совершенно нормальным и даже "подарочным". А обаятельный умняшка без "отягощенного анамнеза", так рвущийся в семью - очень сложным и травмированным. Оценка ресурсности семьи - тоже дело неблагодарное, для объективности эту семью надо минимум пару лет наблюдать очень плотно, иначе опять же необоснованное упрощение и профанация. А принцип "лучше перебдеть", которым явно и намерены руководствоваться - это как раз то, о чем я и написала. Тот, кто бегает из-под опеки, и из ДД благополучно сбежит, сколько их таких ищут по всей стране. И все то же самое с окружающими сделает. А не сбежит - значит выпустится через пару лет. Скажите, для пострадавшего малыша очень принципиально, приставал к нему дядя 16 лет от роду или 18-ти? А малыши в ДД - они что, чем-то хуже малышей в семье?
    Ответственность опекунов - это очень важно. Правильная оценка сил и рисков - несомненно. Но предлагаемое "решение" ничегошеньки не решает, а лишь усугубляет все!
    А в Африке негры голодают, так что ж теперь своих не кормить?! Я не господь бог, чтоб у меня болела голова за всё человечество.
    А какое "решение" предлагают и кто?

  3. ответ для svn , на сообщение « А в Африке негры голодают, так что ж... »
    #6033
    Ветеран Аватар для Vilkene
    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Ленобласть
    Сообщений
    876

    Цитата Сообщение от svn Посмотреть сообщение
    А в Африке негры голодают, так что ж теперь своих не кормить?! Я не господь бог, чтоб у меня болела голова за всё человечество.
    А какое "решение" предлагают и кто?
    Так в этой теме и обсуждение началось с того, что из-за этого случая начали резко "закручивать гайки" с передачей в семью подростков в принципе.

    И по выделенному Вами: так речь совсем не об альтруизме в ущерб своим, а о том, что "не давать подобных ребят в семью" не равно "обезопасить от них окружающих". В том числе и условных Ваших или моих детей - тоже. Т.к. аналогичный инцидент практически с той же вероятностью мог бы произойти, оставайся парень в ДД.

  4. #6034
    Ветеран Аватар для Vilkene
    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Ленобласть
    Сообщений
    876

    Цитата Сообщение от NataliaSiberia Посмотреть сообщение
    Там было две семьи ДО.
    И возврат из обеих. Так что надо было предполагать что проблема не в бывших опекунах. И что если и там бегал, то и здесь бегать будет (тем более мальчик был на учете в ПНД (возможно побеги - это что-то психиатрическое)). Поэтому "здесь, на берегу" и надо было понимать что делать с таким ребенком в семье.
    Конкретно данная ситуация и конкретно данная семья - да, на мой взгляд, явное и непростительное легкомыслие. Еще в теме про Даника очень бросалось в глаза что, при многих очень положительных качествах данной семьи, контроль над детьми - ее ярко выраженное непростительно слабое место!

  5. #6035
    Хранитель
    Регистрация
    26.04.2010
    Сообщений
    11 260

    Цитата Сообщение от Vilkene Посмотреть сообщение
    Так в этой теме и обсуждение началось с того, что из-за этого случая начали резко "закручивать гайки" с передачей в семью подростков в принципе.

    И по выделенному Вами: так речь совсем не об альтруизме в ущерб своим, а о том, что "не давать подобных ребят в семью" не равно "обезопасить от них окружающих". В том числе и условных Ваших или моих детей - тоже. Т.к. аналогичный инцидент практически с той же вероятностью мог бы произойти, оставайся парень в ДД.
    Сомневаюсь, что сабджевый подросток когда-нибудь добрался бы сам из Братска до Москвы. А своих подростков Москва не против продолжать раздавать по семьям, как я поняла.
    Так что ваш аргумент - не аргумент вовсе.

  6. ответ для Мама Таи , на сообщение « Может лучше сюда... »
    #6036
    Мега-элита Аватар для baltic
    Регистрация
    07.01.2014
    Сообщений
    3 120

    Цитата Сообщение от Мама Таи Посмотреть сообщение
    Почитала..Там если участвовать в дискуссии то наверное только матом. Но все равно спасибо!

  7. #6037
    Хранитель Аватар для realwoman
    Регистрация
    25.03.2014
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    12 918

    Цитата Сообщение от Vilkene Посмотреть сообщение
    Конкретно данная ситуация и конкретно данная семья - да, на мой взгляд, явное и непростительное легкомыслие. Еще в теме про Даника очень бросалось в глаза что, при многих очень положительных качествах данной семьи, контроль над детьми - ее ярко выраженное непростительно слабое место!
    А что за тема про Даника?
    Семейство: муж Сергей, 22.02.73.
    Маша, 28.06.1998;
    Павлик, 28.01.2000.
    Христина, 6.08.2001.
    Дионисий, 16.10.2003
    Евгений, 19.04.2006.
    Вадим, 14. 01.2011.
    Георгий, 5.07.2011.
    Станислав, 15.08.2012.
    Савва, 07. 06. 2016.

  8. ответ для realwoman , на сообщение « А что за тема про Даника? »
    #6038

  9. ответ для baltic , на сообщение « Ну посмотрим. Это часом не тот вьюнош... »
    #6039
    Старожил
    Регистрация
    23.10.2011
    Сообщений
    1 270

    Цитата Сообщение от baltic Посмотреть сообщение
    Это часом не тот вьюнош который на видео коробку от торта ножом тыкал?
    Вот тоже об этом сразу подумала

  10. ответ для Pandorra , на сообщение « Вот тоже об этом сразу подумала »
    #6040

    Цитата Сообщение от Pandorra Посмотреть сообщение
    Вот тоже об этом сразу подумала
    Но это был не он. Тот, который с коробкой, уже 3 года дома, а этот подросток дома меньше года.

Страница 604 из 1923 « Первая 10450455459460060160260360460560660760861465470411041604 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena