Путин правил, Путин правит, Путин будет править?

[Тирца]

1.
Кем должен оплачиваться и за чей счет? Вы предлагаете барыге, спекулирующему маскам, и взять обрез, пойти к Костину, забрать у него часть денег и раздать швеям или как?

2.
Как вы думаете за что топ менеджеру платят большие деньги? Если взять "профессиональную швею" из данной статьи и поставить ее топ менеджером в банк. Пускай не на место Костина, например командовать процессингом пластика в какой-нибудь банк (я несколько лет командовал, за очень хорошую зарплату, так что могу проконсультировать), вы полагаете она справится?

У меня в молодости был замечательный опыт - мы в середине 90х пытались поднять льно-совхоз в вологодской области. Зарегистрировали фирму в Лондоне, навезли оборудования и честно платили зарплату работникам исходя из нашей прибыли. Этот опыт навсегда излечил меня от стенаний по жителям подобных городочков.

какая странная логика. Что называется, натянуть сову на глобус.
1. Государство должно это регулировать, а не барыги и не менеджеры. Государство должно устанавливать минимальную оплату труда. Вот только непонятно, почему оно ее установило такую, что на нее жить невозможно.
2. Еще более странная логика. Если Вашему условному Костину предложат вырезать пациенту аппендицит, полагаю, он не сможет. Почему его зарплата больше зарплаты врача? Если тому же Костину дать швейную машинку, полагаю, норму швеи и качество швеи он не сделает. Почему его зарплата выше швеи? Ясно же, что зарплаты не связщаны с теми или иными квалификациями людей, так чего тут натягивать то?

[бабка-ежка]

механизм внесения изменений в фз и конституцию разные

Разный. Но, во-первых, в нынешней Думе у ЕР конституционное большинство, поэтому проблем нет. А, во-вторых, в фз можно внести такие поправки, что от зафиксированного в основном законе положения останутся рожки да ножки.

[Monster Mohel]

какая странная логика. Что называется, натянуть сову на глобус.
1. Государство должно это регулировать, а не барыги и не менеджеры. Государство должно устанавливать минимальную оплату труда. Вот только непонятно, почему оно ее установило такую, что на нее жить невозможно.
2. Еще более странная логика. Если Вашему условному Костину предложат вырезать пациенту аппендицит, полагаю, он не сможет. Почему его зарплата больше зарплаты врача? Если тому же Костину дать швейную машинку, полагаю, норму швеи и качество швеи он не сделает. Почему его зарплата выше швеи? Ясно же, что зарплаты не связщаны с теми или иными квалификациями людей, так чего тут натягивать то?

1. Ни барыга из обсуждаемой статьи ни его работники никому никаких налогов не платят, поэтому обращения к государству тут выглядят странно. Тем не менее МРОТ в Петербурге 19 т.р. вполне соответствует минимальной продовольственной корзине, т.е. тому, для чего он предназначен. Хочешь большего - больше работай.

2. Как раз зарплата напрямую связана с квалификацией, - т. е. с тем, сколько усилий человек вложил в свое развитие. На то чтобы научить кого-нибудь шить маски нужно не больше недели. На то чтобы научить кого-нибудь управлять большим банком нужно несколько десятков лет. Есть исключения, в виде завышенных зарплат в хайповых направлениях, но их не так много как кажется.

[Rolph]

Время не то. Есть в Конституции. Почему будет-то? Все уже принято 12.03.2020, 14.03.2020 Путин подписал. Глава 9 Конституции, порядок внесения изменений. Внесли уже. Настоящее время: есть в Конституции.

Мадам, мартовские изменения вступят в силу по результатам всенародного голосования. Или не вступят.
Об этом прямо написано в подписанном законе.

[Тирца]

1. Ни барыга из обсуждаемой статьи ни его работники никому никаких налогов не платят, поэтому обращения к государству тут выглядят странно. Тем не менее МРОТ в Петербурге 19 т.р. вполне соответствует минимальной продовольственной корзине, т.е. тому, для чего он предназначен. Хочешь большего - больше работай.

2. Как раз зарплата напрямую связана с квалификацией, - т. е. с тем, сколько усилий человек вложил в свое развитие. На то чтобы научить кого-нибудь шить маски нужно не больше недели. На то чтобы научить кого-нибудь управлять большим банком нужно несколько десятков лет. Есть исключения, в виде завышенных зарплат в хайповых направлениях, но их не так много как кажется.

причем тут МРОТ в Петербурге и барыги, которые никому не платят? РЕчь как я понимаю, шла о швейном цехе в какой=то дыре. Почему работники в этой дыре не защищены государством?
В России зарплата не связана с тем, сколько чел вложил в образование от слова "совсем", Ученые зарабатывают меньше домработниц. Менеджеры по продаже больше инженеров. Ну хватит уже молоть языком, Мохел.

[Monster Mohel]

причем тут МРОТ в Петербурге и барыги, которые никому не платят? РЕчь как я понимаю, шла о швейном цехе в какой=то дыре. Почему работники в этой дыре не защищены государством?
В России зарплата не связана с тем, сколько чел вложил в образование от слова "совсем", Ученые зарабатывают меньше домработниц. Менеджеры по продаже больше инженеров. Ну хватит уже молоть языком, Мохел.

Это обсуждаемая статейка. Где там про цех?

https://zen.yandex.ru/media/mironowa...d81f64b076cf99

Вы под образованием подразумеваете институт. Институт - это самое начало образования. Те ученые которые реально что-то из себя представляют (у меня есть такие знакомые), ни разу не голодают в России.

Так что перелезьте со швабры хотя бы на броневик, Тирца.

[бабка-ежка]

Мадам, мартовские изменения вступят в силу по результатам всенародного голосования. Или не вступят.
Об этом прямо написано в подписанном законе.

А закон о порядке принятия поправок к конституции уже отменили?

[Rolph]

А закон о порядке принятия поправок к конституции уже отменили?

Мы уже говорили об этом.
Специально для этого случая принят специальный закон.

[бабка-ежка]

Мы уже говорили об этом.
Специально для этого случая принят специальный закон.

Сама возможность принять специальный закон для специального случая - это сильный удар по правовой системе.

[Юлия Михайловна)))]

Ну, Конституция - это основной закон.

Который в рф можно менять как трусы, как показывает практика[emoji2368]