Верите ли вы журналистам? )

[Агапи]

так что читать то? то, что можно прочитать пишут люди, как узнать что они пишут правду?

я о том, что сам читающий не имеет возможности проверить информацию, любую...что делать в этом случае?

Это да, никак не узнать, и все субъективно.

[grey_mouse]

наверное послушать(почитать) разных тюркологов, арабистов, историков-политологов и работающих спецов по тематике ближнего востока?
возможно учили - кому это выгодно?

что значит послушать? у них такие же кухонные разговоры как у нас с вами, они понятия не имеют что произошло, могут в лучшем случае охарактеризовать регион
о том, что произошло знает тот, кто нажал кнопку и узкий круг причастных
так откуда знать кому-то извне, сразу по крайней мере?

[Copricorn]

я не пытаюсь обесценить, я интересуюсь как вы узнаете правду
правда о пожаре в Австралии не нуждается в установлении - пожар есть, в этом нет сомнений

я спрашиваю про другие истории - вот разбился самолет в Тегеране, как узнать правду?
сначала была одна информация о причинах крушения, естественно ее ретранслировали все журналисты, потом появилась другая, опровергающая первую..
выходит, журналисты врали, но ведь не по своей вине?

Вы именно пытаетесь обесценить - оказывается, что это и не новость вовсе. а почему? для Вас неновость, а мне было интересно.
при этом вы мне навязываете то, что интересно Вам.

это и есть обесценивание.

давайте. - да ерунда этот самолет в Тегеране, мало ли их там падает

[barsuk78]

кмк, есть журналистская ложь невольная, а есть намеренная

[m@rish_k@]

что значит послушать? у них такие же кухонные разговоры как у нас с вами, они понятия не имеют что произошло, могут в лучшем случае охарактеризовать регион
о том, что произошло знает тот, кто нажал кнопку и узкий круг причастных
так откуда знать кому-то извне, сразу по крайней мере?

ну в интернете не обязательно сидя и глядя в монитор смотреть, можно просто слушать
знает тот ещё кто создал ситуацию для нажатия кнопки, не?

[grey_mouse]

Вы именно пытаетесь обесценить - оказывается, что это и не новость вовсе. а почему? для Вас неновость, а мне было интересно.
при этом вы мне навязываете то, что интересно Вам.

это и есть обесценивание.

давайте. - да ерунда этот самолет в Тегеране, мало ли их там падает

я думала мы обсуждаем в рамках заданного ТС вопроса, не знала что вы воспринимаете так само обсуждение
хорошо, давайте не будем продолжать

[grey_mouse]

ну в интернете не обязательно сидя и глядя в монитор смотреть, можно просто слушать
знает тот ещё кто создал ситуацию для нажатия кнопки, не?

кто-то знает, да...но между им и нами огромное расстояние...нам то как узнать?
он не пойдет в интернете писать, или кому-то рассказывать
в Иране даже высшим должностным лицам врали что самолет упал сам

[m@rish_k@]

кмк, есть журналистская ложь невольная, а есть намеренная

если устроен по знакомству, по рождению или дружбы организмами и ничего ни о чем не знает- это какая? это ложь?

[Copricorn]

кмк, есть журналистская ложь невольная, а есть намеренная

я писала ранее - журналист может добросовестно заблуждаться или основываться на неверной информации из официальных источников.

[grey_mouse]

если устроен по знакомству, по рождению или дружбы организмами и ничего ни о чем не знает- это какая? это ложь?

много таких, на ваш взгляд?