гка убивает брак уже до свадьбы...

[Беременный клон]

Конечно, когда ты уже в отношениях, тем более в браке, все эти ГКА на практике не так просто реализуемы. Тут и любовь, и привычка, и ипотека...


Меня огорчает, что самая сердцевина, одухотворенность брака просто утекает сквозь пальцы...

Ну вот смотрите, как, например, с ребёнком. Мы рожаем с полным осознанием, что это навсегда. Если он будет рыжий, а не блондин, если в 6 лет начнет врать, в 10 подожжет сарай, в 13 укатит без спроса на мотике папы... Мы не сможем его поменять на другого, родить обратно, отправить в детдом и пр. А родить себе другого. Вместо того , который был такой миленький в годик, а в три стал капризной хочухой/нехочухой.

Так как мы адекватные люди, то мы понимаем, что тут надо перетерпеть, тут приласкать, короче находить подходы и налаживать отношения именно с этим ребёнком. Потому что свой, не поменяешь.

И с мужем лучше бы также. А в этом помогает труднодоступность ГКА.

А если изначально декларируется легкодоступность ГКА (пусть на самом деле не так все легко на практике), то мотивации поднапрячься, слезть со своего эгоистического потребительского пьедестальчика - сложно. Обоим.

Потому что

Ну, после 18 можно выпнуть ребнка во взрослую жизнь, если он осточертел. Некоторые так и делают.
Может, тогда и максимальный срок терпения без ГКА установим 18 лет?

[Rosie]

вот здесь посмотрите http://forum.littleone.ru/showthread...0%F0%FC+%C6%C3

ГКА - гнать козла адназначна; женское хобби.

Спасибо. Потрясающе

[африKa]

Не надо. Для меня ребенок, которому ты должен, и мужик - таки разные вещи. Не вижу причин их приравнивать. Своего ребенка да, надо терпеть. Потому что должна. Мужа - с чего бы?

А почему ребёнку должен, а мужу не должен?

[Ленин]

А почему ребёнку должен, а мужу не должен?

Потому что муж и жена - это ВЗРОСЛЫЕ люди, а не родитель и ребёнок. И по статусу, и психологически. То, о чём вы сокрушаетесь, нужно психологически незрелым людям, а также занимающим позицию ребёнка в отношениях с супругом. Взрослым зрелым людям нет нужды делать из брака тюрьму.

[Вудхаус]

сердцевина и одухотворенность исчезают, когда мужья налево ходят
жены терпят, вроде, прощают, но червоточина будет на всю жизнь

[Коси]

А почему ребёнку должен, а мужу не должен?

Потому что ребенок недееспособный и без взрослых не может о себе позаботиться, умрет. А муж взрослый, дееспособный и может о себе позаботиться.

[**KAТЯ**]

некоторые взрослые похуже детей....

[Трильби]

Да ладно вам. Я так 8 лет назад замуж выходила. И все ок, живем.
Не вижу ничего плохого в том, что брак может быть не на всегда.
Конечно, "лучше" с бьющим, пьющим тираном, чем развестись.
По поводу меркантильных девушек.. так мужики теперь тоже хотят поудачнее жену с приданым хорошим выбрать.

Я почти 15... Было страшно и я уговаривала себя, что можно развестись, если что не так. Все так .
Ипотеку мы взяли 4 (?) года назад, но сдерживающим фактором она никак не является: 1. и муж, и я сможем ее выплачивать в одиночку, 2. есть вторая квартира (однушка), продав которую можно ипотеку погасить досрочно и остаться в плюсе...
Не вижу трагедии в доступности разводов, наоборот, лично для меня - это большое преимущество современного брака, несмотря на то, что я в своем первом и единственном довольно счастливо живу.

[Трильби]

Конечно, когда ты уже в отношениях, тем более в браке, все эти ГКА на практике не так просто реализуемы. Тут и любовь, и привычка, и ипотека...
Меня огорчает, что самая сердцевина, одухотворенность брака просто утекает сквозь пальцы...

Так как мы адекватные люди, то мы понимаем, что тут надо перетерпеть, тут приласкать, короче находить подходы и налаживать отношения именно с этим ребёнком. Потому что свой, не поменяешь.

И с мужем лучше бы также. А в этом помогает труднодоступность ГКА.

А если изначально декларируется легкодоступность ГКА (пусть на самом деле не так все легко на практике), то нет мотивации поднапрячься, слезть со своего эгоистического потребительского пьедестальчика - сложно. Обоим.

Потому что

И Вы сердцевину и одухотворенность с рабством-то не путайте .
Так а в чем смысл перетерпливания?
Прожив с мужем 15 лет, я и так не брошу его из-за какой-то мелочи. Он проверенный старый друг, он хороший отец детям и т.д., и т.п.
Но это не означает, что надо притерпливаться к первому попавшемуся неудачно выбранному мужу, ИМХО.
Лично для меня это означает, что надо просто не торопиться ни с браком, ни, особенно, с детьми, которых надо рожать через несколько лет безоблачной совместной жизни, а не как только стали жить вместе.

[Киssуля]

... Наверное Вы правы. Но что Вы при этом предлагаете, если вообще предлагаете и тема не для коллективного горестного вздоха. Запрет разводов?