|
|
Новорожденный-двойняшка. Мы в начале пути.
| |
|
|
|
-
Активный участник
-
Сообщение от кундулята
Здорово, что у Вас все как по маслу получилось! Так приятно и обнадеживающе слышать подобные слова) А согласие собственников на усыновление, думаю, не нужно. Нужно уже только на прописку. Ну не может же быть, чтобы требовалось разрешение на РОЖДЕНИЕ например мной ребенка) Хотя... в нашем государстве всё возможно...
Мы живем в квартире по Договору о безвозмездном пользовании жильем. Собственники на ПМЖ за границей. Вопрос об их согласии вообще не поднимался, ни в опеке, ни на суде.
-
Меня вот интересует вопрос: будет ли у мамы таких двойняшек адаптация к приемному ре? Или вся эта биология, которая включится на своерожденного, распространится и на приемного? Мы забирали сына в год и пять, особых проблем не было, но принять его на безусловном уровне сразу, конечно, не вышло.
-
Мега-элита
Сообщение от базелла
У нас получилось вполне приличное заключение, сами не знали, что такие хорошие. Но в конце было отмечено, что кровные дети находятся в кризисных возрастных периодах (1 год и 12 лет) и появление приемного может негативно отразиться на них, и мы проинформированы и сознаем всю ответственность. Как то так было. Я немного опасалась, что на это скажет моя опека. Но там тетенька придерживалась мнения, что в год дети лучше адаптируются и выдала заключение без проблем. В суде возраст детей тоже не помешал.
самое интересное,никто не идет к психологу перед тем,как родить еще одного родного ребенка при наличии других своих. И ничего,живут без заключения психолога и его рекомендаций типа вам сейчас нельзя рожать,ваши дети в кризисном возрасте! Так какая разница,какой появится: родной или приемный? Это личное дело семьи.
-
Мега-элита
теперь по поводу согласия проживающих на приемного ребенка. Да,если ребенка берут под опеку,нужно согласие от всех проживающих. А при усыновлении это не требуется,но опеки перестрахуются и могут заставить написать согласие всех проживающих (боятся проблем и что вернут ребенка назад из за того ,что в семье не поладили). Какой смысл спорить с опекой?
-
Сообщение от drnona
самое интересное,никто не идет к психологу перед тем,как родить еще одного родного ребенка при наличии других своих. И ничего,живут без заключения психолога и его рекомендаций типа вам сейчас нельзя рожать,ваши дети в кризисном возрасте! Так какая разница,какой появится: родной или приемный? Это личное дело семьи.
При усыновлении берешь ребенка "государственного" и государство в лице опеки и суда решает, доверить ли его тебе, а рожаешь своего личного, в этом и разница.
-
Сообщение от drnona
теперь по поводу согласия проживающих на приемного ребенка. Да,если ребенка берут под опеку,нужно согласие от всех проживающих. А при усыновлении это не требуется,но опеки перестрахуются и могут заставить написать согласие всех проживающих (боятся проблем и что вернут ребенка назад из за того ,что в семье не поладили). Какой смысл спорить с опекой?
Да, действительно, опека может потребовать согласие или нет. Еще имеет значение, фактически проживают собственники или нет. Спорить, конечно, себе дороже. Что попросят, то и напишем.
-
у нас в квартире прописаны только мы впятером - я, муж и дети. Родители, являющиеся собственниками, проживают и прописаны в очень далеком городе.
у меня их трое, у меня не много. +аист принес ещё дочку 6.11.
-
Сообщение от руфалия
у нас было трое своих деток 8, 3 и 2 ... Мы хотели ровестницу старшей... заключение дали отличное)))) Все мы такие положительные и готовые к приему ребенка)))))))))) через почти год мы взяли ребенка... на три года старше своей старшей)))) девочке 12 лет! уже 2 месяца вместе и хорошо))) правда привыкала я чуть с мужем не разошлась зато теперь хорошо)))) люблю мою девочку но иногда накатывает у нас все стремительно и привыкание тоже
вот это да! Я бы на старшего точно не решилась! А детки у нас остальные совсем одинаковые по возрасту.
у меня их трое, у меня не много. +аист принес ещё дочку 6.11.
-
Сообщение от кундулята
у нас в квартире прописаны только мы впятером - я, муж и дети. Родители, являющиеся собственниками, проживают и прописаны в очень далеком городе.
Мы были прописаны в квартире втроем,но собственниками этой квартиры являюсь я и мой сын.Муж намеренно не участвовал в приватизации.Так вот,на суде,который был в ЛО,судья задала вопрос мужу об обладании им какой-либо собственностью и об обеспечении усыновляемого ребенка собственностью.Хорошо,что я ,предвидя этот вопрос,взяла еще одно свидетельство о моей собственности на еще одну однокомнатную квартиру( умолчала ,не показала при этом ф.9,т.к. в этой квартире прописана и живет моя престарелая тетя).Не знаю,как бы развивались события дальше,если бы у меня не было этой квартиры.
Это я написала к тому,что, кроме опеки,возможен вопрос и у суда об обеспечении нынешних и усыновляемых детей не только жилой площадью ,но и собственностью.Будьте готовы к нему.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки