|
|
Междусобойчик ПЕРЕЗАГРУЗКА
| |
|
|
|
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от realwoman
Мне интересно вот что.
Год назад очень многие писали:« ждем решения суда. »
«суд разберется было ли, не было ли, я жду его вердикт и пр.»
Это было так сказать, доминирующее общественное мнение.
Ну вот теперь самые страшные обвинения сняты. (Я правильно поняла?).« Неисполнение обязанностей» — это же совсем другая степень тяжести.
И как теперь?
Большинство, надо думать, выскажется: было, но не учли. Несовершенная система и пр...
Да?
Я права?
Я не о том, как на самом деле было, я исключительно про отношение общественности к этому эпизоду.
Так суд и разобрался. За побои Михаил юыл осужден. Или еще какой то суд нужен?
Теперь им вменяется еще одна статья.
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Аля
В комментариях я прочитала только сожаления о том, что семью размололи в фарш. И далеко не все единого мнения. И по-моему любой даже не совсем здравомыслящий человек понимает, что ни о каком возврате речи быть не может. Тем более, что и обвинения все не сняты.
Обвинения не просто не сняты. У опекуна имеется судимость по статье по которой нельзя быть пр.
-
Мега-элита
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от billow
Не знаю, это не важно, важно то, что перемещений у детей больше, чем принято считать. Перемещения бывают вынужденные, а бывают нет. Для ребенка важен не сам факт перемещения, а понимание, что происходит в его жизни, насколько его положение стабильно, может ли он влиять на события своей жизни и так далее. Травмирует ребенка то, когда это происходит спонтанно, резко, когда он находится в неопределенности, когда какие-то отношения не завершены. Не знаю, получилось ли у меня донести свою мысль.
Мне кажется удалось. Для ребенка, как и для любого взрослого человека, важно ощущение контроля над ситуацией. Хотя бы относительного. Самое ужасное - ощущать полную беспомощность перед обстоятельствами, безразличной властью других людей, для которых не имеют значения твои личные интересы.
Применительно к ситуации: вынужденно оставаться в семье, в которой ты находишься в состоянии постоянного дискомфорта и стресса (я про СД) - имхо более травматично, чем осознанное перемещение с расширением возможностей.
Думаю что цепляются к переезду те, кому хочется прицепиться. Хотя конечно это нестандартная ситуация, но уверена что решения принимались с учетом интересов и пожеланий Риты.
-
Давно я здесь
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от billow
Я же дала сверху ссылку на общественное мнение. "Оправдали, ура-ура, надо детей вернуть в семью."
Я видела где-то мельком одну ссылку. Там не было написано - ОПРАВДАЛИ. Было написано НЕ ДОКАЗАНО (за недоказанностью улик).
Кто-то знает, а как на самом деле? Спасибо.
-
Старожил
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Мурашкина
Я видела где-то мельком одну ссылку. Там не было написано - ОПРАВДАЛИ. Было написано НЕ ДОКАЗАНО (за недоказанностью улик).
Кто-то знает, а как на самом деле? Спасибо.
Я уже давала ссылку на фейсбук https://www.facebook.com/naty.tupyak...44740932221141
На самом деле: судья вернула дело в прокуратуру для конкретизации обвинительного заключения, т.к. статья за истязания была без конкретных эпизодов (только со слов детей, побои нигде не зафиксированы, кроме ситуации с Сережей, которая не может быть использована повторно, т.к. за нее уже осудили Михаила). Видимо конкретизировать не смогли, поэтому статью за истязания убрали, оставив только неисполнение обязанностей, а т.к. это не является тяжелым преступлением, то рассматривать его будет мировой судья.
-
Давно я здесь
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от billow
Я уже давала ссылку на фейсбук https://www.facebook.com/naty.tupyak...44740932221141
На самом деле: судья вернула дело в прокуратуру для конкретизации обвинительного заключения, т.к. статья за истязания была без конкретных эпизодов (только со слов детей, побои нигде не зафиксированы, кроме ситуации с Сережей, которая не может быть использована повторно, т.к. за нее уже осудили Михаила). Видимо конкретизировать не смогли, поэтому статью за истязания убрали, оставив только неисполнение обязанностей, а т.к. это не является тяжелым преступлением, то рассматривать его будет мировой судья.
спасибо. вот и я так поняла поняла по той ссылке, что не оправдали, а недоказанность улик.
-
Космонавт
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Мурашкина
спасибо. вот и я так поняла поняла по той ссылке, что не оправдали, а недоказанность улик.
Оставили только одну 156 статью
-
Я все-таки не понимаю, почему не доказали. Есть показания детей, есть показания психологов, подтверждающие показания детей. Или не так?
-
с Луны
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Мурашкина
спасибо. вот и я так поняла поняла по той ссылке, что не оправдали, а недоказанность улик.
Тоже самое, как с истязаемыми мужьями женами - не сняли побои в травме - нет статьи. Регулярно - не аргумент
Ваша Ю.И.![6](images/smilies/006.gif)
-
с Луны
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от лед
Я все-таки не понимаю, почему не доказали. Есть показания детей, есть показания психологов, подтверждающие показания детей. Или не так?
Для той статьи нужно конкретно "скока вешать в граммах". 23 числа в 15 часов М.нанес побои С. Таким то предметом, столько то раз, зафиксировано там то и тeм то. Просто били, не кормили, держали в клетке - к делу не пришьешь.
Может, дети смогут потом, после 18 в суд подать ? Хотя Саше с Ваней украденное не вернули.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки