Вы бы хотели, чтобы ваша дочка училась в школьной форме СССР?

[Я Мамко!]

У нас в школе сейчас форма - деловой стиль, черно-белый. Очень симпатичненько все выглядят

[m@rish_k@]

лапсепрдачок????? Что это????

так
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=589dfde676810b40f2afcae8e11c54a1-l&n=13


или такhttps://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2fb1930aef425b0e34fa10c78e814139-l&n=13

Мы же как то учились без формы и ничего. Отличники продолжали быть отличниками, а двоечники двоечниками. Никто меня не убедит, что сарафан удобнее чем джинсы.

а уютные треники по фигуре и мягонькие тапочки однозначно удобнее джинс

[Mokka]

Ни за фто

[Mokka]

Странный вброс...
Форму ссср считаю как минимум не гигиеничной. Я за ежедневную смену блузок, платье химчистить заколебешься и разоришься

[Katya_Z]

ну может не совсем в советском варианте (естественно, в старшей школе ее сама не любила))), но вот сейчас покупаю дочке платья, очень похожие на советскую форму, правда темно синего цвета, не коричневого, как было в Советском Союзе и очень довольны обе и я и дочка. И да, фартука нет))) просто красивое, элегантное, классическое платье)))

[Fofo]

Про возможность носить брюки - согласна. Все остальные возражения, вспоминая своё школьное детство не очень понимаю. Цвет платья, да и фасон, были не настолько строго заданы, чтоб не выбрать по душе. Ну, конечно, если не 31 августа бежать за ним. Ателье тоже работали, и сшить было намного дешевле, чем сейчас (относительно, конечно). Фартуки тоже были самых разнообразных фасонов, от простого а-ля гимназистка, до кружевных с воланами. Платье на голое тело я лично не носила никогда, существует такая давно изобретённая вещь. как футболка, меняете ежедневно, и никаких грязных подмышек, подворотнички - это тоже для гигиены придумано. Два платья иметь тоже не возбраняется. "Летний" вариант с короткими рукавами тоже никто не отменял. Такое ощущение, что комменты из серии: "вот у меня было хреново, значит это, вообще, хреново". Это что касается той формы, основанной на форме дореволюционных гимназий. Насчёт "хочу ли я её сегодня"? не вижу серьёзных возражений, кроме, пожалуй тех самых брюк. Зимой в юбке, элементарно, холодно. Но мне нравится идея именно ШКОЛЬНОЙ формы, чтобы каждая школа имела возможность выбирать для себя форму. И если какая-то школа хочет такую - почему нет? А вот насколько это удобно, практично и гигиенично - это зависит от того, думают родители на эту тему, или нет.

+1 про форму, а что касается брюк, то лично я их ни летом ни зимой не ношу - мне неудобно. Теплые колготки, высокие сапоги, пальто подлинее - и будет гораздо теплее, чем в джинсиках и пуховичке по талию.

[Вредный гном]

у меня у родственницы школа без формы - да уж, видок тот ещё

Да мне как то все равно на вид, особенно посторонних детей :-) я сама застала время без формы - отличное было время :-) каждому своё нравится

[Вредный гном]

Мы же как то учились без формы и ничего. Отличники продолжали быть отличниками, а двоечники двоечниками. Никто меня не убедит, что сарафан удобнее чем джинсы.

Вот согласна абсолютно!

[Amatum]

Я очень положительно отношусь к опыту СССР, но касательно формы девочек - НЕТ! и еще раз НЕТ!
Первый аспект - это форма горничной.
Второй аспект - считаю, что современные сарафаны и комплекты юбка+жилетка легче приспособить к меняющимся температурным условиям в школе. В школе, где я работаю, сегодня было не просто жарко, а очень жарко. Кому родители догадались одеть легкие блузочки, тем было намного легче. В школе у дочки весной учитель всегда обращала внимание родителей на то, что уже жарко и надо носить короткий рукав. А с платьем что? помню, мы обрезали рукава по весне. Но по осени же не обрежешь.
Ну и в третьих, я вообще против формы.

[Lioness]

Первый аспект - это форма горничной.

Ну, всё-таки, это форма гимназистки