Фотографический вопрос

[Arven]

Вера, с резкостью беда. Очень похоже на цыфромыльницу, н подумаешь, что зеркалка. У тебя зум или фикс?
Если зум, то, как вариант может мылить на маленькой или большой диафрагме или на длинном или коротком конце.
У меня на фиксе "не рабочие" с 5 до 8 диафрагмы, мылят и боке ужасное. Не знаю почему так. А у зумов, впринципе длинный конец "не рабочий", короткий тоже бывает часто не рабочим.
Не рабочий- подразумеваю мылит.

И бэк-фронт фокус нужно проверить.

Ну или все дело в руках, т.е. в шевеленке. Вера, какая выдержка?

у меня 18-55 объектив
фокусное 55
диафрагма 5,6
выдержка 1\125
исо 100

[SalvaTores]

Я так понимаю, что этот как раз и есть длинный конец. Попробуй буковки (книга, газета) на фокусном 30-40, на диафрагме 8 сфотать. Выложи здесь, коллективный разум поможет. Идеально.конечно б со штатива, но, если его нет, попробуй осветить буковки по максимуму. ИСО подними до 200-300.
Выдержка нормальная, не должно быть шевеленки при 1/125.

[Arven]

Спасибо!попробую,выложу

[Arven]

Выкладываю:


диафрагма 8,фокусное 35мм,выдержка 1\20,исо 200

[Яблочная мята]

Девочки, скажите, это ужасное фото? Мне на одном из фотофорумов написали "за что вы так ненавидите эту девушку?"

ничего ужасного не вижу...вполне позитивная фотография...

Я примерно так и делаю, как в приложении. Но все равно... Особенно в контакте заметно, резкость куда-то девается, такое ощущение, что на мыльницу снято

для контакта надо делать 600 точек по большей стороне и резкость после уменьшения поднимать...тогда будет пристойно выглядеть...все остальное размылит сильно...

[SalvaTores]

Вера, честно говоря, как-то не впечатлило... завтра сфоткаю книгу, чтобы сравнить, может все нормально...

[Arven]

Вера, честно говоря, как-то не впечатлило... завтра сфоткаю книгу, чтобы сравнить, может все нормально...

В каком смысле не впечатлило?я что-то не так сделала?

[SalvaTores]

В смысле резкость не впечатлила.
Мне показалось, что мылит, муж посмотрел, сказал, что нормально. Поэтому завтра так же под углом сфотаю буквы, выложу, сравним.

[Valita]

Выкладываю:

диафрагма 8,фокусное 35мм,выдержка 1\20,исо 200

Это с рук или со штатива?

ничего ужасного не вижу...вполне позитивная фотография...
для контакта надо делать 600 точек по большей стороне и резкость после уменьшения поднимать...тогда будет пристойно выглядеть...все остальное размылит сильно...

Горизонтальную делаю 600 точек, вертикальную - 480, резкость поднимаю. Всё равно не всегда прокатывает У меня есть подозрение, что какая-то из обработок в ФШ потом так фоту гадит (не мылит, а пиксели квадратами друг на друга залазят прям ) .

Пример:

1я фота - с моего компа (уменьшена уже до 600 и поднята резкость). 2я - так она выложилась вконтакт (резкость ушла далеко вокруг рук и вообще на майке - квадраты).
1.


2.





Самое непонятное, что так НЕ ВСЕГДА происходит. Заранее не могу определить, испортиться фота или нет

[каприза]

девочки, а мне цвета настроить надо на монике или у меня фото Valita краснят очень? лицо особенно?