Про Грету...

[Ленин]

Я еще вижу выгоду демократам в период предвыборной кампании, это же тема Эла ГОра.

Кстати да.

И совсем не исключаю искреннего желания людей позаботиться о своем будущем

Я, собственно, это и имел в виду, когда писал про конечные цели "зелёных". Вполне возможно, что они осознают нереальность изменений капиталистической экономики потребления "естественным" путём, поэтому пытаются достигать каких-то экологических целей путём грубых манипуляций и промывания мозгов.

Помнишь, как в советские времена, при дефиците какого-то продукта могли начать рассказывать по ТВ о бесполезности или даже вреде его употребления? Вот и сейчас эта шиза с отказом летать самолётами и проч. Реальной пользы от этого per se не так уж много, но если это только начало внедрения экологического сознания и самоограничений, то это, конечно, имеет большой смысл. Чисто экономическими рычагами трудно изменить привычки людей в условиях нынешней экономики потребления.

[Tina_]

...
Не факт, ой не факт
Испанцы, если не ошибаюсь развивают концепцию незатапливаемых городов будущего. А кто-то из таких учёных концепцию плавающих городов, соединённых вокруг одного главного города

Какие плавающие города? Метро, вон, построить не можем в необходимом размере))

[Птахо]

Какие плавающие города? Метро, вон, построить не можем в необходимом размере))

Метро не мешает развиваться технологиям.
Что удивительно метро появилось раньше самолётов и тем более космических ракет. Самолётами летаем, ракеты запускаем. Технологии развиваются, а вот внедрение их в массы - это уже немного о другом.

[василевск]

Я лично вижу здесь не столько денежный вопрос, сколько попытку грубой манипуляции массовым сознанием со стороны "зелёных". Какие у них конечные цели - это вопрос открытый. Возможно, действительно изменение экономики и общественной жизни в сторону большей экологичности. А может быть это только повод, чтобы прийти к власти.

говорят, что это рычаги воздействия на те страны, которые захотят развивать свою промышленность и прочее.

[Ленин]

говорят, что это рычаги воздействия на те страны, которые захотят развивать свою промышленность и прочее.

Что "это"? Пока это так себе рычаги.

Международное право носит договорной характер. Можно не подписывать соглашение, можно его не ратифицировать, можно вообще из него выйти в какой-то момент. Создание общественного мнения в той же Европе тут полезно только в смысле возможности в дальнейшем протащить законодательно разного рода допустимые, но невыгодные людям и компаниям меры воздействия на другие государства - пошлины, санкции и т.п. Вот это уже могут быть рычаги.

[Natalija]

Конечно. Но это к вопросу про экологию. Получается, ради замены палочек для кофе можно вырубить налысо леса буквально в километре от своей же границы. И назвать это борьбой за экологию.

Такое впечатление, что вы самолично вырубили лес у своего дома и продали в Финляндию.

[Витаминка]

Ожидала этого вопроса.
В Финляндии площадь зелёного покрова не сокращается, вся вырубка идёт параллельно с посадкой новых растений, все четко регулируется.

зато при производстве буаги расходуется очень много воды

вообще, имхо, человечеству надо стремиться в сторону переработки мусора , а ученым думать над вопросом как и куда девать уже имеющийся пластик

[Китайцы]

Что "это"? Пока это так себе рычаги.

Международное право носит договорной характер. Можно не подписывать соглашение, можно его не ратифицировать, можно вообще из него выйти в какой-то момент. Создание общественного мнения в той же Европе тут полезно только в смысле возможности в дальнейшем протащить законодательно разного рода допустимые, но невыгодные людям и компаниям меры воздействия на другие государства - пошлины, санкции и т.п. Вот это уже могут быть рычаги.

Слишком примитивная манипуляция, имхо.
Людям не нравится делать то, что им не нравится, платить лишние деньги или упускать выгоду, под каким бы соусом им не преподнесли предложение платить лишние деньги или упускать выгоду.
Наивно было бы надеяться на то, что владелец табачной фабрики закроет ее от осознания вреда курения.

[Мадлен.]

До того чтобы контролировать и лимитировать уровень производства, сдерживая рост экономик всяким эфиопам.
Слава богам что России достался уровень СССР, а то бы сидели сейчас в 92-м году вечно

Да прям. Это ж не принудительное соглашение. Можно не участвовать, можно даже подписав, выйти как Трамп.

[*Nord*]

Это понятно. Но если рассуждать, как тут Малшык, то потепеление станет видно разве что после реального затопления СПб поднявшимся морем.

СПб не затопит😎
Фонтанка с утра позаботилась о нашем спокойствии и опубликовала статью .
Будем выращивать ананасы