Мать против матери

[realwoman]

В чем осуждать? Говорить, что Наталья - возмездный опекун? Это не осуждение, а констатация факта. Говорить о том, что у Виктории есть свидетели Натальиного употребления? Это тоже констатация. Говорить о том, что я не верю в любовь Натальи к Соне - это мое субъективное мнение!
Вот, Виктории верю, а Наталье нет.
Имею право!
Кабы я не видела Наталью, я даже не имела право на своё мнение. Хотя гр. приемная мать Куприянова мне тоже не нра - по ее действиям, да и по фото, до кучи.

Все правильно.
Только вы запутались в терминах. Это не "возмездный опекун", а "приемная мать"
Просто так называется, понимаете? Хоть вам и неприятно.
То, что есть свидетели алкоголизма, вы говорить не можете. Потому что не знаете. Фактов нет, а человек, который утверждает нечто, скомпрометировал себя неоднократно.
Всё остальное, да, можете говорить, только не забывайте добавлять хотя бы кратко: имхо.

[baltic]

В чем осуждать? Говорить, что Наталья - возмездный опекун? Это не осуждение, а констатация факта. Говорить о том, что у Виктории есть свидетели Натальиного употребления? Это тоже констатация. Говорить о том, что я не верю в любовь Натальи к Соне - это мое субъективное мнение!
Вот, Виктории верю, а Наталье нет.
Имею право!
Кабы я не видела Наталью, я даже не имела право на своё мнение. Хотя гр. приемная мать Куприянова мне тоже не нра - по ее действиям, да и по фото, до кучи.

Хо. Ну так и мы имеем право констатировать факты. Что вас тогда не устраивает? Человек, который подает заведомо лживую информацию кто? Врун. О чем спорим?

[realwoman]

Не получится печатных доказательств, по крайней мере я в яндексе не нашла.

А это вот не из "Гарри Поттера"?
Там что-то было с бабушкой и автобусом..

[Елена1711]

Елена, вы путаете.
Осуждать не надо. Мы не ходили в её башмаках.
Но констатировать некое деяние не предосудительно.
Привожу пример. Аналогию
Так не стоит говорить про проститутку:" Эта женщина развращена" . Но то, что она продаёт себя, очевидно. может, она Соня Мармеладова и чиста душой, но об этом судить будет Бог.
Но предполагать в такой девушке неопытность в сексуальном плане, девственность или полное здоровье глупо.
Так и тут. Если человек говорит неправду через раз, не стоит, просто невозможно полагаться на его слова считать их за правду.
Мы не говорим, что она низко пала перед Богом, она грешит ложью. Нет, об этом речь не идёт. О грехах ответит сама, но в свидетели брать нельзя. Понимаете разницу?

Катюша. Так я ж не говорю, что Виктория никогда не была наркоманкой. Признаю, и она тоже признает этот факт, что она наркоманка, сейчас неупотребляющая.
Я не говорю также, что она всегда была целомудренной.
Знаете такую притчу про монаха - он выбирал, какой наименьший грех он может совершить, чтобы не так сильно провиниться перед Господом: выпить алкоголь, украсть что-то, или переспать с женщиной. Он решил, что выпить - это наименьший грех, и исполнил задуманное.
Ему не хватило, и он украл алкоголь.
А потом и переспал с первой попавшейся.
А Виктория была действующей наркоманкой. Поэтому о целомудрии говорить не приходилось.
Но все-таки есть у них с мужем сильные чувства, от Бога - раз они до сих пор вместе, пройдя много испытаний... И это дорогого стоит!
И ещё позволю себе маленькую пословицу: за одного битого двух небитых дают.
И ей вторит другая: за одного грешника дают двух праведников.))

[Елена1711]

А это вот не из "Гарри Поттера"?
Там что-то было с бабушкой и автобусом..

Нет. Конкретно это не из Гарри, и не из Поттера.

[Елена1711]

Хо. Ну так и мы имеем право констатировать факты. Что вас тогда не устраивает? Человек, который подает заведомо лживую информацию кто? Врун. О чем спорим?

А вот о лживой информации мы доподлинно не знаем!
Всякая информация, в которой есть хоть один процент сомнений, трактуется в пользу подозреваемого.))

[baltic]

А вот о лживой информации мы доподлинно не знаем!
Всякая информация трактуется в пользу подозреваемого.))

Знаем . Про образование и дипломы врала, про расстояния и цены на билеты врала, про алименты врала, про то что на суде у мужа то была(то не была) врала. Про то, что мужу анализы в Новосибирске негде взять-врала. Продолжать или достаточно? Или вы считаете, что если соврал немножко и "по поводу" то типа не врун?

[Елена1711]

А откуда тогда узнали про столь хрестоматийный случай?
Бабушки подружки во дворе рассказали?

Я знала его с детства. Действительно рассказывала бабушка, но не во дворе, а моя родная бабушка. Она, кстати, тоже была физиком (как и дедушка), а физика, как известно, точная наука, и она ничего не выдумывала. Впоследствии я читала об этом случае в каких-то книгах о скрытых возможностях человека - названий, увы, не помню. Но даже не в одном источнике я читала про этот факт, поэтому в его подлинности я не сомневаюсь.

[baltic]

Нет. Конкретно это не из Гарри, и не из Поттера.

А откуда? Из ваших хрестоматийных сновидений? Вы там аки Киану Ривз в матрице, через автобусы легко так хоба-хоба??

[realwoman]

Катюша. Так я ж не говорю, что Виктория никогда не была наркоманкой. Признаю, и она тоже признает этот факт, что она наркоманка, сейчас неупотребляющая.
Я не говорю также, что она всегда была целомудренной.
Знаете такую притчу про монаха - он выбирал, какой наименьший грех он может совершить, чтобы не так сильно провиниться перед Господом: выпить алкоголь, украсть что-то, или переспать с женщиной. Он решил, что выпить - это наименьший грех, и исполнил задуманное.
Ему не хватило, и он украл алкоголь.
А потом и переспал с первой попавшейся.
А Виктория была действующей наркоманкой. Поэтому о целомудрии говорить не приходилось.
Но все-таки есть у них с мужем сильные чувства, от Бога - раз они до сих пор вместе, пройдя много испытаний... И это дорогого стоит!
И ещё позволю себе маленькую пословицу: за одного битого двух небитых дают.
И ей вторит другая: за одного грешника дают двух праведников.))

Это была аналогия!!!
Я не об алкоголе и не о целомудрии. Я о том, что она обманывает.
А если человек обманывает, то больше ему не верят. Его словам веры нет.
Это не к его осуждению. Просто слова этой самой Виктории ничего не значат. Вообще.
Вы ьазируетесь на пустоте
Вот я к чему.
А считать её мужчин, алкоголь или ещё что, упаси меня Боже!!!