Мать против матери

[Елена1711]

На каждого это на кого? На каждого участника шоу, правильно?
Там трое было: приемная мама и биородители.
Ну наверное тот, кто просто был героем съёмки тоже что-то получит.
Съемка дома это тоже не очень просто.
Ну молодцы значит.
Неплохо поэксплуатировали свою ситуацию. Находчивые люди.
Ребёнка жалко, да.

Нет. Вы забыли приемного отца.
Ребенка можно было пожалеть раньше, когда он был в плену у тех опекунов.
Ещё немного потерпеть, и ребёнок окажется дома.
Все гости получают деньги, я уже писала, в зависимости от матерости и публичности.

[точка отсчета]

Ребенка можно было пожалеть раньше, когда он был в плену у тех опекунов.

Реально ржу в голос🤣

[realwoman]

Нет. Вы забыли приемного отца.
Ребенка можно было пожалеть раньше, когда он был в плену у тех опекунов.
Ещё немного потерпеть, и ребёнок окажется дома.
Все гости получают деньги, я уже писала, в зависимости от матерости и публичности.

В плену?
Вы совершенно забываетесь и заговариваетесь.
Девочку вроде как не из хором в "плен" то забрали. А из приюта. А туда она попала от пьяного сожителя наркоманка. Опасного.и агрессивного. Нет?
Но девочка никуда не пойдёт, уверяю вас. У нее тоже интуиция и пр. Не пойдёт она

[realwoman]

Нет. Вы забыли приемного отца.
Ребенка можно было пожалеть раньше, когда он был в плену у тех опекунов.
Ещё немного потерпеть, и ребёнок окажется дома.
Все гости получают деньги, я уже писала, в зависимости от матерости и публичности.

А приёмный отец был на передаче? Я видела только его интервью в доме. Был?

[baltic]

Нет. Вы забыли приемного отца.
Ребенка можно было пожалеть раньше, когда он был в плену у тех опекунов.
Ещё немного потерпеть, и ребёнок окажется дома.
Все гости получают деньги, я уже писала, в зависимости от матерости и публичности.

Аха, в плену был. Силой у несчастных нариков отобрали. Елена, вам не стыдно?

[Елена1711]

Аха, в плену был. Силой у несчастных нариков отобрали. Елена, вам не стыдно?

Нет! Стыдно мне бывает. Но здесь - нет!
Я считаю так, как излагаю!
И не надо оскорблять неупотребляющих людей! Если бы они употребляли, и вы их так называли бы, это было бы не оскорбление, а констатация факта. А так - получается вы их оскорбить хотели, но получилось не к месту, потому что время, когда они употребляли, прошло!
Да, у них было больное и слабое место, и это не хорошо - бить человека по больному. Хорошо, что они уже отрастили броню! Но все равно нехорошо!

[Елена1711]

Реально ржу в голос🤣

Пять минут здорового смеха заменяют (в разных интерпретациях) стакан сметаны, или год жизни.

[Елена1711]

А приёмный отец был на передаче? Я видела только его интервью в доме. Был?

Мне кажется, что был.

[Елена1711]

В плену?
Вы совершенно забываетесь и заговариваетесь.
Девочку вроде как не из хором в "плен" то забрали. А из приюта. А туда она попала от пьяного сожителя наркоманка. Опасного.и агрессивного. Нет?
Но девочка никуда не пойдёт, уверяю вас. У нее тоже интуиция и пр. Не пойдёт она

Здесь надо понять одну вещь.
Настроят опекуны девочку против кровных родителей, так может и не пойти к ним. Но эксцессы и протесты будет выдавать опекунам по мере взросления. И не простит им то, что они настроили ее против кровной семьи! Это написано у Петрановской, и ссылки я приводила.((

[realwoman]

Нет! Стыдно мне бывает. Но здесь - нет!
Я считаю так, как излагаю!
И не надо оскорблять неупотребляющих людей! Если бы они употребляли, и вы их так называли бы, это было бы не оскорбление, а констатация факта. А так - получается вы их оскорбить хотели, но получилось не к месту, потому что время, когда они употребляли, прошло!
Да, у них было больное и слабое место, и это не хорошо - бить человека по больному. Хорошо, что они уже отрастили броню! Но все равно нехорошо!

Так когда отбирали то они ж наркомана и были, да?
Чего тогда слова тратить?