Я посмотрела фильм на днях - 3

[Элик]

Про Щегла

Скрытый текст: + 

#TIFF2019 \\ Обзор критики 🐦🔪

🔹 «ЩЕГОЛ» (The Goldfinch) — реж. Джон Краули
⛔ Rotten Tomatoes — 29%, Metacritic — 46/100

• The Guardian: «Ни воодушевляющий успех, ни постыдный провал — фильм останавливается где-то посередине, став достойной восхищения попыткой» (3/5).

• IGN Movies: «Джону Краули и Питеру Строхану (сценарист) в значительной степени удалось воздать должное роману… Совсем как картина в центре сюжета, история Тео выживает и переносит все тяготы, несмотря на недостатки этого разобщённого фильма» (3/5).

• Vanity Fair: «Надеялся, что чувственная и трогательная метафоричность Тартт оживёт и в фильме. Этого не случилось, и я ушёл с фильма, оценив лишь стилистику и сильные актёрские работы — в остатке никаких эмоций кино не вызвало» (2,5/5).

• THR: «К концу слишком многое из книги оказалось упущенным, результат едва ли удовлетворительный» (2/5).

• Variety: «Предстаёт угрюмым и небрежным фильмом, утопающим в своей дизайнерской серьёзности» (2/5).

• The Playlist: «Возможно, частицы паззла сложились бы удачнее, будь в главной роли актёр более подходящий. Элгорт, однозначно, таковым не является» (2/5).

• USA Today: «Мыльная мелодрама с неразвитыми персонажами, застрявшая в тупике» (2/5).

• IndieWire: «Парадный, траурный ералаш, который несколько расходится с эксцентричностью происходящего. Даже самые естественные события в фильме кажутся абсурдными; нарочито демонстративные сцены — тщетными» (1,5/5).

• Splash Report: «Адаптация совершает одну критическую ошибку, исправить которую у неё так и не получается: история рассказана нелинейно, тем самым оставляя персонажей и сюжет без эмоциональной вовлечённости и симпатии. Не оправдывающая надежд экранизация, если не сказать хуже» (1,5/5).

• Little White Lies: «Кинематографическое чучело» (1/5).

• Collider: «В те моменты, когда фильм Джона Краули не является сентиментальным мусором, состоящим исключительно из совпадений, он предстаёт бездушным срезом Америки 21 века» (1/5).

в кино не пойду

[Ярмарка]

Ха-ха, довольно предсказуемо. Тоже дома посмотрю потом.
Тогда из ближайшего интересного - "Джокер" и "К звездам". Ну, может, на "Манхэттен" еще зайду по старой памяти))

[Nema]

Про Щегла

Скрытый текст: + 

#TIFF2019 \\ Обзор критики 🐦🔪

🔹 «ЩЕГОЛ» (The Goldfinch) — реж. Джон Краули
⛔ Rotten Tomatoes — 29%, Metacritic — 46/100

• The Guardian: «Ни воодушевляющий успех, ни постыдный провал — фильм останавливается где-то посередине, став достойной восхищения попыткой» (3/5).

• IGN Movies: «Джону Краули и Питеру Строхану (сценарист) в значительной степени удалось воздать должное роману… Совсем как картина в центре сюжета, история Тео выживает и переносит все тяготы, несмотря на недостатки этого разобщённого фильма» (3/5).

• Vanity Fair: «Надеялся, что чувственная и трогательная метафоричность Тартт оживёт и в фильме. Этого не случилось, и я ушёл с фильма, оценив лишь стилистику и сильные актёрские работы — в остатке никаких эмоций кино не вызвало» (2,5/5).

• THR: «К концу слишком многое из книги оказалось упущенным, результат едва ли удовлетворительный» (2/5).

• Variety: «Предстаёт угрюмым и небрежным фильмом, утопающим в своей дизайнерской серьёзности» (2/5).

• The Playlist: «Возможно, частицы паззла сложились бы удачнее, будь в главной роли актёр более подходящий. Элгорт, однозначно, таковым не является» (2/5).

• USA Today: «Мыльная мелодрама с неразвитыми персонажами, застрявшая в тупике» (2/5).

• IndieWire: «Парадный, траурный ералаш, который несколько расходится с эксцентричностью происходящего. Даже самые естественные события в фильме кажутся абсурдными; нарочито демонстративные сцены — тщетными» (1,5/5).

• Splash Report: «Адаптация совершает одну критическую ошибку, исправить которую у неё так и не получается: история рассказана нелинейно, тем самым оставляя персонажей и сюжет без эмоциональной вовлечённости и симпатии. Не оправдывающая надежд экранизация, если не сказать хуже» (1,5/5).

• Little White Lies: «Кинематографическое чучело» (1/5).

• Collider: «В те моменты, когда фильм Джона Краули не является сентиментальным мусором, состоящим исключительно из совпадений, он предстаёт бездушным срезом Америки 21 века» (1/5).

в кино не пойду

Я сейчас как раз читаю книгу, увязла где-то посередине этого невыносимого словоблудия, в кино даже не пришло бы в голову идти, и я вообще не понимаю, зачем это снимать (и писать).

[Ярмарка]

Я пролистывала середину, да))
В кино еще героя этот ужасный Элгорт играет, или как его там.

[Элик]

Я пролистывала середину, да))
В кино еще героя этот ужасный Элгорт играет, или как его там.

Да, меня это тоже печалит, не люблю его

[Ярмарка]

Ну, хоть плюсом красивый Анайрин в роли очередного Бориса))

[Tuon]

Вот спасибо, а я хотела сходить, теперь не пойду, буду ждать Джокера.

[Элик]

Ну, хоть плюсом красивый Анайрин в роли очередного Бориса))

в Торонто на премьере

[drugova]

Насмотрела:
Фильм Миг невинности/ Хлеб и цветок (1996) Мохсена Махмальбафа, иранское кино с играми во сремени в жанре поэтическогоромантизма.
Когда-то в Иране был Шах.
Когда-то Мохсен Махмальбаф был антишахским боевиком.
Он хотел принести счастье человечеству и выбрал свой путь:
используя девушку в качестве приманки, разоружил и ударил ножом (не смертельно) полицейского из режима Шаха. И попал в тюрьму. (Вышел он через 5 лет уже в новый Иран)
Когда-то полицейский, стоя на посту влюбился в девушку и хотел с ней наконец-то заговорить о любви, но на него напал боевик с ножом.


Мохмальбаф снял фильм о том, как он снимает фильм о том, что было 20 лет назад. И к нему пришел тот самый полицейский, который теперь уже не полицейский, а просто не самый счастливый мужчина, так и не встретивший свою любовь, он захотел сыграть в фильме самого себя 20 лет назад.
Но не прошел по возрасту, зато получил предложение стать сорежиссером:
то ли попробовать реконструировать прошлое с высокой степенью точности, то ли попробовать исправить несостоявшееся.
Фильм рефлексивно реконструирует личную историю и превращает ее в интригу.
И бывший полицейский и сам Махмальбаф тренируют свои соответствующие младшие версии, передавая им свои чувства и переживания двадцатилетней давности, пытаясь дотронуться до тех же самых струн.
Но похоже, что они плохие учителя, или мир за 20 лет изменился настолько, что проблема спасения человечества решается молодым поколением иным способом.
В этом и заключается ирония.

Махмальбаф при кажущейся простоте истории весьма изобретателен: иногда фильм разрывает линейную повествовательность. И ты каким-то чудесным образом оказываешься Алисой, бегущей недостаточно быстро, и прибывающей в ту точку, где была несколько минут назад.
Нет здесь никакой внешней декоративности востока, привычный завораживающий простотой быта послереволюционный Иран из иранских фильмов: белый снег, серые дома, мужчины в коже и женщины в чадре.
Все как обычно + надежда.

[drugova]

Марджори Морнингстар (1958), реж. И. Раппер, фильм с Натали Вуд и Джином Келли, который практически не танцует и даже почти не поет, но играет творческую личность, которая пытается прыгнуть выше собственной головы под влиянием прекрасной девицы с независимым характером по имени Марджори.
Все очень непросто в их отношениях, они то сходятся, то расходятся, то опять счастливы вместе перед тем, как расстаться навсегда, окончательно убедившись, что счастье Ноэля не там,
где оно видится Марджори, а Марджори всю жизнь ставила не на того парня, хотя ее и предупреждали об этом в самом начале пути. Она предпочла убедиться в этом сама.




Фильм снят по одноименному роману Германа Воука.


Из нафталинового советского посмотрела забавный немой фильм А. Попова
Два друга, модель и подруга ( Или необычайные приключения Ахова и Махова) (1927)
про изобретателей машины для сколачивания ящиков и борьбу с бюрократами и нэпманами, вставляющими палки в колеса развитию техники и прогрессу.
Это такой прародитель Волги-Волги, но без феерической чуши, а вполне смешной.
Критика у фильма была очень благожелательная, и демонстрировался он даже в Америке.