Приют Преданное Сердце не отдает кота Сему хозяйке!

[Т@та]

"Вы не были готовы вознаградить тех, кто занимался найденным котом -- вы считали, что это их личное дело -- взяли, что им не принадлежит, мол, значит сами виноваты, своровали, расходы не возмещаем.*" Вот это откуда? Откуда она знает собирались заплатить или нет?

"да действительно -- своё жлобство человеческое прикрывают слюнями про "ребенка".*" Офигеть!

"У кота был цистит, в приюте это установили (там врач осматривает по прибытии) -- и его лечили. А вы были не готовы возместить даже это"

Читаю посты этой мадам и почему-то кажется, что не сама ли мадам А строчит? Значит кот таки был в приюте и его осматривал врач! А нам тут пытались/пытаются доказать иное

[* Оранжевая Жизнь *]

"Вы не были готовы вознаградить тех, кто занимался найденным котом -- вы считали, что это их личное дело -- взяли, что им не принадлежит, мол, значит сами виноваты, своровали, расходы не возмещаем.*" Вот это откуда? Откуда она знает собирались заплатить или нет?

"да действительно -- своё жлобство человеческое прикрывают слюнями про "ребенка".*" Офигеть!

"У кота был цистит, в приюте это установили (там врач осматривает по прибытии) -- и его лечили. А вы были не готовы возместить даже это"

Читаю посты этой мадам и почему-то кажется, что не сама ли мадам А строчит? Значит кот таки был в приюте и его осматривал врач! А нам тут пытались/пытаются доказать иное

это всё и правда как испорченный телефон...

[Кватя]

https://www.spbtalk.ru/threads/91436/

SeaGull сказал(а): ↑
Я полагаю, что приют собирает деньги на содержание котов с добрых людей. Если котиков не будет, не будет и пожертвований. В этом и есть смысл
Да, так и есть. Сравниваем данные портала Audit-it.ru, где предлставлена официальная отчетность НКО "Преданное Сердце" и отчеты их группы ВКонтакте. В официальном отчете НКО написано, что сумма благотворительных взносов в 2018 году составила 1 441 000 рублей, а из их группы Вконакте видно, что за 2018 год получено 8 894 700 рублей.

Официальная бухгалтерская отчетность .Audit-it.ru по адресу https://www.audit-it.ru/buh_otchet/7...dannoe-serdtse
В Отчёте 6 «О целевом использовании средств» отражено, что добровольные имущественные взносы и пожертвования составили в 2018 году - 1 441 000 руб,
Из темы с отчетами за 2018 год, расположенной по адресу https://vk.com/topic-97508475_36373337 ясно, что за счет благотворителей было собрано 8 894 700 рублей

За ноябрь, если считать только тех кто отписался в группе ПС, насчитала чуть меньше 400 тыщ это без тех, кто на стене отписывался

[Кватя]

анти-германскую кампанию развяжете... там что-то такое очень забористое явно....

А че не третью мировую сразу

[* Оранжевая Жизнь *]

За ноябрь, если считать только тех кто отписался в группе ПС, насчитала чуть меньше 400 тыщ это без тех, кто на стене отписывался

даже не имея в виду те миллионы, начинаю думать, что зоошиза не такая уж и шиза.
Скорее деньги делает именно на чужой шизе...а сами очень даже бизнес-вумен.

[jungle-cat]

Тетя Даша увела разговор в чипирование... Не надо поддаваться - вся Германия чипирована давно и наши сомнения в гипоаллергенности чипов совсем не в кассу, ИМХО
Давайте не вестить на попытки заболтать - тетя там и так как из пулемета строчит....

[jungle-cat]

"Вы не были готовы вознаградить тех, кто занимался найденным котом -- вы считали, что это их личное дело -- взяли, что им не принадлежит, мол, значит сами виноваты, своровали, расходы не возмещаем.*" Вот это откуда? Откуда она знает собирались заплатить или нет?

"да действительно -- своё жлобство человеческое прикрывают слюнями про "ребенка".*" Офигеть!

"У кота был цистит, в приюте это установили (там врач осматривает по прибытии) -- и его лечили. А вы были не готовы возместить даже это"

Читаю посты этой мадам и почему-то кажется, что не сама ли мадам А строчит? Значит кот таки был в приюте и его осматривал врач! А нам тут пытались/пытаются доказать иное

Вот и ладненько! Был так был.... )

[jungle-cat]

А поинтересуйтесь, отчего этот приют не вернул чипированное животное? Кто там с чипом был - собачка, не?

[Т@та]

Ответы для мадам

"Чип читается у любого ветеринара. Все коты, вылетающие зарубеж, чипируются . Все животные в Германии чипированы" мы не в Германии, а в России
Не все частные клиники передают данные в госклиники для внесения в единую базу. Для пересечения границы чип нужно проверять занесён ли чип. И да, не знаем как у вас там, а у нас чип может не читаться.

"Во-первых,*кот*--*не имущество, а живое существо" согласно законам РФ кот именно имущество, как бы вам это не нравилось.

"У кота был цистит, в приюте это установили (там врач осматривает по прибытии) -- и его лечили.*" Приют отрицает, что у них был кот. Откуда вам известно, что он там был, его осмотрел ветеринар и ему было назначено лечение?

"А вы были не готовы возместить даже это" а это откуда вы взяли? Лично присутствовали? Приюты предлагалось возмещение расходов и даже больше

"Вы не были готовы вознаградить тех, кто занимался найденным котом -- вы считали, что это их личное дело -- взяли, что им не принадлежит, мол, значит сами виноваты, своровали, расходы не возмещаем.*" Покажите пожалуйста, где указано, что отказались от возмещения расходов.

[!Ольга!]

Ужас. Она же специально врет. Почему?

Она специально переводит стрелки на другого кота, про которого там упоминали, где хозяйка в Турции отдыхала. Упоминали спецом, чтобы потом передёргивать и путать, как я понимаю.