Давайте вспомним как это было - 2

[василевск]

Соловей

1. Разработка политической и экономической стратегии исходит из базовой предпосылки о неизбежном усилении давления Запада, в первую очередь США, на Россию с целью критического ослабления действующей власти.

Свернуть
2. Подобная стратегическая оценка диктует концентрацию экономических ресурсов и усиление политического контроля в стране.

3. На 2018 год намечены решающие события в части концентрации "нефтянки" под эгидой "Роснефти" и завершение установления государственной монополии в банковской сфере.

4. Продолжится огосударствление рынка авиаперевозок. Серьезные изменения произойдут на рынке минеральных удобрений.

5. Разрабатываются поправки в Конституцию следующего свойства:

а) усиление президентских полномочий;

б) введение государственной идеологии;

в) решительное сокращение числа субъектов федерации и фактический переход к генерал-губернаторствам;

г) ужесточение законов о парламентских и президентских выборах;

д) ограничение роли Федерального Собрания и сокращение его численности.

6. Поправки в Конституцию предполагается ввести в 2020-2021 годах. Хотя осуществимость этих идей вызывает серьезные сомнения.

7. Шаги в области экономики выглядят в в высшей степени реалистичными и подготовленными.

[василевск]

https://www.kommersant.ru/doc/3433869

Минфин позаботился о кредиторах
Отзыв лицензии у банков сопроводят налоговой льготой
09.10.2017

Расчистка банковского рынка, сопровождаемая массовыми отзывами лицензий, вынудила Минфин пересмотреть Налоговый кодекс. Сейчас банки сразу после отзыва лицензии должны восстанавливать в доходы суммы резервов на возможные потери по ссудам и уплатить с них 20% налога на прибыль. Минфин хочет изменить этот порядок и не учитывать доходы от довосстановления резервов у банков с отозванной лицензией для налогообложения. Это позволит сохранить средства в конкурсной массе для расчетов с банковскими кредиторами.

347 кредитных организаций прекратили свое существование с начала 2014-го по 1 сентября 2017 года, по данным ЦБ

https://www.kommersant.ru/doc/355869...BD%D0%BA%D0%BE

Матвиенко заявила, что «чистка» банковского сектора ухудшила конкуренцию.

Проводимая Центробанком «чистка» банковского сектора привела к снижению конкуренции в этой сфере и к монополии крупных банков, многие из которых — государственные. Об этом заявила спикер Совета федерации Валентина Матвиенко на заседании Межрегионального банковского совета. «На долю кредитных учреждений с госучастием приходится уже почти 70% активов. Среди десяти самых крупных банков России девять, по сути, являются государственными»,— цитирует «РИА Новости» госпожу Матвиенко.

По ее словам, ЦБ и финансовые власти должны внимательно следить за соотношением государственных и частных банков. Как считает спикер, нынешнее состояние конкуренции в российской банковской сфере «далеко от идеального». Одним из последствий этого, по мнению Валентины Матвиенко, стало отсутствие реального интереса банков к борьбе за клиента и кредитованию реального сектора экономики.


https://www.kommersant.ru/doc/3558853?from=doc_relap

Набиуллина не согласилась с критикой ЦБ со стороны Матвиенко.

Центробанк не собирается останавливать процесс оздоровления банковского сектора из-за опасений огосударствления системы, заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина на заседании межрегионального банковского совета в Совете федерации.

«Задавали вопрос выступающие, будем ли мы останавливать, например, процесс оздоровления, оставлять недобросовестных игроков на рынке из-за того, что будем опасаться, что доля государства вырастет. ЦБ не собирается этого делать, потому что, на наш взгляд, наибольший вред здоровой конкуренции наносит то, что недобросовестные, нечестные игроки конкурируют с честными, потом все уже остальное»,— заявила Эльвира Набиуллина. Она отметила, что ЦБ будет стараться быстрее выводить на рынок санированные банки.

В конце прошлого года Эльвира Набиуллина заявила, что активная «чистка» банковского сектора от недобросовестных игроков будет продолжаться еще 2-3 года.

https://www.kommersant.ru/doc/355891...BD%D0%BA%D0%BE

«Претензии направлены явно не по адресу»
Экономист — о критике ЦБ со стороны Валентины Матвиенко.

В ответ на критику Эльвира Набиуллина заявила, что ЦБ занимается не «чисткой», а «оздоровлением системы». Долю государства в российском банковском секторе она назвала адекватной и обоснованной. Экономический обозреватель «Коммерсантъ FM» Олег Богданов обсудил ситуацию с экономистом, советником по макроэкономике гендиректора компании «Открытие брокер» Сергеем Хестановым.

— Вас не удивляет, что именно Валентина Матвиенко сейчас выступила с критикой, вступила в спор с Эльвирой Набиуллиной?

— Нельзя сказать, что удивляет. Подобного рода риторика вообще достаточно характерна. Но претензии, адресованные ЦБ, направлены явно не по адресу. Во-первых, та банковская система, которая сформировалась к настоящему моменту, была заложена еще в начале 90-х годов. Сейчас уже мало кто помнит, но банковская лицензия в начале 90-х годов стоила очень дешево — дешевле, чем «Жигули» шестой модели. Именно там и лежат корни огромного количества небольших, как правило, проблемных банков. Естественный процесс контроля за банковской системой приводит к тому, что периодически выявляются нарушения, которые ведут к отзыву лицензии. А что касается доли государственных банков, то забавно, но как раз после событий середины прошлого года доля присутствия государства в банковской системе стала в точности равна доли присутствия государства в экономике в целом. Поэтому действительно ситуация скорее стала адекватной, а вовсе не изменилась благодаря усилиям Центрального банка.

[василевск]

https://www.kommersant.ru/doc/3557111?from=spec

Все силы в ЦБ
Когда центробанки сильнее власти
Мировые центробанки очередной раз проходят фазу смены руководства, что сопровождается пестрой картиной борьбы интересов и влияний. В частности, обострилась борьба концепций ЦБ, с которой связана вся история этого института. При этом концепция, не слишком лояльная к интересам политиков, работает, как правило, эффективнее.

СЕРГЕЙ МИНАЕВ

Власть на местах

Мировые центробанки дружно меняют руководство. Дональд Трамп решил не продлевать полномочия Джанет Йеллен на посту главы ФРС, ее заменит Джером Пауэлл, который будет занимать это кресло и после следующих президентских выборов. В апреле 2018 года решится вопрос, останется ли Харухито Курода главой Банка Японии. Ожидается, что скоро уйдет в отставку руководитель Народного банка Китая Чжоу Сяочуань, который занимает этот пост уже 15 лет.

[василевск]

Юрий Подоляка. Деградация американской цивилизации в примерах

[василевск]

[василевск]

Самое масштабное военное строительство в Арктике

Скрытый текст: + 

Россия развернула в Арктике самое масштабное военное строительство по сравнению с другими странами мира, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"С 2013 года в условиях Крайнего Севера возведено 545 объектов общей площадью более 710 тысяч квадратных метров. Такое масштабное строительство в арктических широтах не осуществляла ни одна страна мира", - сказал Шойгу в понедельник на заседании коллегии Минобороны РФ.

Он подчеркнул, что "география строительства объектов министерства обороны обширна - от Калининграда до Курильских островов и от южных военных баз до Арктики".
По словам министра обороны, всего за последние пять лет в интересах военного ведомства построено 10 480 зданий и сооружений. При этом, "основные усилия сосредоточены на создании объектов сил и средств ядерного сдерживания, аэродромной сети, системы базирования Военно-Морского Флота, арсеналов комплексного хранения".
Шойгу сообщил, что в 2018 году планируется построить более 3 600 зданий и сооружений, на эти цели выделено 117,6 млрд рублей. Из них 93,9 млрд рублей - на возведение специальных и военных объектов, в том числе, для размещения нового вооружения и военной техники.
"Отдельно подчеркну, что благодаря поддержке Верховного главнокомандующего впервые мероприятия капитального строительства включены в государственную программу вооружения, утвержденную в декабре 2017 года", - заявил глава военного ведомства.
Он добавил, что в последние годы удалось увеличить темпы обновления военной инфраструктуры, при этом сократив сроки строительства и затраты на него. "Этому способствовали строгая синхронизация мероприятий, внедрение новых технологий строительства, переход на единые стандарты и типовые проекты", - сказал Шойгу.
http://www.interfax.ru/russia/601479

[василевск]

Михаил Хазин о вывозе капитала и будущем России. Дмитрий Пучков

[василевск]

http://www.ruffnews.ru/taganrog/V-Ta...i-poshli_38477

http://don24.ru/rubric/transport/dol...-tramvaev.html

Долги за электричество на несколько часов оставили Таганрог без трамваев

[василевск]

Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию 2018

[василевск]

Пять замечаний к посланию

Дмитрий Евстафьев:

Нулевое замечание. С этим текстом ВВ работал сам и много. По ВВ очень видно всегда, он получил готовый текст, конечно, изучил и зачитывает, и текст, с которым он лично работал. Тут очевидно, что он этот текст знал досконально… И текст очень целостный, несмотря на многотемье. Там есть две четкие составляющие (понятно, какие), но внутри эти части совершенно органичны и он в них свободно ориентируется. То есть, для ВВ этот текст – реально значимый и «рубежность» - не просто фигура речи.

Скрытый текст: + 

Первое. Все маневры ВВ последнего времени после Крыма заключались в простой вещи: не стать первым, кто объявит о «холодной войне». Но если просто посмотреть список событий за 1 марта, то мы поймем, что «холодная война» объявлена и объявлена она нами, - безусловный и очевидный факт. Наблюдая за ВВ много лет, мы видим, что в отношениях с Западом он никогда не играет «первым номером». И если нужно сказать, что-то неприятное, перепоручает быть «плохим полицейским» кому-то еще. Благо желающих, - хоть отбавляй. И уж если он решился на такой публичный афронт, да еще и с демонстрацией…. Это означает только одно – у ВВ (причем, у него лично, а не у какого-то «окружения») сложилось устойчивое ощущение реальности угрозы. Причем, не послезавтра (если так, он выбрал бы свои обычные «шахматы»), а завтра… Вот, буквально. Напомню, что ВВ действует по принципу, «если можно чего-то не делать, то этого можно не делать» и это порой всех нас бесит. А тут....Как-то неуютно мне стало. Это как бы предпоследняя попытка восстановить стратегический баланс, даже путем «засвета» перспективных вооружений, которые в иных условиях предпочли бы не анонсировать. Например, аэробаллистическую ракету. На мой непросвещенный взгляд, «гвоздь программы» - она. И, вот, только не надо мне рассказывать, что это все из-за того, что ВВ почувствовал, что проигрывает «клубничному корольку» и надо консолидировать электорат.

Заметка на полях: «коридор Европа-АТР»…. А не «Великий шелковый путь». Ну, сигналище. Прямо так толсто, что уже и тонко. И понятно за что…. Видимо, партнеры наши начали вести себя слишком настойчиво и неделикатно. И, видимо, в газовом вопросе.

Второе. Да, в диалектике «пушки или масло» выбраны «пушки». Но это пушки для масла. Стратегия проста – нужно еще несколько лет для обеспечения спокойной, нефорсированной модернизации и эти несколько лет необходимо обеспечить любой ценой. Правильна ли эта идея, или нет, - покажет время, но вектор понятен. Это не либерализация, не приватизация, а укрепление государственных механизмов управления, в том числе, и экономикой, а главное, - социальными сервисами для населения. И еще туда же: социальный стандарт приоритетнее потребления. Это же ключевой тезис первой части послания. То есть, в условиях вечности санкций и слабой предсказуемости внешней конъюнктуры ставка делается на комфортность жизни, доступе к услугам, на формировании нераздражающего характера взаимоотношений с государством - минимизация точек контактов человека с чиновником. Не скажу, что революция, но новое слово, - точно, но новое слово, которое отражает четкое понимание: «потреблять» (в широком смысле слова) сильно «больше» мы в ближайшее время не будем. Но мы сможем – если слова обретут практическое воплощение – потреблять комфортно, спокойно и качественно. Похоже, «гламур – фсе…». И это не сигнал, сигналище. И не только и не столько гламуру. А все это еще очень некоторое время будет под надежной защитой «пушек», то есть, возможности такого внешнего давления, которое может дать реальный эффект внутри страны, будут минимизироваться. Это, кстати, и называется «сдерживание».

Третье. Оказалось, что слово «рывок» было неслучайным…. Большой сюрприз для некоторых. Наконец-то было сказано, что экономика, - это, прежде всего, инвестиции и рост. Если бы эта нехитрая мысль была сделана приоритетом в государственной экономической политике в том уже подзабытом 2014 году…. Многое пошло бы по-другому. Увы. Но! Вектор инвестиционной деятельности пока не ясен, не выбрали доминирующий технологический приоритет (ну кроме «цифровой экономики», - тут понятно, идея овладела массами, хотя и в куда более правильном, на мой вкус, формате, чем это было раньше). Посему – инфраструктура и ВПК, как драйверы. Ну, да, снижение инфляции важно, собираемость налогов важна, но…. Явно риторика символически остается либеральной, но развернута в сторону инвестиций в рост. Инвестиции 25% от ВВП, причем - любой ценой. А это означает, что доминирующей политикой будет инвестиционная проектность. А тезис об архаичности структуры занятости? Тяжелый такой тезис, особенно, если его «дочитать» до конца. И связать с другим тезисом – о сетевой занятости. Ну, то есть, самозанятость…. Типа «малый бизнес», но, по сути – легализованные промыслы. Ох…. Мы же понимаем, что это значит? Это означает карт-бланш на оптимизацию. Период (после Крыма), когда приоритетом было сохранение количества пусть неэффективных рабочих мест (в том числе, и «офисного планктона») завершен. Начинается другой этап с другими словами. Это и есть структурные реформы. Есть ли на них политический ресурс?

Заметка на полях 2. Если ли риск перекройки «архаической структуры»? Да, и еще какой. Но, видимо, альтернатива – передел собственности. Хотя и на него намекнули. А вы думали про вредные предприятия, по которым отступления больше не будет это про что? Да все, кто надо поняли даже ЧТО это за предприятия. Тем более, города названы. Там народ нервно икать стал. Раскулачивание подползает незаметно. И тут, ВВ, конечно, мастер. И, ведь, ничего против не скажешь – экология, глобальный приоритет. Типа, как в лучших домах Парижу….

Четвертое. Думаю, одним из факторов, почему ВВ «прицепил» к своему и без того весьма сильному и жесткому экономическому Посланию «силовую» часть, стало то, как у нас развивается выборная кампания. Это же цирк, причем цирк унылый и бездарный. И, думаю, ВВ не очень хотелось быть избранным «потому, что другие еще хуже». А именно так и получалось до послания. И именно этот лозунг де-факто сквозил сквозь медийную повестку. ВВ внятно объяснил в первой части ЗАЧЕМ он идет в президенты, а во второй, - ПОЧЕМУ он туда идет. Потому, чуть ОНИ почуют слабину, то жахнут. И не точечными санкциями, а силовым вариантом. И теперь после столь прозрачного объяснения, думаю, и настроения в общественном мнении будут несколько другими и на клованов в телеке (ужас же полный, правда?) мы будем смотреть слегка по-иному. И, да, сценарий, при котором ВВ становился на новый срок неким аналогом боярского царя Василия Шуйского (надеюсь, аналогия понятна?) сломан. И, подозреваю, кое-кому, от этого уже мучительно больно.

Пятое. Конечно, главной целевой аудиторией второй части послания ВВ были американцы. Тут даже спорить не стоит. Но в не меньшей степени оно было направлено на граждан в дорогих костюмах, которые сидели в зале. Им внятно – впервые за все время президентства Путина и впервые в таком расширенном составе – объяснили, что наступают новые времена. Слово «рубеж» было в первой части, но в чем он заключается, - объяснили во второй. И, погляжу я, публике в зале это не очень понравилось, несмотря на «бурные и продолжительные….». И, вот, теперь, собственно, и начнется самое главное. Ибо список «Форбс», причем, ка официальный, так и неофициальный, который сидел в зале, все окончательно понял. Возврата не будет. Но эти люди свой ход еще сделают. Ну, если успеют, конечно….

https://www.facebook.com/dmitry.evst...03185099763674