Мамы студентов ИТМО, пообщаемся?

[Баба_Нюра]

Коммандер, а в "показателях эффективности" у преподов ИТМО есть процент успевающих? А то в некоторых ВУЗах такое удумали, что мама не горюй. Типа ежели 90 % (допустим) сдали экзамен на положительные оценки, то столько то баллов. Ну примерно как за статью баллы. Ежели детушки узнают, что у преподов такие "показатели эффективности", дык вообще учиться перестанут.

[NNN]

Знакомый профессор присутствовал на последнем Большом совете ИТМО и донес слухи, что решено сливать между собой кафедру мехатроники, кафедру теоретической и прикладной механики и кафедру технологии приборостроения!
В каком виде и порядке не ясно - профессора не касалось, он половину Совета спал - проснулся когда начался рев и срач..
Действующего молодого завкафа кафедры мехатроники вроде сняли волевым решением - даже не спрашивая коллектив кафедры , на его место поставили кого-то из людей Бобцова - мегадекана Мегафакультета КТиУ.
Видать опять устроили "голодные игры" за власть и денежные потоки.. Мамам студентов опасаться нечего, вроде студентов с этих кафедр здесь никого нет..

А про кафедру ИПМ что-нибудь расскажите....

[kommander]

Коммандер, а в "показателях эффективности" у преподов ИТМО есть процент успевающих? А то в некоторых ВУЗах такое удумали, что мама не горюй. Типа ежели 90 % (допустим) сдали экзамен на положительные оценки, то столько то баллов. Ну примерно как за статью баллы. Ежели детушки узнают, что у преподов такие "показатели эффективности", дык вообще учиться перестанут.

Отдельно у преподов ИТМО, насколько я понимаю, такого нет в индивидуальных показателях! На уровне преподов не знаю - будет ли это работать?! Ну да, какая-то часть преподов (возможно очень большая) склонится под системой и даст послабон.. В ИТМО сделано умнее - эти показатели заложены в показателях эффективности кафедр! Правда об этом уже упоминалось ранее на форуме.. если у всех обучающихся на кафедре показатели хуже средних показателей по ИТМО, то срезают бюджет кафедры, устраивают "головомойку" зав.кафам (публичную "порку" на Большом совете ), те вынуждены проводить "работу" с коллективом . Пока в ИТМО требуемый администрации результат не достигнут, наверное все впереди.. Очень хотят, чтобы преподы зачитывали дисциплины по результатам прохождения студентами программ открытого образования https://openedu.ru/, только кто проверит - студент ли сдавал в системе или кто еще?!

[kommander]

А про кафедру ИПМ что-нибудь расскажите....

Про кафедру информатики и прикладной математики?! Особенно ничего не скажу.. есть на сайте ИТМО раздел http://edu.ifmo.ru/teachers/
Там можно отслеживать сроки истечения трудовых договоров сотрудников ИТМО.. Муромцев Д.И. Должность: заведующий кафедрой Кафедра: кафедра информатики и прикладной математики Трудовой договор: с 09/01/2016 по 06/30/2019
Раз продлили до 06/30/2019 - значит есть шансы на некоторую стабильность на кафедре до сего срока, потому как администрация "боится" устраивать рокировки при действующем ТД сотрудника, а вот когда он истекает.. Советую родителям отслеживать информацию по срокам заключения ТД с зав.каф. интересующих подразделений, а также интересующих их преподавателей.. Возможно их сроки истекают, спешите застать...

[Баба_Нюра]

В ИТМО сделано умнее - эти показатели заложены в показателях эффективности кафедр! Правда об этом уже упоминалось ранее на форуме.. если у всех обучающихся на кафедре показатели хуже средних показателей по ИТМО, то срезают бюджет кафедры, устраивают "головомойку" зав.кафам (публичную "порку" на Большом совете ),

Дык всяк на общеобразовательных кафедрах (физика, химия, математика) эти показатели будут хужее, чем на выпускающих кафедрах, потому как именно на этих кафедрах испокон веков основной отсев детушек.

[kommander]

Как обычно, журналисты переврали все "с ног на голову"

1. "Cтартапы ИТМО - этот треш невозможно слушать.." - сказано было по поводу качества выступлений. На презентационный питче инвесторы ждут конкретный пайплайн - проблема, решение, рынок, что сделано, сколько можно заработать, команда. Ничего этого всеми 11 командами не было сделано.
2. По поводу печки, акселератор ИТМО переработал бизнес модель (та, что была изначально нежизнеспособна ввиду микроскопичности рынка), помогло получить первое финансирование (программа СТАРТ Фонда содействия инновация), которое позволило построить нормальный работающий прототип готовый к масштабированию.
3. Акселератор направлен не только на проекты сотрудников и обучающихся ИТМО, работает он для всех.
Прошу изменить свое мнение.

Т.е. вы уверяете с одной стороны, что изначально печка (или бизнес модель проекта?!) была нежизнеспособна причем - ввиду микроскопичности рынка сбыта таких печей?!
Так она была нежизнеспособна или ввиду..?!
А потом акселератор ИТМО аж "переработал" бизнес модель и все стало волшебно - что рынок сбыта в разы возрос?! Или вы что в акселераторе ИТМО сидели перерабатывали технические решения печки?! Но извините сказано, что патент принадлежит учебному мастеру кафедры керамики и стекла Академии Штиглица Ивану Козицыну?!
Конечно "огромная заслуга" акселератора ИТМО получить первое финансирование, уточните тогда за это финансирование по договору между резидентом и акселератором ИТМО или Фондом содействия инновациям - кому отходят права и в каких долях на этот проект?!
А пока я свое мнение не изменю.

[Yalo25]

Добрый день! Не могли бы что-нибудь про факультет фотоники рассказать?
У нас 11 класс. муки выбора.

[Asela]

Т.е. вы уверяете с одной стороны, что изначально печка (или бизнес модель проекта?!) была нежизнеспособна причем - ввиду микроскопичности рынка сбыта таких печей?!
Так она была нежизнеспособна или ввиду..?!
А потом акселератор ИТМО аж "переработал" бизнес модель и все стало волшебно - что рынок сбыта в разы возрос?! Или вы что в акселераторе ИТМО сидели перерабатывали технические решения печки?! Но извините сказано, что патент принадлежит учебному мастеру кафедры керамики и стекла Академии Штиглица Ивану Козицыну?!
Конечно "огромная заслуга" акселератора ИТМО получить первое финансирование, уточните тогда за это финансирование по договору между резидентом и акселератором ИТМО или Фондом содействия инновациям - кому отходят права и в каких долях на этот проект?!
А пока я свое мнение не изменю.

С точки зрения рынка, продукт был не жизнеспособен. Рынок оценен в России и СНГ чуть меньше чем в 300 млн. руб. даже 10% не закрывали затрат на один их опытный образец. А пришли они как раз с этим. При этом, правильно переупаковать бизнес модель не меня техническую часть (т.е. не понести дополнительных затрат на новую "печку") - вот заслуга акселератора. Сейчас это на 90% модель услуг (рынок на 2 порядка больше) и на 10% продажа готовых решений.

Кому принадлежит патент - все равно, главное как на этой ИС заработать. К примеру, я вообще работаю с тяжелыми технологиями и в кейсе пока нету ни одной технологии из ИТМО.

Акселератор не дает денег, но и Фонд содействия инновациям просто так в R&D не дает. У ребят не было компетенций подать даже заявку, что бы она прошла хоть с какой либо значимой вероятностью.

Все права остаются за авторами - правообладателями на данный момент, но это пока.

[Asela]

Добрый день! Не могли бы что-нибудь про факультет фотоники рассказать?
У нас 11 класс. муки выбора.

Тут надо ответить на 2 вопроса: 1.Зачем? 2. И что в итоге хотите добиться?

[kommander]

Дык всяк на общеобразовательных кафедрах (физика, химия, математика) эти показатели будут хужее, чем на выпускающих кафедрах, потому как именно на этих кафедрах испокон веков основной отсев детушек.

У нас хоть и выпускающая кафедра - бакалавры и магистры, но много общеобразовательных курсов с 1го по 3й семестры ведем в не своих группах - поэтому как правило у нас показатели не самые лучшие. На чисто общеобразовательных кафедрах возможно правда еще хуже..