замуж за ЗК

[Mapгaй]

Кот, а какой % нормальный для количества оправданых ?

[Mapгaй]

Ага) я троих знаю, а если напрягусь так и больше вспомню полностью оправданных и получивших с государства компенсацию очень приличную) но мне каа женщине веры нет)

Вероятно они даже в судебную статистику не попали, ибо закрыли дело на этапе следствия.

А статистику правильно считать как отношение привлеченных к УО к отношению открытых УД, т.е. смотреть на сайте СК РФ и ВС РФ

[ППК]

Вероятно они даже в судебную статистику не попали, ибо закрыли дело на этапе следствия.

А статистику правильно считать как отношение привлеченных к УО к отношению открытых УД, т.е. смотреть на сайте СК РФ и ВС РФ

Я не помню подробностей) сидели точно и один точно знаю приговор был отменен, остальные просто за давностью не помню


[emoji136]

[Пачули]

Вероятно они даже в судебную статистику не попали, ибо закрыли дело на этапе следствия.

А статистику правильно считать как отношение привлеченных к УО к отношению открытых УД, т.е. смотреть на сайте СК РФ и ВС РФ

ну у меня лично примеры, когда люди были оправданы судом. т.е., в статистику они попасть должны были.

[Добрый кот]

Ты просто скопировал, нарисуй как ты 0% получил

Это не ровный ноль. Это полпроцента. Это почти ноль.

[Добрый кот]

Не из миллиона

И про освобождение по реабилитирующий забыл и про особый порядок тоже

Я говорил про оправдательный приговор в суде. Миллион человек дошли до суда. Оправданы пять тыщ.

[Добрый кот]

мне удалось опровергнуть "данные", которые привели лично Вы. про "оправдательных приговоров в России нет". так что не спихивайте свои горячечные фантазии на суддепартамент.

именно. и при том, немалые компенсации. но Кот считает, что убийцу (который, ессно, провел время до суда в СИЗО) оправдать проще, чем карманника, которому никакие компенсации не положены.
да, я помню, что этот персонаж спорит с юристами о законах, со статистикой, со здравым смыслом и прочими нелишними вещами. но ведь как хочецца хотя бы на форуме показаться крутым и важным. и даже местами мужиком.)

Да, убийцу оправдать проще, чем карманника. А что не так?

[Добрый кот]

Вероятно они даже в судебную статистику не попали, ибо закрыли дело на этапе следствия.

А статистику правильно считать как отношение привлеченных к УО к отношению открытых УД, т.е. смотреть на сайте СК РФ и ВС РФ

Что такое привлечённые и открытые?

[Добрый кот]

ну у меня лично примеры, когда люди были оправданы судом. т.е., в статистику они попасть должны были.

Это и есть полпроцента. В казино выигрывают чаще.

[Пачули]

Да, убийцу оправдать проще, чем карманника. А что не так?

то, что это не так.