Сделано/не сделано у нас/не у нас. Гордимся/стыдимся.

[Mohel]

По закону УК не только воду должны откачивать, но и бетонировать и проводить ещё какие-то работы, не помню уже. И кстати сказать, они это делали.
И мы вот пытаемся измором брать. И пишем в роспотребнадзор и прокуратуру. Кафе это - арендатор, собственник совсем другой человек, ему вообще на все наплевать. Он сказал, что спокойно может расторгнуть договор с арендатором, если сами жильцы будут ему 80 тыс. платить ежемесячно.

Тогда в чем проблема?

[Katarina]

По закону УК не только воду должны откачивать, но и бетонировать и проводить ещё какие-то работы, не помню уже. И кстати сказать, они это делали.
И мы вот пытаемся измором брать. И пишем в роспотребнадзор и прокуратуру. Кафе это - арендатор, собственник совсем другой человек, ему вообще на все наплевать. Он сказал, что спокойно может расторгнуть договор с арендатором, если сами жильцы будут ему 80 тыс. платить ежемесячно.

По какому закону закону УК должна проводить капитальный ремонт? Да если даже и должна и там все аварийное - не будет. Один проект стоит сотни тысяч. Им проще вам воду откачать, крыс потравить и будете жить дальше - с мумиями дохлых крыс и несчастных кошек. Арендодателю, поверьте, это все не плевать, поскольку если это кафе съедет, то следующий арендатор скорее всего найдет способ разузнать почему съехал предыдущий и если его формат будет повторять прежний и тем самым мешать жильцам, он скорее откажется от помещения. И сядет к вам кто-то спокойный типа магазина подушек ( ну я так, фантазирую).Так что ведите пока что свою борбу. Ничего просто так не бывает. Терроризуруйте арендатора, и собственника. Арендатор съедет - собственник подумает кого в следующий раз к вам сажать, чтобы не сбег, ему простой совершенно не выгоден.

[Йожег ушастый]

россия будет свободной!

[Mohel]

Смешно, просто чудо благодетели.
Зачем тогда нужно было подделывать документы, 5 раз перепродавать это помещение, чтобы сделку невозможно было оспорить?

Подвал первый собственник покупал у кого? Вряд ли он приватизировал его самостоятельно. Скорее всего приватизировал его город, и покупали его уже у фонда имущества на аукционе.

[Katarina]

Смешно, просто чудо благодетели.
Зачем тогда нужно было подделывать документы, 5 раз перепродавать это помещение, чтобы сделку невозможно было оспорить?

Знаете, тут надо документы смотреть. И мало ли почему перепродавали. Всякое бывает.

[Katarina]

Подвал первый собственник покупал у кого? Вряд ли он приватизировал его самостоятельно. Скорее всего приватизировал его город, и покупали его уже у фонда имущества на аукционе.

Скорее всего это была аренда куги с правом выкупа. Это наиболее распространенная схема.

[Mohel]

Скорее всего это была аренда куги с правом выкупа. Это наиболее распространенная схема.

Может быть и так.

[Katarina]

Я в курсе, в свое время на этом и обломался. Пока разбирался с жильцами не стало денег и главное, времени доводить затею с подвалом до ума.

Это пустое, если только подвал не в сердце города с отдельным выходом, скажем, на улицу Маяковского или какую-то серьезную улицу на окраине. И подвал - всегда мина замедленного действия, поскольку грунтовые воды в СПБ - вещь очень коварная, а проектировщики и прорабы - не буду комментировать.

[Olaniairi]

Нас не загасишь

Мирное протестное шествие в Москве в поддержку политзаключенных так же мирно закончилось. Впервые за два месяца протестных акций, несмотря на подогнанные с ночи водометы, катающиеся туда-сюда вдоль маршрута шествия автозаки, толпы согнанных правоохранителей, которые в какой-то момент полностью оцепили Пушкинскую площадь, чтобы не допустить шествия по Тверской улице.

По данным ГУВД Москвы, в акции приняли участие 750 человек. По оценкам журналистов разных изданий, освещавших митинг, от 1,5 до 5 тысяч.

Почему власти на сей раз не стали разгонять и винтить людей, как делали это 27-го июля, 3 и 10 августа? Устали? Не захотели дальше нагнетать ситуацию в последние выходные перед единым днем голосования 8 сентября? Решили, что завели достаточно уголовных дел, чтобы, как в 2012-м, загасить протест?
Трудно понять логику людей, которые наворовали столько, что боятся не то что любых протестов, но даже репостов в соцсетях.

Сегодняшнее шествие показало главное: протест не слился, чтобы ни писали купленные Кремлем журналисты и блогеры.
И еще: если бы росгвардейцы не махали дубинками во время прошлых акций, они тоже прошли бы мирно и спокойно. Главный провокатор у нас – власть.

[Katarina]

Нас не загасишь

Мирное протестное шествие в Москве в поддержку политзаключенных так же мирно закончилось. Впервые за два месяца протестных акций, несмотря на подогнанные с ночи водометы, катающиеся туда-сюда вдоль маршрута шествия автозаки, толпы согнанных правоохранителей, которые в какой-то момент полностью оцепили Пушкинскую площадь, чтобы не допустить шествия по Тверской улице.

По данным ГУВД Москвы, в акции приняли участие 750 человек. По оценкам журналистов разных изданий, освещавших митинг, от 1,5 до 5 тысяч.

Почему власти на сей раз не стали разгонять и винтить людей, как делали это 27-го июля, 3 и 10 августа? Устали? Не захотели дальше нагнетать ситуацию в последние выходные перед единым днем голосования 8 сентября? Решили, что завели достаточно уголовных дел, чтобы, как в 2012-м, загасить протест?
Трудно понять логику людей, которые наворовали столько, что боятся не то что любых протестов, но даже репостов в соцсетях.

Сегодняшнее шествие показало главное: протест не слился, чтобы ни писали купленные Кремлем журналисты и блогеры.
И еще: если бы росгвардейцы не махали дубинками во время прошлых акций, они тоже прошли бы мирно и спокойно. Главный провокатор у нас – власть.

Мишель, почему НАС?
Вы там были?