Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?

[Багирка]

Девочки, вопрос. Если на первом скрининге не выявлено хромосомных нарушений и риски низкие, на втором могут что-то обнаружить?

Могут. Есть пороки, которые выявляют только на втором скрине

[Nina_Karushova]

Девочки, вопрос. Если на первом скрининге не выявлено хромосомных нарушений и риски низкие, на втором могут что-то обнаружить?

По УЗИ, вы имеете в виду?

[moskitik]

Действительно, как все меняется, десять лет наазад тот же Лебедев гнал меня на прокол (твп 3,5 было)

[Юля Руби]

А меня пять лет назад погнал при ТВП 2.4 и спасибо ему за это огромное.

[Екатерина В]

У меня на первом все было идеально (и у Лебедева и в МГЦ), на втором нашли 2 маркера (МГЦ), от инвазива отказалась у Селиванова (маркеры вместе не сильные да и процент потери после инвазива был уже большой), потом один маркер ушел на 3 скрине (на промежуточном между 2 и 3 скриеном маркеры были оба), а второй остался, наблюдаем его до сих пор и держим руку на пульсе - ребенку более 2 лет.

И вы до сих пор продолжаете называть это маркером. Интересно...

[YuliaZ]

И вы до сих пор продолжаете называть это маркером. Интересно...

Ну по факту для меня он оным был и им же и остался. Да, нашли на узи скрининговом, на узи же после родов подтверждается - динамика положительная (3 раза тьфу), на здоровье не влияет, просто наблюдаем - возможно с ростом вообще уйдет. Ну, а как мне еще к этой особенности строения еще относиться?

[Екатерина В]

Ну по факту для меня он оным был и им же и остался. Да, нашли на узи скрининговом, на узи же после родов подтверждается - динамика положительная (3 раза тьфу), на здоровье не влияет, просто наблюдаем - возможно с ростом вообще уйдет. Ну, а как мне еще к этой особенности строения еще относиться?

Вот как к особенности строения и относиться. А не к маркеру хромосомной патологии. Не говоря уже ,что часть ,так называемых ,маркеров-никакие не маркеры, а просто незначительные пороки развития, которые могут быть при хромосомной аномалии (ХА)в опредпленном проценте случаев, а могут и не быть... А уж после рождения -понятно, есть в ребенка ХА или нет. И незначичельные аномалии -так и считать-незначительными особенностями строения. Я вам больше скажу сейчас о своих микроаномалиях народ узнает на пенсии, когда делают кт или мрт по другому поводу и находят то, о чем даже и не подозревали.

[YuliaZ]

Возможно вы правы, но наша незначительная особенность в развитии отслеживается уже в 3 поколении. В общем видимо поэтому и отношение у меня к этому такое.

[Багирка]

А что за особенность?

[KatYuzh]

Вот как к особенности строения и относиться. А не к маркеру хромосомной патологии. Не говоря уже ,что часть ,так называемых ,маркеров-никакие не маркеры, а просто незначительные пороки развития, которые могут быть при хромосомной аномалии (ХА)в опредпленном проценте случаев, а могут и не быть... А уж после рождения -понятно, есть в ребенка ХА или нет. И незначичельные аномалии -так и считать-незначительными особенностями строения. Я вам больше скажу сейчас о своих микроаномалиях народ узнает на пенсии, когда делают кт или мрт по другому поводу и находят то, о чем даже и не подозревали.

Вот сто пудов!
У меня мама тут не так давно узнала, что у неё оказывается врождённый порок сердца. Ей 53 года