Справедливости ради, в Архангельске не все деревяшки - бараки. Я даже думаю, что бОльшая часть из них вполне квартирного типа.
Была я в Архангельске и не раз. Бараки там это минимум домов. Вполне современный город. Но наши либералы везде ищут фекалии и помойки. тянет их туда. Как в анекдоте про червячка - "Это твоя Родина, сынок!". Не повезло им.
Как бы там ни было, но если вашим оппонентом выступает правительство Соединённых Штатов, неважно, какими криптоприложениями вы пользуетесь. Последний слив документов по хакерским инструментам ЦРУ на WikiLeaks показал, что отдел по мобильным устройствам этой спецслужбы разработал множество способов перехвата информации с телефона даже при использовании приложений вроде Signal, WhatsApp и даже Telegram.
«Эти методы позволяют ЦРУ обойти шифрование WhatsApp, Signal, Telegram, Wiebo, Confide и Cloackman, встраиваясь в смартфоны и собирая аудио- и текстовые данные до применения шифрования», — отмечается на WikiLeaks.
Дуров признаёт, что у его криптографии есть свои ограничения. Но критика Telegram со стороны Сноудена его удивила и раздосадовала. По словам Дурова, они с братом крайне осторожно подходили к выбору криптографических методов, лоббируемых американскими экспертами, в особенности после того, как Сноуден опубликовал документы АНБ, из которых следовало, что агентство тайно платило RSA, влиятельной компьютерной компании, использовавшей несовершенные методы, которые АНБ умело взламывать.
Дуровы задумались, может ли то же самое произойти с другими популярными алгоритмами шифрования. Ещё больше они встревожились, когда американские эксперты по криптографии начали публичные нападки на Telegram в СМИ. «Их критика строилась не на действительных слабостях нашего подхода, а только на том, что мы не использовали предпочитаемые ими алгоритмы, — говорит он, — поскольку никакого осмысленного диалога о криптографии не получилось, мы начали понимать, что они преследуют какую-то другую цель, а не поиск истины или повышение безопасности».
Дуров — боец.
Начнём с простого факта, что он открыто рассказал о подробностях попыток ФБР подкупить его команду и принудить Telegram к тайному сотрудничеству. Хотя сам Дуров попытался преуменьшить этот случай, на самом деле его значение велико. Несмотря на вынужденное бегство из России, он не уступил американским спецслужбам и решил сражаться на два фронта.
Скрытый текст: +
Такой поступок необычен и производит глубокое впечатление. Большинство людей, которые вступают в конфликт с российским правительством и ищут безопасности на Западе под видом современных диссидентов, обычно начинают повторять западную пропаганду, становясь бездумными проводниками американских интересов даже в худшем их виде. Как участницы Pussy Riot, которые бежали из России и критиковали Владимира Путина, а потом скатились до фоточек с госсекретарём Хиллари Клинтон.
Что же касается криптографии, то нет никакой уверенности, что Telegram более безопасен, чем его конкуренты из Кремниевой долины. Но тем более нет уверенности в том, что финансируемая спецслужбами и озабоченная прибылью кампания за конфиденциальность на Западе может принести действительные результаты.
В реальности, которую вызвал к жизни Сноуден, защита частной информации оказалась возложена на криптоприложения. Из-за этого мы очутились в какой-то кошмарной параноидальной игре, где у простых граждан нет никакого влияния и они вынуждены всецело полагаться на людей и организации, создающие алгоритмы для этих криптотехнологий. Всё сводится к доверию. Можно ли доверять этим людям и организациям? Молодому русскому технократу, поссорившемуся с Кремлём? Бывшему американскому шпиону, сбежавшему в Россию? Модным криптоприложениям, оплаченным Госдепартаментом США? Google и Facebook, сотрудничающим с АНБ?
Растерянность? Непонимание? Так выглядит движение за защиту личной информации в наше время. (с)
Хапнула не глядя кофе растворимый, мужу на работу. Дома тоже не рассматривала. Вчера говорю - я тебе Чибо купила.
А он мне - какой Чибо, это фиг знамо что.
Рассмотрела - Гранд. И никаких следов Чибо. Они просто дизайн слизали и расцветку.
А я обрадовалась, что дешево по акции, и даже не посмотрела внимательно.
Аналогично купилась в свое время на бабу Валю
Сообщение от первоцвет
вы так договоритесь, что вас к вменяемым либералам запишут)
да мне как-то фиолетово, куда меня запишут.
В собственной вменяемости сомневаюсь нечасто и недолго
Павел Дуров рассказал о составлении в ФСБ административных протоколов на Telegram
По словам создателя мессенджера, это неизбежно приведет к судебным процессам.
Основатель одного из самых популярных мессенджеров Павел Дуров, возможно, больше не приедет в Россию. Виной тому – интерес ФСБ к его продукту. На своей странице соцсети «ВКонтакте» Дуров выложил копии присланных ему из ведомства документов. В них сообщается, что на Telegram составлен протокол из-за того, что руководство мессенджера не расшифровало сообщения пользователей по «закону Яровой». Штраф за невыполнение этой нормы составляет от 800 тысяч до миллиона рублей. ФСБ предложила Дурову направить своего представителя в Москву для присутствия при составлении протокола. Основатель Telegram не написал, собирается ли он это делать, но дал понять, что сам отказывается от дальнейшего посещения России несмотря на то, что здесь живут его родители.
Ранее Дуров неоднократно заявлял, что не собирается сотрудничать со спецслужбами и правоохранительными органами каких-либо стран.
На этой неделе стало известно, что против основателя Telegram завели уголовное дело в Иране. Местные власти утверждают, что мессенджером пользуются террористы, а также через него распространяют детскую порнографию и продают наркотики.
Ладно с Пашей Дуровым проехали. Традиционно слились. А что скажете про 4-1 срок Меркель? кажется старушка оккупировала власть. Пора на покой. Скоро там 1953 год для нее? Несменяемая
Популярный вопрос, который часто приходится слышать: «Почему у них в Германии фрау канцлерлин четвертый срок сидит, никуда уходить не собирается – и это демократия? А к нам, значит, приматываются, что президент долго сидит – и это застой, Брежнев и фу, позорище». Почему так, почему такая несправедливость? Чем это всё объясняется?
Объясняется это, товарищи следующим. Канцлер Германии – это не президент Российской Федерации. Партия, которую возглавляет Ангела Меркель, получила первое место на выборах. Кстати говоря, говоря, разговоры о том, что результат, худший с какого-то 1945 года – это не совсем правда. Похожи были результаты, насколько я понимаю, в 2009-м и в предыдущем, соответственно, за 5 лет до этого, году (раз в 5 лет проходят выборы тоже, как и у нас).
Она будет главой коалиции. В демократической политической системе вся власть никогда не разыгрывается на выборах. Поэтому человек, который, по нашим понятиям, является первым лицом, не обладает всей полнотой власти. Прежде всего, это делается распределением властных полномочий по пирамиде вниз.
В Германии – федерация. Права земель там таковы, какие нам еще и не снились. Поэтому на уровне федеральном сосредоточено не очень большое количество полномочий, в отличие от нашей с вами сверхцентрализованной системы, сверхцентрализованность которой состоит, прежде всего, в том, что финансовые ресурсы высасываются из регионов, концентрируются в Москве, после этого раздаются опять же по территориям. Это определяет всю нашу с вами политическую реальность, в том числе – если мы успеем об этом сказать – все, что происходит у нас с обновлением, так называемым губернаторского корпуса.
Поэтому тот, кто в Германии является главой победившей партии, на самом деле, вынужден и получает в качестве приза на этих выборах всего лишь приглашение к формированию коалиции, чем и будут заняты германские политические элиты в ближайшее время. http://echo.msk.ru/programs/status/2061942-echo/
Закладки