По просьбам трудящихся или как вырастить мужиков)

[Кошкаа]

Возможно (для меня бы это был лучший вариант). Или договориться с мамой девочки об их совместном житье-бытье.

Во-первых, Ольга писала, про то, что разместить пару у нее просто негде. А, во-вторых, кто содержать будет эту пару? Мама девочки на контакт не пошла, если вы читали то, что писала Ольга.
Для меня, например, тоже лучшим вариантом тоже было бы, чтобы мальчик и девочка встречались, если уж так хочется удовлетворять свои физиологические потребности, но без реальных обязательств в этом возрасте.
У меня сейчас племянник встречается с девочкой, девочка хорошая, учится в ВУЗе, племянник тоже учится, получая одну из всегда востребованных специальностей, но детям 21 год. Девочка очень хочет замуж. На вопрос, кто будет содержать, кормить и где жить, ответа нет у обоих. Поэтому и порешили, пока подождать с семейной жизнью, чтобы встать на ноги.

[Vilkene]

А ничего, что у Ольги две комнаты и еще двое взрослых сыновей? А отпустить в сьемнок жилье - гарантированный вылет из колледжа, который для парня единственный шаг на образование. И отсутствие возможностей влиять на ситуацию. Притом, что, я замучилась это повторять, при всем этом головняке девочка запросто способна аильнуть хвостом и свалить к тому, кто поперспективней или просто поинтереснее (в ее глазах) Коли. Это ведь совершено обычное дело. и не надо быть для это какой-то прямо нехорошей, любовь - дело наживное, сегодня люблю-люблю, завтра уже люблю другого, хорошо или нет, но это жизнь. Все призывают не демонизировать девочеу. Но при этом упорно ее идеализируют и идеализируют их отношения без каких-либо на то оснований. А если именно со стороны девочки там чувствами и не пахнет?????

[Кошкаа]

Все призывают не демонизировать девочеу. Но при этом упорно ее идеализируют и идеализируют их отношения без каких-либо на то оснований. А если именно со стороны девочки там чувствами и не пахнет?????

Ну так, в нашем обществе, девочка - априори жертва

[lapa]

У Ольги не было попытки хоть что-то хорошее в этой девочке найти. И Вы спрашивали про мою позицию. Утратить доверие сына, позволить ему быть подлецом - не для меня. Да, лучше быть пострадавшей стороной, а что бы этого не случилось -нужно помогать детям не только диплом получить, но и отношения строить.

[grungagen]

Такое ощущение, что все мы товарки на коммунальной кухне. Рассуждаем о ситуации, которой не знаем, не находимся внутри этой ситуации. Уже кто-то написал, что напрягает не Ольга с её размышления вслух, напрягает наше обсуждение. Мы просто так, из бабской солидарности, поливаем грязью незнакомого нам человека. Мы жалеем наших детей, но тут же отказываем в понимании (или принятии) чужим посторонним детям.

[Armina]

Простите, не удержалась. А где читающие в данной ситуации любовь увидели? Зачем внушать парню, что сильное сексуальное желание = любовь? Что плохого в сексе - то? То что девочке нравится заниматься сексом не делает ее плохой или хорошей, но то, что она не следит за гигиеной это да, повышает риск зпп. В данном случае забота о девушке со стороны Коли, это использования средств защиты.

[lapa]

Да, на 2-е суток он с радостью уезжает, отпущенный мамой только сексом заниматься, ничем больше. Это Ольга ему и себе внушает, что там есть только похоть. И что хорошего в удовлетворении только сексуальных желаний? Может Коля формулировать не очень хорошо умеет, но явно не только секс его там держит. Гедонизм, культивируемый мамой - не самый лучший образ жизни.

[supicat1]

Я бы не пришла, мягко говоря, в восторг от общения своих сыновей с такой девой, как вы описываете. Но и "трахаться с ней в своё удовольствие" им бы никогда не посоветовала. Потому что (хотя бы) в моей шкале ценностей "трахаться" и жить надо с одними и теми же людьми. И если она плоха и недостойна того, чтобы строить с ней отношения (не моё дело, увы, вмешиваться, но мнение-то своё я имею), то она плоха и недостойна и всего остального.

Абсолютно верная позиция. Плюс к этому, вышеобозначенное изделие из латекса не дает 100% защиты. И это тоже повод тщательно выбирать партнера/супруга. На всякий пожарный.

Отправлено с моего Lenovo P700i через Tapatalk

[WEBchen]

Что-то я не пойму... У Коли с девочкой отношения без году неделя. ЗАЧЕМ начинать жить вместе? Если, при этих обстоятельствах, Коля получил "доступ к телу", то девочке, судя по всему это нравится. И то, что секс в 90% случаев приносит удовольствие только мужчине - это вообще ерунда какая-то. Если бы у девочки был первый опыт, а Коля бы настаивал, то в этом случае, да, соглашусь, с тем, что девочка могла бы сделать это, чтобы удержать мужчину рядом с собой. Но тут-то не так. Тут, судя по всему, взаимное удовольствие. Но зачем жить вместе, я так и не поняла. Мы с мужем встречались почти 2 года, прежде чем стали жить как муж и жена.

Любовь - это, конечно, прекрасно, но она проверяется ГОДАМИ. То, что сейчас испытывают подростки - ни что иное, как влюблённость, которая ДАЛЕКО не всегда переходит в любовь. Может я не права, но начинать жить с человеком сразу после секса - это не совсем верно в подростковом возрасте. Да и не только в подростковом.... В любом возрасте. Это не значит, что нет счастливых случаев долгой совместной жизни после этого, но это скорее исключение.

Про эгоизм... Тут мне сложно судить, но мне кажется, что почти все люди эгоисты по натуре. Во всяком случае, 80-90% точно. Но думать о других надо тоже уметь (и о маме в том числе, в ПЕРВУЮ очередь о маме).

[Белая Луна]

Вы считает, что это нормально? И что такие взаимоотношения не оставят следа в душе? Вы очень не правы. Знаете, так лет в сорок:"Вот любил я -только Маню, да мама... " Именно юношеские отношения самые яркие, самые бескомпромиссные.

Нормально или нет, но это явление имеет место быть. Встречаются без взаимно нежных чувств, а потом влюбляются в кого-то третьего по-настоящему и пара распадается. У подростков круто иметь пару и не всегда там присутствуют чувства.

Если у ВАС другое мнение, не надо писать "вы не правы". Вы - истина? Тем более, что я - о другом. НЕ о любви.