Пусси Райотс спровоцировали покушение на убийство

[krivelli]

Да? А вы откуда знаете? Часто там бываете?

Логика проста - если кто-то понимает что-то, чего не понимаешь ты - значит, этот кто-то, кто понимает - сумасшедший. Только и всего.

[Дикий барин]

Да, офф: помню рекламу в 90-е годы: В Лондоне в 1861 году открыто первое в мире метро, в России отменено крепостное право...

Там, правда, была допущена неточность: метро открыли не в 1861 году, а в 1863.

[lopatka]

Там, правда, была допущена неточность: метро открыли не в 1861 году, а в 1863.

Да, неточность есть, я проверила перед тем как писать - уж больно фантастической казалась разница.

[Дикий барин]

А Вы предполагаете, что у протестантов больше потерянных душ?

Если честно, я вообще полагаю, что протестантство - неспасительная религия. Но это мое мнение.
Я привел их лишь как пример того, что общество для своего развития должно иметь не только право, но и мораль. А право, как инструмент подавления, должно защищать общественную мораль. Нормы морали не записаны в праве, их носителем является само общество. Обычные простые люди.
И отсюда нормы нрава, карающие за нарушение общественной морали, при том, что сами нормы морали в законах не прописаны.

[Lady bug]

Логика проста - если кто-то понимает что-то, чего не понимаешь ты - значит, этот кто-то, кто понимает - сумасшедший. Только и всего.

ПРо нарисованный член на мосту, я вот точно ничего не понимаю. Если сексуально озабоченные подростки рисуют на заборах половые органы самок и самцов- это не считается искусством- это хулиганство.
А если член на мосту нарисовать – это уже искусство. И очень высокое.

[lopatka]

Если честно, я вообще полагаю, что протестантство - неспасительная религия. Но это мое мнение.
Я привел их лишь как пример того, что общество для своего развития должно иметь не только право, но и мораль. А право, как инструмент подавления, должно защищать общественную мораль. Нормы морали не записаны в праве, их носителем является само общество. Обычные простые люди.
И отсюда нормы нрава, карающие за нарушение общественной морали, при том, что сами нормы морали в законах не прописаны.

Все так, но как быть в ситуации, когда институт, формирующий мораль в обществе, начинает работать на определенную социальную группу? Не иметь своего мнения и подчиняться? Или же все-таки позволять конкуренцию на рынке морали, как бы пошло это не звучало?

[Champagne brut]

Если честно, я вообще полагаю, что протестантство - неспасительная религия. Но это мое мнение.
Я привел их лишь как пример того, что общество для своего развития должно иметь не только право, но и мораль. А право, как инструмент подавления, должно защищать общественную мораль. Нормы морали не записаны в праве, их носителем является само общество. Обычные простые люди.
И отсюда нормы нрава, карающие за нарушение общественной морали, при том, что сами нормы морали в законах не прописаны.

Есть мнение, что дело именно в особенностях протестантской морали.
История России его как раз-таки подтверждает.

[Дикий барин]

Все так, но как быть в ситуации, когда институт, формирующий мораль в обществе, начинает работать на определенную социальную группу? Не иметь своего мнения и подчиняться
? Или же все-таки позволять конкуренцию на рынке морали, как бы пошло это не звучало?

Какой именно институт, формирующий мораль, работает на одну социальную группу? И что за группа?
Я пока вижу только один реально работающий институт, формирующий общественную мораль. Телевидение. Работает на несколько социальных групп. И в основном, в целях разрушения общества.

[Дикий барин]

Есть мнение, что дело именно в особенностях протестантской морали.
История России его как раз-таки подтверждает.

Не совсем всё так... Посмотрите на развитие России с 1861 по 1914 год. Очень впечатляет. Православная мораль. То есть всё таки главное - мораль, а не голое право без морали.

[lopatka]

Какой именно институт, формирующий мораль, работает на одну социальную группу? И что за группа?
Я пока вижу только один реально работающий институт, формирующий общественную мораль. Телевидение. Работает на несколько социальных групп. И в основном, в целях разрушения общества.

Это надолго , позже сформулирую, что имела ввиду.
Но как минимум, монополия на мораль до добра не доводила - вспоминаем инквизиции традиционно.