Путь мамы к сыну

[Tapian]

И, кстати, автор, с самого начала предупреждала мальчика, что ничего не решила и предлагала только общение.

Ну, вот, смотрите, сразу же отклик. Не видит читатель, в чем проблема. Ребенка же честно предупреждали, что только общение.
На кой ляд эта честность ребенку? Зачем ему это общение? Ему мама нужна!!!

[ЦСлива]

Это самое огромное заблуждение, какое только может быть. Я же предупреждала, ну а что ты надеялся.
Это ДЕТИ. Они не могут принять такое предупреждение и как-то себя под него подкорректировать. Это обман ребенка и самообман - взрослого.

А что тогда делать? Если в процесс общения поймешь, что не твое. Ведь не просто так дают 10 посещений прежде чем забрать ребенка?
Или возвраты лучше? Ведь некоторые возвращают детей.

[Dафна]

И, кстати, автор, с самого начала предупреждала мальчика, что ничего не решила и предлагала только общение.

То, что автор предупреждала, ничего не значит. В душе всё равно теплится надежда. Знаете, как в любовных историях: он говорит, что между ними ничего не может быть, а она лелеет в себе надежду. А вдруг?
Какими глазами дети в ДД смотрят на любого появившегося нового взрослого... Они все надеются, что это за ними... А им вообще ничего не говорили и не обещали...
Безотносительно к автору и С.

[aviette]

А что тогда делать? Если в процесс общения поймешь, что не твое. Ведь не просто так дают 10 посещений прежде чем забрать ребенка?

НЕ. Лезть. К ребенку. Если ты не готов его взять.
Правило. Азы. База.

Десять посещений (и они не обязательны, это не обязанность, а право приемного родителя) - прописаны в законе "для знакомства". Естественно, можно знакомиться и позволять ребенку привыкнуть к тебе постепенно, чтобы забирание его не стало шоком. Если для него это действительно шок. Но чаще всего не нужно растягивать это сомнительное удовольствие, потому что на всех, к кому "ходят", усиливается дедовщина.

По возможности забирать надо быстро. У меня был длинный гостевой - не по моему выбору, а по страхам ребенка и по войне учреждения - и я очень жалею об этом.

Права присмотреться и решить, что "не твое", у взрослого человека нет. Да, вот такое у меня непопулярное мнение.

[Мисти]

А как же волонтеры и всякие друзья по переписке? Я читала, что лучше, чтоб у ребенка был хоть кто-то "на воле", если уж совсем забрать его невозможно.

[aviette]

А как же волонтеры и всякие друзья по переписке? Я читала, что лучше, чтоб у ребенка был хоть кто-то "на воле", если уж совсем забрать его невозможно.

Эффективны "значимые взрослые", они проходят обучение, как быть именно друзьями-наставниками ребенку и, главное, изначально ставить себя в эти рамки, а не колебаться, как девица на выданье - я еще не решила, все слишком сложно.

У друзей по переписке эффективность нулевая. Эффективность в плане помощи ребенку жить, я имею в виду. А так-то да, письма идут. Подарки принимаются.

[grey_hound]

2aviette
А что Вы думаете о проекте "Право выбора"?

[sevensun]

Тот же проект "Невидимые дети"..? Совершенно вредное по сути начинание?
Там, справедливости ради, указано в правилах, что если взрослый ввязался в шефство, он не имеет права бросать это занятие. Что нужно "на берегу" все взвесить и не начинать общения, если есть хоть малейшие сомнения, что шефство придется прервать.
Я так понимала, что автор, если бы не взяла мальчика, была в дальнейшем таким "условно персональным взрослым".

[фил_я]

Ну, вот, смотрите, сразу же отклик. Не видит читатель, в чем проблема. Ребенка же честно предупреждали, что только общение.
На кой ляд эта честность ребенку? Зачем ему это общение? Ему мама нужна!!!

Конечно ребенку мама нужна обязательно. Ну, а если мамы нет и не будет, то ребенку вообще не нужно общение с внешним миром?

[aviette]

2aviette
А что Вы думаете о проекте "Право выбора"?

Ну вот это как раз проект, который имеет смысл - именно с изначальным обучением взрослых, с поддержкой психологов в процессе общения, и главное с четким пониманием ролей взрослого. Кто я для ребенка - нужно себе на этот вопрос ответить до начала общения. Кто я, и зачем я к нему иду.
Это НЕ должно решаться вместе с ребенком, обсуждаться, взрослый просто не имеет права выносить ему эти колебания. Это взрывоопасно, губительно по последствиям. Для ребенка.

Именно поэтому я читаю эту тему с такой болью. И нет, не "завидую", как кажется многим комментаторам. Потому что описанное легализует вот такой путь к ребенку. А сколько по душам катком проедется по дороге - вроде как и неважно.