|
|
ЮРИСТЫ ЛВ, а давайте объединимся?!
| |
|
|
|
-
Элита
Сообщение от oksana2008
Иск уже рассматривается в суде. Не бывает кредиторов, которые предпочтут состоять в реестре кредиторов вместо реального взыскания долга с платежеспособного должника.
согласен, что нет, но если признать сделку недействительной, то вариантов у него немного
-
Наш человек
Сообщение от oksana2008
п. 5 ст. 49 АПК РФ суд вправе не принимать, потому что такое признание в данном случае нарушает права и интересы кредитора, т.к. первоначальный должник неплатежеспособен ("капля в море долгов"), новый - платить может, но не хочет и пытается избежать возврата долга, в то время как не мог не осознавать, что подписывает заведомо для себя невыгодный договор. Варианта 2 - либо фактически он был возмездным, но это не нашло отражение в договоре по каким-либо причинам, либо должники "в сговоре" и пытаются таким образом "кинуть" кредитора. А признание иска - лишний довод в пользу "сговора".
Правда, у меня такое впечатление, что в арбитраже вообще не хотят смотреть хоть немного дальше того, что на поверхности, поэтому как будет по факту, предугадать сложно.
Был он безвозмездным изначально, и это меня просто поражает, как можно было такое подписывать, ладно, факт свершился, и сговора тоже не было, долг перевели из-за хорошего отношения к кредитору, попросили подождать немного, типа встанут на ноги и оплатят, кредитор ждал-ждал, а потом в суд подал, я его в приницпе могу понять, сколько можно ждать-то? Вот только остается доказать и безвозмездность и отсутствие сговора(
-
Элита
Безвозмездность следует из договора, с этим проблем нет, а отсутствие сговора никто не требует доказывать
-
Наш человек
Коллеги, а кто уже сталкивался с упрощенным производствомв АС, нам надо предоставить в суд подлинные документы по иску, как это сделать - через канцелярию с сопроводительным письмом?
-
Мега-элита
Мы представляли заверенные нами копии, через канцелярию с сопроводом.
-
Наш человек
Сообщение от oksana2008
Мы представляли заверенные нами копии, через канцелярию с сопроводом.
Так если бы у меня копии были, а то оригиналы, если они вдруг потеряются, то это для нас катастрофа, да и если их в дело подошьют, хорошего мало: замучаемся их потом оттуда вытаскивать!!! В обычно производстве все понятно - предоставить на обозрение суда на заседании и все, а тут отдать через канцелярию. Но сейчас меня ввел в шок ответ справочного АС на этот вопрос: сначала женщина сказала, что мол да, через канцелярию подавать оригиналы, а когда я ей высказала свои опасения, дала неофициальный совет: ничего не предоставлять, сидеть и не рыпаться. Сказала, раз исковое суд принял к производству, то и все, тем более раз в определение звучит так - "Предложить лицам участвующим в деле выполнить следущие действия".
Если жизнь подкинула тебе лимон, подумай, где взять соль и текилу!
теперь у меня мальчик и... мальчик
Я - Катя. Ко мне можно и на "ты" и на "вы", мне не принципиально
-
Мега-элита
Сообщение от Diamanta
Так если бы у меня копии были, а то оригиналы, если они вдруг потеряются, то это для нас катастрофа, да и если их в дело подошьют, хорошего мало: замучаемся их потом оттуда вытаскивать!!! В обычно производстве все понятно - предоставить на обозрение суда на заседании и все, а тут отдать через канцелярию. Но сейчас меня ввел в шок ответ справочного АС на этот вопрос: сначала женщина сказала, что мол да, через канцелярию подавать оригиналы, а когда я ей высказала свои опасения, дала неофициальный совет: ничего не предоставлять, сидеть и не рыпаться. Сказала, раз исковое суд принял к производству, то и все, тем более раз в определение звучит так - "Предложить лицам участвующим в деле выполнить следущие действия".
Не очень поняла, в чем проблема сделать копии с оригиналов, заверить самим и представить в канцелярию? Относительно совета справочной - суд вынесет решение по представленным доказательствам, позже уже представить не сможете.
-
Наш человек
Проблема в том, что судья предлагает сдать в канцелярию суда не заверенные копии, а именно оригиналы документов!!! Все заверенные копии документов к исковому у судьи есть, я прикладывала при подаче, но вот он написал в определении, что конкретно нам, истцу, предлагает предоставить в суд еще и оригиналы в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения. И как-то боязно мне отдавать единственный оригинал товарной накладной с подписью и печатью ответчика, подтверждающий, что товар мы ответчику передали, а он его принял т.к. если этот оригинал вдруг затеряется в суде,нам потом просто не доказать будет факт отгрузки товара.
Если жизнь подкинула тебе лимон, подумай, где взять соль и текилу!
теперь у меня мальчик и... мальчик
Я - Катя. Ко мне можно и на "ты" и на "вы", мне не принципиально
-
Мега-элита
Теперь понятно. Тогда придется представлять. Напишите в сопроводе, что просите вернуть после сличения с копией + позвоните помощнику судьи по поводу своих опасений, может удастся договориться, чтобы оперативно сверили и вернули оригинал.
-
Наш человек
Сообщение от oksana2008
Теперь понятно. Тогда придется представлять. Напишите в сопроводе, что просите вернуть после сличения с копией + позвоните помощнику судьи по поводу своих опасений, может удастся договориться, чтобы оперативно сверили и вернули оригинал.
Ну вот придется видимо как-то выходить на помощника судьи, тетя в справочном вообще посоветовала оригиналы не отдавать, интересно, если не принесу, ведь суд не обязывает меня это сделать, а только предлагает, вынесет судья решения при наличии только заверенных копий, ведь все документы заверены должным образом, да и дело простое - мы товар отгрузили, нам не заплатили, и сумма маленькая совсем.
Если жизнь подкинула тебе лимон, подумай, где взять соль и текилу!
теперь у меня мальчик и... мальчик
Я - Катя. Ко мне можно и на "ты" и на "вы", мне не принципиально
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки