|
|
Ну очень понравилась книга - 2
| |
|
|
|
-
В перезагрузке
У мадикен иллюстрации так себе
-
Умная Эльза
-
В перезагрузке
Сообщение от frogilina
Посоветуйте что-нибудь))
Я теряюсь
Я тоже не популярна. Читаем и просто несерьезные книги.
Из прям вот хорошего. "Мы все из бюллербю" линдгрен
Дочка раз десять перечитала Ежка идет в школу, но она никак не подходит под определение "высокой литературы"
Мне оч нравится по оформлению Метла и металлический шарик и продолжения. Но сам текст не читала. Что-то волшебное, дочке оч нравится
Рассчиталась она в 7 лет на Гарри Поттере.
Часодеи, но они может на постарше.
Спросила дочку, она внезапно сказала, что посоветовали бы Ферду. Ха, смысле недавно обсуждали, что эту книгу совсем не обязательно хранить на полке.
Хвалить меня — очень правильная стратегия. Из добросовестно похваленного меня можно свить не одну сотню метров хороших, качественных верёвок. Вещь, как известно, в хозяйстве необходимая.(с) Макс Фрай.
-
В перезагрузке
Сообщение от KoshkaNatashka
У Котов-воителей лучше?
Понятия не имею.
Хвалить меня — очень правильная стратегия. Из добросовестно похваленного меня можно свить не одну сотню метров хороших, качественных верёвок. Вещь, как известно, в хозяйстве необходимая.(с) Макс Фрай.
-
Небожитель
Сообщение от Marusik
ИМХО,а я ничего плохого не вижу в Котах-воителях,Приручить дракона или Ведьме Пачкуле...моя еще книжки про Враганов обожает.вполне можно чередовать более серьезное чтение и такую "увлекательно-развлекательную"литературу..особенно летом.
Во Враганах мне самой и сюжет понравился, и язык . Драконов люблю. Пачкуля дочке понравилась, но она почему-то сказала, что ничего не поняла-сама прочитаю, выясню, что ж она там не поняла. Читала одну и , вроде, не первую книгу
"С каждой минутой становится всё любопытственнее и любопытственнее..." (с)
" Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с)
Дочка - Октябрёнок - 2005. Способна вывести даже Будду из нирваны
-
Сообщение от KoshkaNatashka
Имхо, в этом возрасте еще вполне можно расчитаться на нормальной литературе.
Есть две точки зрения на этот вопрос: первая - только качественная литература, вторая - лишь бы читал. Судя по моему опыту и опыту многочисленных друзей и знакомых, дети, которым позволяют читать все, что ИМ нравится, рассчитываются быстрее и потом плавно преходят на нормальные книги. На мой взгляд всякие потеры (которого нежно люблю кстати), часодеи, воители из одной оперы (туда же и волшебника бы отправила, особенно последние шедевры ). Поэтому на мой взгляд надо подсовывать качественные книги, но и проходные тоже хороши для определенной цели. Имхо.
-
Умная Эльза
Сообщение от alisto
Есть две точки зрения на этот вопрос: первая - только качественная литература, вторая - лишь бы читал. Судя по моему опыту и опыту многочисленных друзей и знакомых, дети, которым позволяют читать все, что ИМ нравится, рассчитываются быстрее и потом плавно преходят на нормальные книги.
Хм, интересно, как ребенку может понравиться то, что он никогда не видел? По-моему, почти все дети в таком возрасте читают то, что кажется интересным родителям
Мой сын расчитался как раз в 7 лет, к концу первого класса. Если бы я ему тогда подсовывала всякую мусорную литературу, не уверена, что сейчас он читал бы нормальные книги.
Вот когда ребенку уже лет 10, а он не читает, тогда действительно все средства хороши, имхо, а до этого вполне вероятно, что просто техника еще недостаточно хороша для запойного чтения.
-
Небожитель
Сообщение от KoshkaNatashka
Линдгрен, например. Недавно вышла книга про Мадикен, имхо, то, что надо, для девочки 7 лет.
А моя вот Линдгрен не любит,совершенно не пошли ни Ронни,ни Мадикен...Карлсон и Пеппи Длинный чулок конечно читали ей в детстве,но сказать,чтоб она их любила-так нет..и в музей в Стоке ездили-не впечатлило.
-
Небожитель
Сообщение от KoshkaNatashka
Хм, интересно, как ребенку может понравиться то, что он никогда не видел? По-моему, почти все дети в таком возрасте читают то, что кажется интересным родителям
Мой сын расчитался как раз в 7 лет, к концу первого класса. Если бы я ему тогда подсовывала всякую мусорную литературу, не уверена, что сейчас он читал бы нормальные книги.
Вот когда ребенку уже лет 10, а он не читает, тогда действительно все средства хороши, имхо, а до этого вполне вероятно, что просто техника еще недостаточно хороша для запойного чтения.
Не соглашусь..моя,например,сама выбирает ЧТО ей читать...часами может бродить по книжному магазину-перелистывать-выбирать..читать а отзывы на Ливлибе,смотреть аннотации на Лабиринте...я не читала ни Пачкулю,ни Драконов-дочка же выбрала-заказала и прочитала ВСЕ переведенные книги..я отвечаю за качественное чтение,разлекательное она выбирает сама
-
Умная Эльза
Сообщение от Marusik
Не соглашусь..моя,например,сама выбирает ЧТО ей читать...часами может бродить по книжному магазину-перелистывать-выбирать..читать а отзывы на Ливлибе,смотреть аннотации на Лабиринте...я не читала ни Пачкулю,ни Драконов-дочка же выбрала-заказала и прочитала ВСЕ переведенные книги..я отвечаю за качественное чтение,разлекательное она выбирает сама
Это в семь лет?
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки