Предупредите своих стариков! Новая "разводка" :((

[La farfalla]

Да. Обязан разгребать. Есть возможность манёвра - заплатить, и будут другие разгребать. Этого сына вырастили, разгребали за ним. А если сдали в детдом, платили алименты. Любить никому никого необязательно. Так же, как и необязательно отдавать квартиру родственникам.

И что он кому должен за эти алименты, учитывая райскую жизнь в ДД?

[Раба Любви]

В этой теме говорят о том, что предложение лишать дееспособности автоматически - плохая идея, так как упростит деятельность недобросовестных опекунов.

Я прочитала в этой теме, что если вдруг возникает желание( необходимость ) лишить дееспособности родственника , то исключительно по причине говносостояния ( меркантильности)желателя , и никак иначе

[Раба Любви]

Во много-много раз дешевле, чем самая плохонькая квартирка (по крайней мере, в Петербурге).

Содержание подобное обходится в 30-50 тысяч в месяц . Думаю, это без учета расходных материалов.
Домашнее содержание с сиделкой не меньших денег стоит . Люди семьями без отпусков пашут на содержание недееспособного родственника. А при хорошем уходе может родственник прожить много лет в том состоянии .
И вы какую-то плохонькую однушку ставите в противовес тем физическим и эмоциональным затратам? Не приходило голову , что дело не в однушке?
Но когда в итоге и она уходит в пользование собачьему приюту, то да, крайне обидно.
У нас видимо разная картинка перед глазами стоит, разный опыт . Каждый о своём .

[graia]

Несколько историй из жизни (бабушки ниже не мои).

1. Бабушка в Сбере снимает крупную сумму денег в сопровождении двух молодых людей. Кассирша ее пытается отговорить, но не получается.

2. Бабушка за год до смерти оставляет завещание на квартиру совершенно постороннему человеку, который продает квартиру через месяц после вступления в наследство.

3. Бабушка начинает слепнуть и идет в платную клинику менять хрусталик. В ее случае это нельзя делать категорически, и итог ожидаемый - полная потеря зрения на одном глазу.

Ни одна из них при действующем законодательстве не наказуема и не предотвращаема.

Ух ты! Целых ТРИ примера на 4.6 млн бабушек и дедушек. Да пусть даже 1000 таких примеров. Пусть даже 1 млн недееспособных вполне может быть. А остальные-то 3,5 млн за что называть психически неполноценными?
Относитесь к своим старикам с любовью и уважением и они ответят вам взаимностью. А тех кто пишет завещания на посторонних людей или отдают все деньги "молодым людям", скорей всего свои бросили совсем или не уделяют им достаточного внимания.

[graia]

Тут ключевое в том, что у бабушки были вполне конкретные противопоказания, и если бы она донесла их до врача - то врач бы ничего делать не стал.

А почему Вы решили что это у бабушки проблемы с головой? Вполне нормальное желание хорошо видеть. По мне так это у врача с головой проблемы.
Да и примеров с молодыми такими более чем достаточно. Хоть те же "звёзды" с корректировками внешности и жуткими результатами. А ведь числятся как вменяемые.

[Раба Любви]

Относитесь к своим старикам с любовью и уважением и они ответят вам взаимностью.

По аналогии можно также сказать: любите и уважайте своих детей и родственников , и быть может они ответят вам взаимностью в старости. Но это не точно .и алименты тут не причём .

[Melody-Miledy]

Ух ты! Целых ТРИ примера на 4.6 млн бабушек и дедушек. Да пусть даже 1000 таких примеров. Пусть даже 1 млн недееспособных вполне может быть. А остальные-то 3,5 млн за что называть психически неполноценными?
Относитесь к своим старикам с любовью и уважением и они ответят вам взаимностью. А тех кто пишет завещания на посторонних людей или отдают все деньги "молодым людям", скорей всего свои бросили совсем или не уделяют им достаточного внимания.

Никогда не слышали про манипуляции??
Некоторые пожилые люди очень хотят, что бы к ним родственники на коленях подползали, держали за руку и в глаза смотрели целыми днями, при этом выливая на этих родственников ушаты говна и неправды.
К врачам идти не хочет, и фактически нет механизма принудительного освидетельствования. А иногда это просто необходимо, потому что вменяемый человек не будет делать и говорить всего того, что сделано и сказано.

[Baldushka]

И что он кому должен за эти алименты, учитывая райскую жизнь в ДД?

Те же алименты должен. А райскую жизнь обеспечивать не должен.

[Baldushka]

Содержание подобное обходится в 30-50 тысяч в месяц . Думаю, это без учета расходных материалов.
Домашнее содержание с сиделкой не меньших денег стоит . Люди семьями без отпусков пашут на содержание недееспособного родственника. А при хорошем уходе может родственник прожить много лет в том состоянии .
И вы какую-то плохонькую однушку ставите в противовес тем физическим и эмоциональным затратам? Не приходило голову , что дело не в однушке?
Но когда в итоге и она уходит в пользование собачьему приюту, то да, крайне обидно.
У нас видимо разная картинка перед глазами стоит, разный опыт . Каждый о своём .

Да конечно же, мы о разном. Вы пишете о добропорядочных людях, которые рвут жилы, чтобы обеспечить хороший уход своим старикам - хоть на дому, хоть в пансионате. И их, естественно, никто не обвиняет в меркантильности. А я Вам совершенно про другое. Знаю примеры, когда, завладев квартирой, родственники практически бросают стариков на произвол судьбы. Но тема вообще про другое. Про то, что нельзя лишить или ограничить человеку дееспособность просто потому, что он достиг какого-то определенного возраста.

[graia]

По аналогии можно также сказать: любите и уважайте своих детей и родственников , и быть может они ответят вам взаимностью в старости. Но это не точно .и алименты тут не причём .

Соглашусь, 100% гарантию только Бог может дать, он всё знает и всё может. И соглашусь, что есть проблемные пожилые люди. Но зачем же ВСЕХ пожилых людей в неполноценных психически переводить. И да, за хорошие дела не стоит ждать благодарности, в том смысле, что если ждёшь, то это уже не доброе дело, а оплачиваемая услуга.
Достаточно было бы облегчить проведение психиатрических экспертиз. Сейчас это действительно очень сложно. Например, при составлении завещания пишут " в здравом уме и твёрдой памяти", а кто определяет? Или сам пожилой человек может поставить ограничение на снятие денег со счёта, например, не больше 5тр в день. Много проблем может решиться. Крупные бытовые покупки редко делаются "вдруг", обычно думают, прикидывают. А если хочется вот так вот сразу, то ограничение может сработать.