Сахар в крови.

[alligator]

Да нет, не критично

Вы какого диабета боитесь?
Анализ на сахар проводится, главным образом, ради того, чтобы засечь диабет 2-ого типа на ранних стадиях. Этот диабет, с одной стороны, редко встречается у детей, с другой - ассоциирован с лишним весом (ИМТ выше 25). То есть нет особого смысла проверять сахар у ребенка, не страдающего ожирением, и не понятно, зачем в России проводят скрининг всех детей без разбору. Если сахар укладывается в пределы референсных значений, ничего предпринимать не надо. Да и вообще, анализ по капиллярной крови может давать погрешность, и отдельно я бы не советовала глюкометр: их не рекомендуется использовать для первичной диагностики из-за неточных значений, только для контроля сахара в домашних условиях при уже выявленном диабете.
Что же касается детского диабета 1-ого типа, то тут скрининг довольно бесполезен, так как сахар обычно остается нормальным вплоть до клинической манифестации, а ее не пропустишь. Да и отстрочить его развитие никак нельзя (в отличие от диабета 2-ого типа).
Если что, все эти вопросы неоднократно обсуждались на русмедсервере, можно там почитать.

[annin]

Вы какого диабета боитесь?
Анализ на сахар проводится, главным образом, ради того, чтобы засечь диабет 2-ого типа на ранних стадиях. Этот диабет, с одной стороны, редко встречается у детей, с другой - ассоциирован с лишним весом (ИМТ выше 25). То есть нет особого смысла проверять сахар у ребенка, не страдающего ожирением, и не понятно, зачем в России проводят скрининг всех детей без разбору. Если сахар укладывается в пределы референсных значений, ничего предпринимать не надо. Да и вообще, анализ по капиллярной крови может давать погрешность, и отдельно я бы не советовала глюкометр: их не рекомендуется использовать для первичной диагностики из-за неточных значений, только для контроля сахара в домашних условиях при уже выявленном диабете.
Что же касается детского диабета 1-ого типа, то тут скрининг довольно бесполезен, так как сахар обычно остается нормальным вплоть до клинической манифестации, а ее не пропустишь. Да и отстрочить его развитие никак нельзя (в отличие от диабета 2-ого типа).
Если что, все эти вопросы неоднократно обсуждались на русмедсервере, можно там почитать.

Спасибо за инфо! Я в этом особо не разбираюсь, немного смутил анализ, но из прочитанного поняла, что ничего делать не нужно.

[ленаС]

Вы какого диабета боитесь?
Анализ на сахар проводится, главным образом, ради того, чтобы засечь диабет 2-ого типа на ранних стадиях. Этот диабет, с одной стороны, редко встречается у детей, с другой - ассоциирован с лишним весом (ИМТ выше 25). То есть нет особого смысла проверять сахар у ребенка, не страдающего ожирением, и не понятно, зачем в России проводят скрининг всех детей без разбору. Если сахар укладывается в пределы референсных значений, ничего предпринимать не надо. Да и вообще, анализ по капиллярной крови может давать погрешность, и отдельно я бы не советовала глюкометр: их не рекомендуется использовать для первичной диагностики из-за неточных значений, только для контроля сахара в домашних условиях при уже выявленном диабете.
Что же касается детского диабета 1-ого типа, то тут скрининг довольно бесполезен, так как сахар обычно остается нормальным вплоть до клинической манифестации, а ее не пропустишь. Да и отстрочить его развитие никак нельзя (в отличие от диабета 2-ого типа).
Если что, все эти вопросы неоднократно обсуждались на русмедсервере, можно там почитать.

Не соглашусь про 1 тип, потому что у детей сахар тоже растет не мгновенно. Пока поджелудочная вырабатывает свой инсулин, потом все меньше и меньше, и соответственно сахар все выше и выше. И обычные признаки диабета проявляются далеко не у всех. Мы например случайно сдали кровь, сами, и сразу в больницу. А если б не сдали... Так что тут лучше перебдеть, чем потом оказаться в реанимации

[annin]

Не соглашусь про 1 тип, потому что у детей сахар тоже растет не мгновенно. Пока поджелудочная вырабатывает свой инсулин, потом все меньше и меньше, и соответственно сахар все выше и выше. И обычные признаки диабета проявляются далеко не у всех. Мы например случайно сдали кровь, сами, и сразу в больницу. А если б не сдали... Так что тут лучше перебдеть, чем потом оказаться в реанимации

Мы в марте сдавали - 5.1 (из вены), сейчас 5.26 (из пальца). Наверно, можно расслабиться?

[ленаС]

Мы в марте сдавали - 5.1 (из вены), сейчас 5.26 (из пальца). Наверно, можно расслабиться?

Можно

[alligator]

Не соглашусь про 1 тип, потому что у детей сахар тоже растет не мгновенно. Пока поджелудочная вырабатывает свой инсулин, потом все меньше и меньше, и соответственно сахар все выше и выше. И обычные признаки диабета проявляются далеко не у всех. Мы например случайно сдали кровь, сами, и сразу в больницу. А если б не сдали... Так что тут лучше перебдеть, чем потом оказаться в реанимации

Даже небольшого числа бета-клеток поджелудочной железы хватает, чтобы поддерживать нормальный уровень сахара в крови (тем более тощакового), именно этим, как Вам, наверное, известно, объясняется феномен "медового месяца". Диабет 1 типа, при котором симптомы отсутствуют, а сахара повышены, может быть у людей старшего возраста, он так и называется - "латентный аутоиммунный диабет взрослых". Вы выше писали, что ребенок сразу попал в реанимацию с диабетическим кетоацидозом - в этой связи я не понимаю, что значит "случайно сдали кровь". Наверняка, при таком раскладе были симптомы гипергликемии, которые и сподвигли на сдачу анализа, я же говорю про то, что обследование в рамках диспансеризации не имеет смысла.

[preobrazovanie furie]

Изначально наши головокружения связывали с падением сахара, тк утром натощак он у нас был 3,5...когда вызывали скорую они мерили был 4( вечером быо измерение). Поэтому нас к эндокринологу отправили. Педиатр говорила кормите сахаром, что вы так ограничиваете, ну мы тут вот месяц начали сластить кашу, даем немного мед.

Ой, а 3.5 это настолько мало, что к эндокринологу надо? У нас 3.6 и тоже мутило ребенка. Мне сказали, что это в пределах нормы, но можно подумать об эндокринологе...