Помогите разобраться, выбираем старенький бревенчатый дом

[Lubsik]

Я про конфетку в том плане, что у нас нет мечты сделать из этого дома коттедж со всеми удобствами.
Проводку, конечно, сразу менять.
А скрипучее-перекошенное и вросшее в землю мы отметали.
Планировка, кстати, нас тоже устраивает.
Вот стены обиты чем-то вроде оргалита и сверху обои, это тоже менять, вот что в каком состоянии бревна под оргалитом, это пока тайна.
А полы очень даже приличные.

У нас старый дом. Проводка нормальная, ее меняли. Печь очень хорошая. Полы хорошие, крепкие. Затхлостью не пахнет совсем. Воду ведрами надо носить - это да, ну мы с колонки канистры на машине возим. Купили умывальник с подогревом. Окна старые, но из них не дует. Нас все пока устраивает. Не отметаем возможность стройки в будущем на этом участке, но пока что можем приехать и жить в том доме, что есть. Так что не обязательно бабушкина старая коробка будет трухлявая и кривая-косая

[клякса3]

Отметила для себя еще, что нельзя линолеум на деревянные полы стелить, как бы этого не хотелось.

почему это?
у нас в старом доме везде линолеум на полах лежал.
В новом доме на деревяшку постелили ПВХ полы, усё в порядке

[Проня Павлова]

Вы просто учтите, что в старенький дом нужно еще будет вкладывать и вкладывать - это ж как старый фонд без капремонта - изначально дешев, но сил и денег требует ого-го сколько

а потом все равно через год-два поймете, что хочется новое-свое, только еще старое разбирать, а сердце болеть будет, ведь столько трудов вложено (сама рыдала, разбирая старый домишко, в котором 3 лета прожили с детьми)

для летнего проживания легко за 500тыс построится домик на 3 комнатки+тамбур и не будет болеть голова - провалится пол сегодня или завтра, кашляем от сквозняка или от плесени, как включить чайник и не спалить домишко (если менять всю проводку, то поймите, что в новом доме новая проводка будет стоить столько же, сколько в этом поменять старую)

что вникать в стройку (чтобы уложиться в бюджет), что вникать в ремонт старого - все равно тратить время в инете, напрягать мозг, все контролировать и делать

если Вы реально это все понимаете, но Вас просто манит "дух времени и память",.. ну и что там манит всех в старом фонде - тогда все ок. Но говорить, что старый домишко дешевле - это самообман. Это как ремонтировать 30-летние жигули - удовольствие и хобби, но никак не экономия.
Ну или ездить на этих жигулях раз в месяц на такую дачу раз в месяц в хорошую погоду.

[Lubsik]

для летнего проживания легко за 500тыс построится домик на 3 комнатки+тамбур

А что, такой домик реально зарегистрировать как жилой?

[Anjelou]

Проня,

[Проня Павлова]

А что, такой домик реально зарегистрировать как жилой?

почти уверена, что если до постройки изучить критерии "жилой дом", то реально
просто не нужно замахиваться на домик 8 на 10 с двумя этажами

[Anjelou]

А что, такой домик реально зарегистрировать как жилой?

почему нет?
если дом подходит для постоянного проживания (построен на участке ижс, в сответствии со снип, имеет отопление и электроснабжение)

[Pansy]

Киньте ссылку, пожалуйста, где автор построил дом с отоплением за 500-700 тыс
А еще нужно учесть, что маткапитал дается двумя частями на стройку, вторая часть после постройки, это нужно свои деньги иметь. Наша семья сейчас на том этапе, что их не имеет

[ПокаНеЗнаю]

почему нет?
если дом подходит для постоянного проживания (построен на участке ижс, в сответствии со снип, имеет отопление и электроснабжение)

СНТ тоже подходит без проблем.

[Проня Павлова]

СНТ тоже подходит без проблем.

в СНТ сложнее, тк по нормативам в СНТ 3,5кВт дают, а если дом жилой - обязаны то ли 5, то ли еще больше... а мало какие СНТ жаждут выделять доп.мощности
короче, в СНТ признать дом жилым сложно