Чем сбить температуру после прививки?

[Люблю прохладу]

Ой. Ничего себе Комаровский преподносит прививки. Я бы прислушалась. Он же открытым текстом говорит о том, насколько это рискованно. Только в блоге решился. Ну хоть так.

каждый видит то, что хочет увидеть. Все домыслим и передадим "своими словами".
По-моему, Комаровский лишь говорит о том, как важна вакцинопрофилактика и как сделать ее максимально безопасной для ребенка. На что он "решился"-то?

[Cathy New]

каждый видит то, что хочет увидеть. Все домыслим и передадим "своими словами".
По-моему, Комаровский лишь говорит о том, как важна вакцинопрофилактика и как сделать ее максимально безопасной для ребенка. На что он "решился"-то?

В книгах и прочих официальных источниках он ни словом не упоминает о такой профилактике. Там у него все легко и понятно. А здесь - как к войне надо готовиться, честное слово. У меня один вопрос: если перед встречей с ослабленным (а то и вообще убитым) вирусом надо 1) быть здоровым, 2) не жрать, 3) обязательно, простите, какать, 4) потом сразу сбивать любую температуру - тогда, гипотетически, вас минуют пво - это ж насколько они могут быть серьезными? Перед встречей с обычным, НЕ ослабленным, НЕ убитым вирусом мы тоже должны все эти меры безопасности соблюдать? Нет. И ничего, организм справляется. Чем?? опаснее вакцина?.. И это с точки зрения пропрививочного доктора.

[alligator]

Ой. Ничего себе Комаровский преподносит прививки. Я бы прислушалась. Он же открытым текстом говорит о том, насколько это рискованно. Только в блоге решился. Ну хоть так.

Бггг, Комаровский в первых изданиях "Здоровья ребенка", которые еще в 90-х выходили, топил против прививок во всю))) И иммуномодуляторы советовал. И прочей ереси, от которой он потом отказался, там была тьма-тьмущая. Не удивлюсь, если по вопросу прививок, которые нужно делать "на фоне полного здоровья" с обязательными предварительными анализами, он мнение с 2009-ого года тоже поменял. Видно, что самообразовывается, РМС читает, наверное)))

[Cathy New]

Бггг, Комаровский в первых изданиях "Здоровья ребенка", которые еще в 90-х выходили, топил против прививок во всю))) И иммуномодуляторы советовал. И прочей ереси, от которой он потом отказался, там была тьма-тьмущая. Не удивлюсь, если по вопросу прививок, которые нужно делать "на фоне полного здоровья" с обязательными предварительными анализами, он мнение с 2009-ого года тоже поменял. Видно, что самообразовывается, РМС читает)))

У Вас есть это первое издание? Я бы с удовольствием почитала. Откуда информация? Я верю. Потому что во всем остальном он здравый мужик, простите мой английский, а в теме прививок вещает механически и совершенно неубедительно. Он не рмс читает, он слушает издателей, которые слушают минздрав. Все просто. Я уже неоднократно слышала, что изначально он высказывался против вакцинации. Но это слухи. Или нет?!

[Cathy New]

Девушки, я совершенно серьезно ко всем обращаюсь: если у кого-то есть первые издания книг Комаровского, в которых звучит критика вакцинации, куплю за хорошие деньги. Надеюсь, не нарушаю правила форума. Я реально серьезно. Мне для себя хочется опровергнуть или подтвердить эти слухи.

[alligator]

У Вас есть это первое издание? Я бы с удовольствием почитала. Откуда информация? Я верю. Потому что во всем остальном он здравый мужик, простите мой английский, а в теме прививок вещает механически и совершенно неубедительно. Он не рмс читает, он слушает издателей, которые слушают минздрав. Все просто. Я уже неоднократно слышала, что изначально он высказывался против вакцинации. Но это слухи. Или нет?!

У меня нет, я не поклонница, но отдельные пассажи можно нагуглить. Просто на мамских форумах часто цитируют его высказывания прошлых годов с пафосом: вот смотрите, сам прозападный Комаровский говорит, что нельзя бывать на солнце после мононуклеоза! На самом деле, Комаровский в начале своей популярности - это обычный советский врач, тиражирующий мифы отечественной медицины плюс всякие фишки с закаливанием. Интернет, medline и прочие русмедсерверы (меня по ряду причин не покидает ощущение, что Комаровский его читает) уже позже появились. Или изменить мнение относительно вреда от солнца после мононуклеоза Комаровского тоже Минздрав заставил?

[Manioka]

Девушки, я совершенно серьезно ко всем обращаюсь: если у кого-то есть первые издания книг Комаровского, в которых звучит критика вакцинации, куплю за хорошие деньги. Надеюсь, не нарушаю правила форума. Я реально серьезно. Мне для себя хочется опровергнуть или подтвердить эти слухи.

У меня когда-то была электронная версия. Издание то ли начала, то ли середины девяностых. Не знаю, сохранилось ли, сейчас нет рядом того компьютера, где)) Когда будет возможность, посмотрю. Если есть, я вам отправлю, бесплатно
Я, правда, не помню, что там про прививки было. Я читала еще до рождения детей, и тогда меня больше волновали вопросы ухода.

А в статье вышеприведенной тоже не вижу "антипрививочности", просто представлена вся полнота картины с указанием, как максимально беспроблемно все можно сделать.

[alligator]

Кстати, довольно забавно наблюдать, как Комаровский начинает оправдываться, когда ему предъявляют цитаты из его прошлых книг. Например, по поводу солнца и мононуклеоза, он писал, что, дескать, раньше так считали, но якобы исследования последних лет доказали, что это не правда. На самом деле, упомянутый миф родился в изолированном от внешнего мира СССР, причем в наших палестинах жив до сих пор и никакими исследованиями не опровергался, а на западе такой идеи в принципе не существовало.

Или вот Комаровский образца 1996 года про муколитики и их применение у детей первых лет жизни при кашле:

Вполне безвредны и довольно эффективны мукалтин, нашатырно-анисовые капли, калия иодид, бромгексин, ацетилцистеин. Их неплохо иметь в доме, но дозы и целесообразность применения в каждом конкретном случае уточнять (не у соседки, разумеется, а у врача).

А это 2011: http://www.komarovskiy.net/blog/eshh...-sredstva.html
Интересно, что скажут любители конспирологических теорий: кому выгодно опорочивание муколитиков в данном случае?

[Cathy New]

У меня когда-то была электронная версия. Издание то ли начала, то ли середины девяностых. Не знаю, сохранилось ли, сейчас нет рядом того компьютера, где)) Когда будет возможность, посмотрю. Если есть, я вам отправлю, бесплатно
Я, правда, не помню, что там про прививки было. Я читала еще до рождения детей, и тогда меня больше волновали вопросы ухода.

А в статье вышеприведенной тоже не вижу "антипрививочности", просто представлена вся полнота картины с указанием, как максимально беспроблемно все можно сделать.

Спасибо, буду благодарна, если найдете! В статье нет антипрививочных утверждений. Но там СТОЛЬКО ис Х одных "но", что складывается впечатление, будто человек пытается (не может открыто) предупредить: подумайте еще раз! Это всего лишь моя интерпретация, конечно)), потому что, с одной стороны, я люблю Комаровского за пропаганду здорового образа жизни младенца и за детальную информацию о вирусах и лекарствах, а с другой - не поддерживаю вакцинацию. Именно поэтому мне было бы крайне интересно почитать его "исходные" мысли, т.к.я тоже слышала, что когда-то давно он был против вакцин.

[Люблю прохладу]

В книгах и прочих официальных источниках он ни словом не упоминает о такой профилактике. Там у него все легко и понятно. А здесь - как к войне надо готовиться, честное слово. У меня один вопрос: если перед встречей с ослабленным (а то и вообще убитым) вирусом надо 1) быть здоровым, 2) не жрать, 3) обязательно, простите, какать, 4) потом сразу сбивать любую температуру - тогда, гипотетически, вас минуют пво - это ж насколько они могут быть серьезными? Перед встречей с обычным, НЕ ослабленным, НЕ убитым вирусом мы тоже должны все эти меры безопасности соблюдать? Нет. И ничего, организм справляется. Чем?? опаснее вакцина?.. И это с точки зрения пропрививочного доктора.

вы решили теперь тут потроллить? Ибо то, чем вы занимались в теме про ванну, теперь тут - это называется троллинг. Толстый, причем.