|
|
Ищется школа с химико-биологическим направлением, на Севере или северо-западе города
| |
|
|
|
-
не в себе
Сообщение от J.Anderssen
Все группы, отзывы, сайт и т.п. БИОТОПА я изучила очень хорошо. Но я также хорошо изучила темы, которыми занимаются в ЭБЦ. Ну и еще есть АГ с биологической и химической направленностью, они тоже далеко не по программе средней школы занимаются. Это будут дети, которые придут в университет на биофак и химфак, а также в медицинские ВУЗы. Так что тем, кто придет из обычной школы будет весьма тяжело себя проявить на фоне выпускников профильных школ.
Биологи, с которыми я общалась, говорят, что нормально ЕГЭ по биологии не сдать, если заниматься только в рамках школьной программы. Учебники по биологии ругают очень.
АГ это звезды, в 10 биокласс туда уже 17 человек по олимпиадам поступают, для простых смертных в общий конкурс осталось 4 места. Поступить туда трудно, а учиться ещё сложнее. У нас на форуме есть мама ребенка, который получил нервный срыв, не выдержав нагрузки и вторую половину 10 класса провел в больнице. Ну, это отступление.
На биофак и в медвузы придут 75-80 процентов абитуриентов из других городов, а уж кто как себя проявит, время покажет.
К ЕГЭ надо готовиться, первая часть егэ по любому предмету это школьная программа. И её тоже нужно знать.
-
Сообщение от no remorse
я поддержу Милисенту
вариант 77 + сверху накачать, например химцентром или подобным, предпочтителен.
тк на это все останется время + подготовка к ЕГЭ
про биотоп, к сожалению, то что они выкладывали по огэ по химии оценки, не впечатляет совершенно. Да, они изучают там супер науки. Но поступать ребенку по цифиркам егэ.
А на подготовку к ЕГЭ нужно время. Биотоп его съест это время.
А если все же выберем "без фанатизма" с нормальной подготовкой по предметам и к ЕГЭ в частности - кроме 77 можно рассмотреть 144, 126, 197? Как считаете?
Ну и плюс к этому - ЭБЦ, например....
-
Хранитель
Сообщение от Милисента
Вобщем, не трудитесь, я все сама нашла. Действительно, в 2016 средние результаты хуже, чем в 2015. Это цифры средние, а по имеющимся у меня данным многие хорошо сдали.
Отправлено с моего m3 note через Tapatalk
Вот из моего опыта, не стоит прям уж так ориентироваться на средний балл ЕГЭ, в сущности он ничего не показывает, только то, что дети в классе разные, и при одинаковой подаче материала, одинаковом учителе и требованиях кому-то дано написать, скажем, на 90+, а чей-то предел 60. Даже в наборном (как у нас, например) профильном классе дети очень разные, и ЕГЭ сдадут, скорее всего, тоже очень по разному (ну судя по пробникам пока). Причин тому масса, кому-то легко дается предмет, кому-то просто, как оказалось не дано, у кого-то пусть и способного, лень мешает, а кто-то вообще понял что это не его.
Ни в одной самой распрекрасной школе, знания в голову детям сами не запрыгивают (как почему-то некоторые думают), в школе мало просто присутствовать, надо еще и трудиться (и не мало, если очень высоких результатов хочешь)
Так что не ориентируйтесь на средний балл, ориентируйтесь на лучших и смотрите возможности собственного ребенка
ИМХО, естественно
Хочу,чтобы в старости у меня была подруга,которой можно было позвонить и заорать:"Ну чё,старая коза,когда пойдём пенсию тратить?"
С правильно подобранными подругами и поход за молоком - блокбастер.
-
не в себе
Сообщение от Regina_K
А если все же выберем "без фанатизма" с нормальной подготовкой по предметам и к ЕГЭ в частности - кроме 77 можно рассмотреть 144, 126, 197? Как считаете?
Ну и плюс к этому - ЭБЦ, например....
Из этих трех мне понравилась больше всего 126, но я глубоко не копала.
-
Хранитель
Сообщение от Sheyla
Так что не ориентируйтесь на средний балл, ориентируйтесь на лучших и смотрите возможности собственного ребенка
ИМХО, естественно
Как раз средний балл ЕГЭ и есть более объективный показатель уровня школы и ее учеников. Есть много примеров, когда в совершенно "никаких" школах отдельные дети получают 100 баллов. Многие лучшие ученики с репетиторами занимаются.
Тем не менее, средний балл по отдельным предметам тоже не всегда объективный показатель. Не помню в каком году, кажется в 2013ом, наша в целом неплохая школа, но без углубленного изучения языка, имела самый высокий средний бал ЕГЭ по английскому в районе, выше, чем у двух очень приличных английских школ. Объяснение было простым: ЕГЭ по английскому сдавало 5 или 6 человек, язык они учили не в школе. А кто-то посмотрев на результаты, вполне может решить, что вот за английским нужно как раз в эту школу.
И еще пример, несколько лет тому назад активно обсуждали весьма высокий средний балл ЕГЭ по математике одной из школ нашего района, которая никогда особо не блистала. Выяснилось, что у этого выпуска был очень сильный математик. Все выпускаемые ею классы в никакой школе всегда блестяще сдают ЕГЭ, хотя в классе тоже совсем разные дети, причем гораздо "более разные", чем в специализированном классе.
-
Хранитель
Сообщение от Regina_K
А если все же выберем "без фанатизма" с нормальной подготовкой по предметам и к ЕГЭ в частности - кроме 77 можно рассмотреть 144, 126, 197? Как считаете?
Ну и плюс к этому - ЭБЦ, например....
А смысл тогда вообще менять школу? Оставайтесь в своей и посещайте ЭБЦ, кроме того есть сильная подготовка по химии на базе 239ой школы. В принципе есть два варианта для углубленного изучения предмета - специализированная школа и дополнительное образование. Кстати, во втором случае выигрыша по времени скорее всего не будет. В первом случае все занятия там же в школе, во втором случае нужно тратить время на дорогу в кружки. Мы в прошлом году занимались в двух кружках в Аничковом, ребенок приходил домой в 19.00, а уезжал туда сразу после школы.
Счастье-это мягкие, теплые ладошки.
За диваном фантики, на диване крошки.
Что такое счастье — проще не ответить,
Счастье есть у каждого, у кого есть дети !!!
-
Давно я здесь
Сообщение от Regina_K
А если все же выберем "без фанатизма" с нормальной подготовкой по предметам и к ЕГЭ в частности - кроме 77 можно рассмотреть 144, 126, 197? Как считаете?
Ну и плюс к этому - ЭБЦ, например....
если про химию - выбирайте химцентр
лучше в стране нет
почему вы его игнорируете? при ХЦ и школа будет не очень важна.
про все эти школы без понятия.
лично я бы выбрала 230 или 30 или аг +хц
но не лнмо....
«Когда ученику становится скучно, учителя нужно бить палкой» – цитата из закона об образовании 24 века.
-Что вы можете сказать в свое оправдание?
– Ну, видите ли…
– Достаточно.Расстрелять. Следующий! (С)
"Я знаю, откуда я пришел, но откуда пришли все вы, зомби?" (СХ)
-
Сообщение от no remorse
если про химию - выбирайте химцентр
лучше в стране нет
почему вы его игнорируете? при ХЦ и школа будет не очень важна.
про все эти школы без понятия.
лично я бы выбрала 230 или 30 или аг +хц
но не лнмо....
Хим центр? это 239 правильно?
Я уже выше писала нам бы больше все же биологию наверное... пока по крайней мере.... поэтому про ЭБЦ и писала...
230? Почему ее?
30 не вариант - далековато, переезжать на В.О. не планируем вообще.
центр еще можно подумать))
АГ - это гимназия Аничкова? правильно? туда вроде в 8 поступление только или я путаю?
ну и посл вопросик - почему не ЛМНО? тут на форуме столько хвалебных отзывов о нем.....
-
Давно я здесь
-
Давно я здесь
потому что нужно и просто хорошее образование.
в частности к химии и биологии нужна очень хорошая математика и английский
мы ходили тут в магистратуру в итмо на экскурсию, химбио. Так вот там просили школьников - учите английский на свободный уровень и математику.
а химии они научат сами на бакалавриате
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки