Обрушилась кровля СКК

[Люблю САО]

думаете, что все же будет арена? а не скажут: не успеваем к 2023 - пусть будут апарты.

если арена, так и ладно.

Или прозвучит обычное : добавьте угля/денег )

Сколько с'ела Баклан-Арена, никто точно и не скажет.

[Copricorn]

Только в случае перехода здания в собственность концессионеров)
О чем собственно и спич/битва

так им арену и содержать, а это приличные деньги.

[Гyлливep]

Рационально город закатать в асфальт, снеся все дома до 1980 г, оставив Дворцовую, настоить человейников, и доить бабки с Эрмитажа.

Вы демонстрируете нам ужасно поврежденные настройки рациональности

[Айона]

Можно в мембрану вместо стальных листов что-нибудь современное красивое?

А можно без мембраны?

[Copricorn]

Или прозвучит обычное : добавьте угля/денег )

ну. не без этого)))

[Айона]

Ну, прогресс-то не стоит на месте. Если в 80е в качестве гидроизоляции использовался исключительно рубероид, то сейчас существуют современные, более эстетичные варианты решения проблемы гидроизоляции и покрытия конструкций кровли. Например, полимочевина.

И другие конструкции кровли.

[grey_mouse]

думаете, что все же будет арена? а не скажут: не успеваем к 2023 - пусть будут апарты.

если арена, так и ладно.

на фундаменте арены?)

[grey_mouse]

так если никому не нужна ледовая арена в аренду, то зачем новую то городить?

почему не нужна то? вот СКА она нужна, и они готовы сами в нее вкладываться
а арена в виде СКК не нужна, есть более удобные и современные площадки

[НаТанцы]

Вы демонстрируете нам ужасно поврежденные настройки рациональности

Это Ваше оценочное суждение. И где границы чудовищности? Вот союзу архитекторов мысль об его восстановлении не кажется иррациональной, Вам кажется.

[Люблю САО]

потребителей, готовых платить за его аренду
вы лично как часто готовы арендовать арену?

а это зафиксировано жизнью, еще до закрытия арендаторов было не густо((

Сейчас на каждый
чих нужна бумажка с отчётом.
А у вас на все -лирические домыслы))
Никого экономического обоснования сноса СКК видимо в природе нет.
Равно как и проекта.

И почему вы все время пытаетесь представить СКК как некого ржавого уродца?)
На минуточку, шедевр архитектурной мысли восьмидесятых.
И если он не нравится вам,то это не значит, что он не имеет/не имел никакой исторической ценности.

Если исходить из посыла : сносим все, на что лег глаз бизнеса, так город останется без своей истории)
Нечего китайцам будет демонстрировать.
Одной янтарной комнаты маловато будет))