Все о хороших детских книгах!

[russakowalena]

а я вчера получила 2 книжки с иллюстр Густафсона - песни гусыни и клас. сказки.
Обе понравились очень, в стихах интересно сравнить англ оригинал с рус переводом, все-таки Маршак был гениален в своих стихотворных переводах!

[lapa]

Маршак вообще был Личностью. Просто мы не так много об этом знаем.

Плоды воспитания. Его брат был ученым и, кроме того, хорошим детским писателем.

[lapa]

А такая Алиса никому не нравится http://read.ru/id/384816/ ? Мне так очень. Как раз для маленьких девочек.

Опять про Пушкина, какая красота, здесь лучше видно http://shaltay0boltay.livejournal.com/464733.html. Несколько месяцев выбираю Пушкина, уже хотела у букинистов купить, а тут такое .

Пушкин мне гораздо больше с Мавриной нравится и с Конашевичем. Рейпольскийбанален и не эмоционален. В Московских учебниках посмотрите.

[pavlovan]

Плоды воспитания. Его брат был ученым и, кроме того, хорошим детским писателем.

Вы не про Ильина?очень любила в детстве его книги,интересно сейчас их кто-нибудь читает?

[ilon4ik]

а я вчера получила 2 книжки с иллюстр Густафсона - песни гусыни и клас. сказки.
Обе понравились очень, в стихах интересно сравнить англ оригинал с рус переводом, все-таки Маршак был гениален в своих стихотворных переводах!

как мне нравятся эти книжки. Старший их тоже очень любит

[Кин-дза-дза!]

А мне как раз в Песнях матушки Гусыни не нравится перевод. Там очень много "неклассического" и он гораздо хуже классического. Взять, хотя бы Льва и Единорога или Человека-скрюченные ножки.
Но ребенку действительно очень нравится книга. Уже 2 года как возвращается к ней с завидным постоянством.

[KoshkaNatashka]

Возможно я банальна, но Маврина мне не нравится. С Конашевичем купила бы с удовольствием, но в достойном исполнениии его сейчас не нашла.

Мне тоже не нравится. А и Конашевич, и Рейпольский нравятся очень.

[pavlovan]

Возможно я банальна, но "Лукоморье. Сказочные миры Татьяны Мавриной" (если вы о нем) мне не нравится. С Конашевичем купила бы с удовольствием, но в достойном исполнениии его сейчас не нашла.

в интернет-магазинах не смотрела,но в Буквоеде и в Доме книги было 3 варианта с Конашевичем

[ЛенОлежка]

Пушкин мне гораздо больше с Мавриной нравится и с Конашевичем. Рейпольскийбанален и не эмоционален. В Московских учебниках посмотрите.

Еще Назарук, Бруни
Но, если не букинистику, то, наверно, выбор приличных иллюстраций очень скуден
Мне было очень интересно посмотреть, что внутри сборника Рейпольского и тоже, к сожалению, разочарована. .. Такое все ровное, гладкое, глаз ни за один образ не зацепился

[ЛенОлежка]

Не знаю. В нашей текст пригоден аж для средней школы.

Я, Лен, исключительно ради "на вырост". По этой книге дочь сейчас д\з делает по античности. Опять же визуально - сплошная классика: картины, скульптура... Наверное во мне детские воспоминания говорят, было у меня нечто подобное в детстве.

Ну нам пока с нашим оболтусом до античности как до ...
У нас оба варианта книги, чтоб не пожалеть о выборе

Зы. аватарка такая воинственная, уххх