Обрушилась кровля СКК

[Люблю САО]

Ну вот смысл писать одно и тоже дцать раз?
суть не только во вместимости арены, а и в прочих площадях. Там же не только каток будет.
Конечно место СКК привлекательнее Шушар, кто в Шушары то из зрителей потащиться? А тут уже знакомый маршрут
Союз архитекторов это разные люди, и обобщать не стоит. Тот же Союз архитекторов, в лице конкретных архитекторов, проголосовал за демонтаж.
у нас куча памятников (реально памятников) в аварийном состоянии на грани уничтожения, и денег на них нет. будет еще одно заброшенное здание. Неужели это непонятно? Откуда фантазии только берутся что кто-то будет его реконструировать, зачем? Городу он даже в отремонтированном виде не нужен.

1.Газпромовскую башню под этим же девизом пытались на Охоте построить.
Построили в Лахте.
Прекрасно все туда добираются ,кому надо)

2.Вроде миллиард выделялся на ремонт СКК.
Не освоили.
Вернули .
А почему вы так категорично утверждаете, что в отремонтированном виде СКК никому не нужен?
Вам- не нужен ,мне и другим -нужен.

[grey_mouse]

Вроде миллиард выделялся на ремонт СКК.
Не освоили.
Вернули .

так потому что смысла в этом нет никакого,
ремонтировать то, чем пользоваться не будешь

[Люблю САО]

так потому что смысла в этом нет никакого,
ремонтировать то, чем пользоваться не будешь

Ремонтировать не стали, потому как концессионеры появились)
Ну вот нужен им этот участок у ПП.

[grey_mouse]

Ремонтировать не стали, потому как концессионеры появились)
Ну вот нужен им этот участок у ПП.

наоборот, благодаря инвестору начались движения (я не о сносе)
без инвестора ничего бы не было, стоят бы и дальше
вы считаете что млрд это много?

[Miss July]

Можно в мембрану вместо стальных листов что-нибудь современное красивое?

присмотритесь, ужасно, какие-то потеки с заплатками:

Ну, прогресс-то не стоит на месте. Если в 80е в качестве гидроизоляции использовался исключительно рубероид, то сейчас существуют современные, более эстетичные варианты решения проблемы гидроизоляции и покрытия конструкций кровли. Например, полимочевина.

[ХАКЕР и К]

Ладно, объясню.

Было уничтожено без повода уникальное сооружение. Уникальное, с точки зрения инженерной мысли, примененных технологий.
Соответственно урон нужно возместить и воспроизвести утраченное. Так считают в Союзе Архитекторов, а так же ведущие конструкторы Санкт-Петербурга.

Я мыслю с практической точки зрения - здание (да и любой объект, производимый человеком) должно цениться прежде всего своим функционалом. Спортивная арена - вместимостью, комфортом, безопасностью и т.п. Инженерная мысль при этом вторична, это повод для гордости, но это инструмент для воплощения задуманной цели. Ради воспроизведения крыши строить заново спортивную арену - неумно. Можно уменьшенную копию в музейчике сделать, для лупоглазания на нее почитателей. А спортивный объект не ради крыши строится, у него другие функции

И чё это амфитеатры древние не сносят, на их месте можно столько небоскрёбов воткнуть

[Miss July]

Я мыслю с практической точки зрения - здание (да и любой объект, производимый человеком) должно цениться прежде всего своим функционалом. Спортивная арена - вместимостью, комфортом, безопасностью и т.п. Инженерная мысль при этом вторична, это повод для гордости, но это инструмент для воплощения задуманной цели. Ради воспроизведения крыши строить заново спортивную арену - неумно. Можно уменьшенную копию в музейчике сделать, для лупоглазания на нее почитателей. А спортивный объект не ради крыши строится, у него другие функции

Конечно, нерационально строить новую арену, вместо СКК, который подлежал ремонту. С этим даже эксперты, проводившие обследование, согласны.
Ну, сели уж снесли - возмещайте ущерб... Тем более, что можно уложиться в выделенный бюджет.

[НаТанцы]

Много воды, а ответа нет - зачем сейчас снова возводить мембранную крышу, если вполне доступны современные технологии?
Например:

то нам банку в бинтах, то им кастюльку скрышечкой

[Айона]

Пусть тогда все остальное делают как было, а крышу такую новую

Остальное как было нам тоже не надо. Зачем возводить такое старье не удовлетворяющее современным требованиям? Из вредности, лишь бы "как раньше"?

[grey_mouse]

жаль в письме нет фамилий ведущих архитекторов и конструкторов..